אני גם עובד בשביל צ'נדלר, אגאדיר, ג'קו, סולל בונה, האחים עופר, וקבוץ משמר השרון-אז זה אוסר עליי לפרגן כשמגיע להם???
אני לא קובע בשבילם מה לחשוב, רק יכול להמליץ על אתר שעשה מהפיכה ובתחום החדשות הוא כרגע החזק ביותר מכולם עם אשר גולדברג ודורוןברגר מהארץ-2 הסקופרים הגדולים של תקשורת הספורט הישראלית שישפטו לבד, איך לקחת את זה
האמת...אני אישית מעדיף את מעריב..ידיעות מרבים להמציא חדשות...אבל זה קשור לעיתונים.. בקשר לאתרים רובם סך הכל אותה הרמה והסקופים הם פשוט עניין של דקות אז זה לא כזה משנה.
אוי ברק, רציתי לתת לך קומפלימנט על המאמר המענין שלך, ואז אתה שוב מתחיל לפרסם כל מיני דברים שבכלל לא קשורים לדיון, אמור להיות חוק נגד זה אתה יודע! ועצם זה שאתה מפרסם רק מעצבן ונותן לי עוד סיבה למה לא להיכנס לטלספורט, אז בבקשה חאלס עם הפרסום. מחכה בקוצר רוח להמשך המאמן שלך על המאבק בין מעריב לידיעות!
זה הפך להיות לגמרי נכון בשנים האחרונות-העיתונאים הטובים מופרשים כיהם וותיקים ומשכורותיהם גבוהות, הילדים החדשים מקבלים הכל מוכתב מלמעלה-אין שמץ של אמת באף ידיעה, אין לכם מושג כמה ידיעות טובות ואמיתיות מוצאות עצמן בפח בגלל שיקולים מערכתיים לא ענייניים
באינטרנט אין את כל הגירסה המודפסת של אף עיתון גלובס, האר. ידיעות ומעריב לא שמים שם את המוספים למשל אבל כללית-זה נכון שבגלל וואי נט, אנרג'י, אמסן, וואלה, נענע וכוזברה, פשוט רוב הידיעות של העיתון מחר בבוקר כבר נראות חדשות ישנות למי שמתעדכן באינטרנט בערב
אתה מדבר שטויות בצורה שבלתי תיאמן. הדבר הנכון היחיד שכתבת זה שלפעמים ידיעות אמיתיות לא מתפרסמות משיקולים כאלו ואחרים. ככה זה- מעריב לא יפרגנו לאנשים של ידיעות, ולהפך. מעבר לזה- להגיד שאין שמץ של אמת באף ידיעה, זו שטות שלא לומר שקר גס. קודם כל, בעיתונים הגדולים יש לכל כתב את האינטגריטי המקצועי שלו, והוא לא יפרסם ידיעה שיש סיכוי שהיא לא נכונה. שנית יש לך את העורך וסגנו שיכולים לבקש מהכתב לדעת מה מקורותיו לידיעה, במקרים בהם הוא חושב שזה נדרש משיקוליו. כל ידיעה שמתפרסמת היא מהימנה, או לפחות כזאת שהכתב באמת מאמין באמיתותה. אם הוא לא בטוח, אז הוא יכול לסייג את הידיעה בדרכים כאלו ואחרות. אז די לדבר שטויות- זה שאתה ממציא ידיעות בצ'רלטון לא אומר שכולם עושים את זה. וזה שאתה מפאר את שמם של מזרחי וברקוביץ' מאינטרסים אישיים, ומפרסם את טלספורט בכל פורום אפשרי, הופך אותך בדיוק כמו העורכים שזורקים ידיעות טובות לפח מאינטרסים לא עניניים.
חבל שאתה מדבר בלי לדעת את העובדות!!! אין אנטגריטי מקצועי לעיתונאי-כולם למכירה, ואם הם לא-אז העורכים מנווטים את זה כך