אני מאוד מקווה שהעניין עם סוסה זה רק שמועה.. יש שמועות על עניין מוגבר של טוטנהאם באדריאן, בקבוצה הלונדונית מודעים לעובדה שמודריץ' יעזוב ושיהיה להם מספיק כסף לרכש
עוד קומבינה של הפועל מדריד: פיצי מושאל לשנה נוספת מבראגה בשביל להיות מושאל ללה קורוניה. דפור בזמנו לקחה אליפות בזכות השחקנים שהגיעו מאטלטיקו. אבל מאז הם נכווים פעם אחרי פעם ולא לומדים. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx ואצלינו השניים מלה קורוניה היו מהמצטיינים בעונה שעברה. אם כך הדבר, אני לא מוותר על טוטו סאלביו.
לא מכיר מספיק את סוסה ספציפית, אבל טעות תהיה לטעמי לייחס חשיבות גדולה לכל ענין ה"נכשל בקבוצה X, Y,,Z". בייחוד שמדובר בשחקנים דרום אמריקאיים צעירים יחסית. אם זה היה הקריטריון הקובע, אז ויאריאל לא היו צריכים להחתים את ריקלמה (נכשל בברצלונה) או פורלאן (נכשל ביונייטד). יונייטד עצמה, היו צריכים לשכוח מלהחתים את ולנסיה (נכשל בואיריאל), שלא לדבר על סביליה שבנו את הקבוצה הגדולה שלהם על שחקנים (פביאנו, קנוטה) שנכשלו בקבוצות אחרות. אבל למה ללכת רחוק? אני מזכיר שאפילו השחקן שסוסה אמור להחליף היה כישלון מהדהד בלפחות שתיים-שלוש קבוצות ואת אדריאן שהפך מבדיחה מהלכת בלה קורוניה לאחד משחקני העונה של אתלטיקו. לא פעם שחקנים שמשנים סיטואציה יכולים להוציא מעצמם הרבה יותר. כמובן שבעולם מושלם היית הולך על שחקנים של 30-40 מיליון יורו, אבל אין לך את הכסף הזה, עדיף לללכת על שחקנים כאלה מאשר "על בטוח" עם חוראדו.
כל מה שאתה אומר נכון, אבל צריך לזכור שהשחקנים שציינת הם שחקנים בלי פוטנציאל עצום, ריקלמה, פורלאן, פביאנו, קאנוטה. ולנסיה לא באמת נכשל בויאריאל כי הוא לא ממש שיחק שם(משהו כמו 3 משחקים), הוא הרשים מאוד בוויגאן אתלטיק מה שגרם ליונייטד לרכוש אותו. אצל סוסה בפעמיים שראיתי אותו לא ראיתי משהו מיוחד, שחקן נחמד שלא רואה אותו הופך להצלחה ומשדרג את אתלטיקו. אין לו את הכשרון של השחקנים שציינת. הוא גם לא ממש צעיר, בן 27.
אמת, מה גם שבאוקראינה הוא מציג יכולת טובה. הסיבה שאני מסתייג מהחתמה של סוסה באתלטיקו, תמורת סכום כסף משמעותי למועדון, היא שאני לא חושב שהוא יכול להיות שחקן מוביל. כישרון יש לסוסה, הוא גם שחקן נחמד שסימאונה מכיר טוב ואולי תחתיו הוא יציג יכולת טובה מזו שהציג לפני שנחת באוקראינה, אבל שחקן מוביל הוא לא ולתת לו את המושכות במרכז הקישור זו טעות לדעתי. היתרון של טוטו "בהשוואה" הזו, כי כרגע גם הוא לא שחקן שתורם משהו מיוחד, הוא שיש סיכוי גבוה יותר שהוא יציג השתפרות מאשר סוסה.
עם טוטו סימאונה יכול לגוון את משחק האגפים. אבל בינתיים MD מבהיר שאטלטיקו רק בשלב הגישושים עם מטליסט דרך הסוכן של סוסה. והאוקראינים בשלב של לדרוש 10 מיליון יורו (לפי AS). ריבר פלייט תתארח בקלדרון ב-28 ליולי.
באתלטיקו עצבניים על ההתנהלות של טוטנהאם ועל הסוכן של אדריאן, טוטנהאם ניסתה לנה"ל מו"מ חשאי מבלי לדווח למועדון
חיפשתי את המגן חיימה (משימה בלתי אפשרית) וגיליתי שהנציגות שלנו ביורו עד גיל 19 ממשיכה להצטמצם. חבי מנקייו כבר בבית ואתמול סאול נייגס סיים את חלקו עם פציעה בדקות האחרונות של ההארכה. נשאר אוליבר, אבל הוא לא גמר אתמול 90 דקות למרות שלא שותף נגד אסטוניה. הכנסנו את הנבחרת לצרות.
סימאונה הצליח מעל המצופה בעונה שעברה והוא הביא אנרגיות מטורפות. השאלה האם סוף-סוף אתלטיקו יכולה לפתוח את העונה כמו שצריך כדי לא לאבד את הראש אחר-כך ומבט חטוף על לוח המשחקים מראה שהמצב לא רע בכלל. ברמת הסגל, לא זכורים הרבה מקרים כמו דייגו - שחקן שהקריירה שלו הייתה נראית אבודה והצליחה להשתקם דווקא במדי אתלטיקו. הקבוצה חייבת לעשות מאמץ ולהשאיר אותו אצלה, הוא יושב בול על המערך. אדריאן עשה קפיצה אדירה בעונה החולפת אבל ברור שהשחקן שהכל תלוי בו הוא פלקאו, אחד החלוצים הטובים בעולם, מסוגל לעשות גול בכל דרך. יכול להיות שאוהדי אתלטיקו ירגישו שחסר איזה משהו בפן הרגשי, שחקנים כמו פראה ואנטוניו לופז שהיו מאוד מזוהים עם הקבוצה עוזבים - אבל אולי זה מראה על כך שאתלטיקו הפסיקה להתפשר ומי שמזייף ברמה המקצועית לא נשאר. מבחינה התקפית יהיה בסדר אבל אתלטיקו צריכה חיזוק בהגנה במקום דומינגז.
סאלביו מתעקש שהעתיד שלו תלוי אך ורק בו ושהוא נשאר באתלטיקו אישית אני מקווה שהוא ישאר, בטח עם כל מה שקורה בחלון ההעברות הנוכחי, בינתיים הסגל הוא בערך אותו סגל כמו בעונה שעברה רק פחות שחקן ברוטציה שני שחקנים ברוטציה בהגנה, ששם מפתיע אותי שכבר אין דיבורים על שחקן הגנה, הקבוצה לדעתי צריכה עוד בלם/מגן שמאלי ועוד חלוץ (בתנאי שדייגו קוסטה לא נשאר וראול גארסיה כן נשאר) עם דייגו אני כבר לא יודע בכלל מה קורה, חבל שאנחנו עומדים לפספס אותו
