הראשונה של מת"א נראית לא משהו, אבל אולי בזמן משחק זה יראה יותר טוב. יותר אהבתי את השנייה. השלישית במבט ראשון נראית מאוד סתמית אבל אם מתעמקים רואים שיש מן תבניות כאלה על החולצה, נראה נחמד. התלבושת הזו - https://web.archive.org/web/20120429125109im_/http://www.kufsa.co.il/pictures/year/history/hen.Xxx נבחרה אז ע"י האוהדים בהשראת ריבר והיא כנראה האהובה על הקהל ב20 שנה האחרונות, לכן בחרו השנה שוב לקחת את האלכסון הזה על החולצה. מקווה שהדוגמא של לוטו לא תעשה עוול לזו של אדידס.
צודק יש להם חולצות מזעזעות שמשדרות זלות. מזכיר את דיאדורה של פעם. חבל שקבוצות בארץ לא הולכות יותר עם נייקי,אדידס,אנדר ארמור ולה קוק.במקום כל הגיבובה למינהן כמו בכול אירופה.
לא סגור על כמה באמת אוהבים את התלבושת הזו כמו שמנסים ליצור משהו שמבדיל את המדים של מכבי נתניה מאלו של ביתר ירושלים (כשהיא לא משחקת בפסים). העיקר לא להחליף צבע "כי אנחנו היינו קודם".
אתה תומך בהחלפת הצבעים של הקבוצה שאתה אוהד? באמת? לא רואה בעיה בצבעים זהים. וכן, יודע שהתחלתם בירוק, אבל זה הכל חוץ ממזוהה איתכם. אולי אתם צריכים שזה ישמש אתכם בחוץ.
רק תיקון קטן: בית"ר עם צהוב-שחור מאז תחילת שנות ה-60, נתניה צהובה שחורה מאז 1975. לא שזה משנה, יש אינספור קבוצות עם צבע דומה ואין צורך להחליף.
שיעברו לצהוב-ירוק, כמו נוריץ'. *ציניות* כשאני חושב על זה, אין בכדורגל הישראלי קבוצה עם מדים צבעוניים סטייל נוריץ', ווסטהאם/אסטון וילה, אתלטיקו מדריד, סיאטל סאונדרס וכדומה... אותם צבעים משעממים וחסרי יצירתיות.
אני לא מוצא שום ערך לצבע השחור. מכבי נתניה היא קבוצה צהובה ואל הצהוב אפשר (וצריך) לבחור צבע שהוא לא שחור. יש כאן 3 קבוצות שהן מפלצות מבחינת קהל: מכבי ת"א, מכבי חיפה וביתר ירושלים. זה לא חכם מבחינה שיווקית לשחק בצבעים האלה, כי הם מזוהים בצורה מובהקת אתן. מי שלא גר מחוץ לנתניה לא מבין מה זה ללכת עם חולצה וצעיף של מכבי נתניה ולקבל הערות שקשורות בכלל בקבוצה אחרת. זה יוצר זילות וחוסר רצינות בעיניי של המועדון. ולפני שתכתבו לי על הצבע האדום, אז אקדים ואומר שאף קבוצה אדומה בישראל לא אהודה כמו ה-3 שציינתי וכשרואים אדום לא מקשרים את זה באופן כה ישיר ומובהק לקבוצה מסוימת כפי שקורה עם ירוק, צהוב-כחול או צהוב-שחור. יש פתרון והוא צבעוני וססגוני: https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1wqo9NVXXXXXwaVXXq6xXFXXXo/%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%99-%D7%91%D7%A8%D7%90%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%98-%D7%9E%D7%95%D7%AA%D7%90%D7%9E%D7%AA-%D7%90%D7%99%D7%A9%D7%99%D7%AA-%D7%91%D7%93-%D7%90%D7%9E%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%9E%D7%93%D7%91%D7%A7%D7%95%D7%AA-%D7%A7%D7%99%D7%A8-%D7%98%D7%A4%D7%98-%D7%A4%D7%95%D7%A1%D7%98%D7%A8-La-%D7%9C%D7%99%D7%99%D7%A7%D7%A8%D7%A1-%D7%91-NBA-%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%99-%D7%91%D7%A8%D7%90%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%98.Xxx ונאמר אמן.
מדי הבית של הפועל פ"ת לעונת 17/18 : https://scontent.fsdv1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/19060043_10155366164228972_5178096305565383186_n.Xxx?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=9ff04cd2d6a843a86fcd8f95d38c0013&oe=59DD5A88
מדים יפים מאוד. זה נראה כמו הומאז' למדים משנות ה-90. http://cdn.playbuzz.com/cdn/71f749cd-0c1e-452b-91ac-08305426715e/0f9f5b88-57f6-4f07-8043-f2801ba12fb5.Xxx
בכוונה לא ציינתי את מ.ס אשדוד, מועדון חסר זהות ללא אוהדים וללא נשמה, שכל משמעותו הוא למכור שחקנים לקבוצות אחרות. טוברוק של הבוגרים. לא בדקתי, אבל אני כמעט בטוח ששלושת הצבעים הפופולאריים ביותר במדי הקבוצות בכדורגל הישראלי הם אדום, כחול וצהוב. זה משעמם. למה שרעננה, למשל, לא תשחק בורוד? זה מועדון שרק בשנים האחרונות בונה את המסורת שלו. ורוד זה לא (רק) צבע של גייז, אנחנו ב-2017. מכבי פ"ת, ששיחקה בירוק(תקנו אותי אם אני טועה) לפני כמה עשורים, החליפה לצבע של היריבה העירונית. למה לכחול ולא ללבן שחור סטייל יובנטוס וניוקאסל? סתם זרקתי. לא שמיעוט הצבעים הוא הבעיה של הכדורגל הישראלי, ממש לא, אבל קצת גיוון לא יזיק...
נתניה החליפה צבעים מפעם לפעם במהלך ההסטוריה. היתה עונה שאפילו שיחקנו בסגול. אבל הצהוב שחור הכי מזוהה.
