ארסנל 2017/18: ונגר פורש

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by All_Hale_Conradinho, Jul 8, 2017.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Mellow29 Kopite

    Joined:
    Jan 21, 2011
    Messages:
    9,072
    Likes Received:
    3,608
    ושוב, מעבר לסיסמאות של לשרוף זמן ולבנות אופי ו-whatever it means, למה לא לקחת את המנג'ר שאיתו יש את הסיכוי הכי גבוה שזה יתחיל כבר ב2018?

    עם כל הכבוד להימור ההיפסטרי על ארטטה, הרי קשה להתייחס ברצינות למי שטוען שזו האופציה הכי טובה שיש בשוק. במקרה הטוב זה הימור עם אפסייד מעניין. ונשאלת השאלה (שהתשובה אליה היא די ברורה למען האמת) האם ארסנל הפכה לליברפול וספרס של העשור האחרון, או שיש לה איזשהי אמביציה להיות הכי טובה שאפשר.
     
    alexshw and oranfu like this.
  2. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,623
    Likes Received:
    26,868
    Gender:
    Male
    ליברפול וטוטנהאם ביצעו מינויים די מתבקשים. כל האסטרטגיה של המועדון בנויה על יכולת אימון.

    Sent from my SM-G930F using Tapatalk
     
  3. סמואל אטו Member

    Joined:
    Sep 27, 2004
    Messages:
    15,004
    Likes Received:
    4,649
    כסף.
     
  4. cheddar Member

    Joined:
    Oct 22, 2014
    Messages:
    7,724
    Likes Received:
    1,210
    אולי הבורד רוצים מישהו שקל לשלוט בו, ארטטה לא מסוגל לשבור להם את הבנק בתפקיד הראשון בקריירה שלו, זה יכול להיות נוח.
    אין שום אמביציה להיות הכי טובים, רק להיות באיזה כיוון חיובי ולא מוד של התדרדרות
     
    Last edited: May 20, 2018
  5. Clock End Stand משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 12, 2007
    Messages:
    13,024
    Likes Received:
    5,809
    ממש לא מסכים.
    את הבורד מעניין כסף נקודה.
    הפור לגבי וונגר לא נפל כי לא ראינו אליפות 13 שנה, הוא נפל כי לא העפלנו למפעל הכלכלי שנתיים ברצף וכי ראינו קרחות השנה באצטדיון.

    מאמן שיהיה בובה של הבורד והשיקול למינויו יהיה אי דרישות כלכליות כאלה ואחרות לחלון העברות, ישיג את המטרה ההפוכה של הבורד. אלא אם כן תהיה הפתעה לא סטייל לסטר אומנם, אבל חתיכת הפתעה.
     
  6. Andrei Kanchelskis Member

    Joined:
    May 28, 2009
    Messages:
    4,438
    Likes Received:
    418
    קשה לי לראות איך ארטטה יביא את ארסנל לטופ 4 כבר בתום העונה הראשונה שלו כמאמן ראשי ואני לא חושב שלמישהו מההנהלה של התותחנים תהיה עכשיו סבלנות לבנייה ארוכת טווח שתהיה כרוכה באובדן הכנסות עצום כתוצאה מאי השתתפות בצ'מפיונס בפעם השלישית ברציפות.

    אם המטרה היא לחזור בהקדם לליגת האלופות אז היעד צריך להיות ז'ארדים או אפילו אונאי אמרי(לא להיט אבל עדיף על ארטטה).
     
    Last edited: May 21, 2018
    EsheD likes this.
  7. cheddar Member

    Joined:
    Oct 22, 2014
    Messages:
    7,724
    Likes Received:
    1,210
    אם לא מעמידים סגל ששווה TOP 4 אז אסור סתם לפטר את המאמן כאשר הוא יביא להם מה שמגיע להם כרגע. מקום 6-7.
    מתישהו אי אפשר לדבר על אובדן הכנסות מהצ'מפיונס, אם אתה לא ראוי לשם. כמו שאברטון לא מדברים על אובדן הכנסות מליגת האלופות
     
    Last edited: May 21, 2018
  8. Clock End Stand משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 12, 2007
    Messages:
    13,024
    Likes Received:
    5,809
    עם כל הכבוד, אברטון עוד לא הגיעה לשמינית גמר הצ׳מפיונס 19 שנה ברציפות.
    יש לנו כל זכות לדרוש את המקום בצ׳מפיונס.
     
  9. Andrei Kanchelskis Member

    Joined:
    May 28, 2009
    Messages:
    4,438
    Likes Received:
    418
    ארסנל עם כל הכבוד זו ממש לא אברטון והיכולות הכלכליות של ארסנל בהחלט יכולות לאפשר לה בקיץ לבנות קבוצה שתסיים בטופ 4,זה תלוי כמובן בזהות המאמן והרכש שהוא ידרוש.
     
  10. cheddar Member

    Joined:
    Oct 22, 2014
    Messages:
    7,724
    Likes Received:
    1,210
    הבורד לא ממצה את היכולת המלאה, שמים גבולות.
    בהנחה שזה מאמן שצריך להסתדר עם 50 מיל' ואין לו ניסיון בפריימיר ליג, זה בקושי מספיק רק לשחקן 1 שהוא סוג של X factor. אני לא רואה בזה מתכון לTOP 4
     
  11. k_700 Member

    Joined:
    Oct 20, 2007
    Messages:
    42,241
    Likes Received:
    7,223
    רק שאתה צריך להסתכל למעלה לא למטה.

    כיום אין לארסנל סגל טוב מחמש קבוצות שמקדימות אותה(אפשר נניח להתווכח אם זה פחות או יותר שווה באיכות לסגל של צ׳לסי).

    ככה שיש שם עבודה לא מעטה לעשות ברמת הסגל כדי שתשאף לטופ 4 מלמעלה.
     
    Last edited: May 21, 2018
  12. סמואל אטו Member

    Joined:
    Sep 27, 2004
    Messages:
    15,004
    Likes Received:
    4,649
    ומה יקרה אם יביאו את ז'ארדים או אמרי, וארסנל בכל זאת לא תעפיל לליגת האלופות?

    מה שאתה מציע זה להמר על מוניטין של מאמן שינצח תחרות לא קלה, ובכך יחזיר את הכסף על עצמו. אם השיקול של המועדון הוא כלכלי, אז זה רעיון לא טוב.
     
  13. Andrei Kanchelskis Member

    Joined:
    May 28, 2009
    Messages:
    4,438
    Likes Received:
    418
    אם יביאו אותם הסיכוי של ארסנל להגיע לליגת האלופות יהיה הרבה יותר גבוה מאשר עם ארטטה. ארסנל לא אמורה להרגיש נחותה מטוטנהאם שסביר להניח שתאבד בקיץ הקרוב כוכב אחד משמעותי(או אולי אפילו שניים),לא מליברפול שם יש מנג'ר שמוציא מסגל מוגבל מאוד 200 אחוז מיכולתו,ובטח שלא ממנצ'סטר יונייטד שכל עוד מוריניו ממשיך לאמן אותה אי אפשר לרגע לומר עליה שהיא באנקר בטוח בטופ פור.

    אם ארסנל תמנה את אחד מהשניים אז הסיכוי שהיא תיבנה בצורה טובה יותר על מנת לחזור לליגת האלופות הוא גבוה מהסיכוי שהיא תמנה מאמן חסר כל ניסיון באימון וחסר ניסיון באימון קבוצה עם לחץ להגיע להישגים. מינוי של ארטטה כל כך יזכיר לי את צמד המינויים המוזרים של ליברפול אחרי לכתו של בניטז(קודם הודג'סון ואחר כך דאלגליש)שגם גרמו לה להעדר מספר שנים לא קטן מהצ'מפיונס ובסופו של דבר הביאו אותה למצב שבו היא נאלצה מחוסר ברירה להמר על ברנדון רודג'רס האלמוני שאומנם בעונה אחת מתוך השלוש עונות ורבע שלו כמעט הביא לה אליפות אבל בכל השאר נכשל כישלון טוטאלי. לדעתי אם ארסנל לא תלך עכשיו על מאמן מנוסה ובעל מוניטין מסוים היא תמצא עצמה באותו מצב כמו ליברפול של אז.
     
    Last edited: May 23, 2018
  14. סמואל אטו Member

    Joined:
    Sep 27, 2004
    Messages:
    15,004
    Likes Received:
    4,649
    הסיכוי יעלה, אבל לא בטוח שזה שווה את הסיכון הכלכלי.
    במקרה הגרוע שהיא תמצא את עצמה כמו "ליברפול של אז" , היא פשוט תוכל לעשות כמוה ולמנות מאמן בכיר יותר.
     
  15. Andrei Kanchelskis Member

    Joined:
    May 28, 2009
    Messages:
    4,438
    Likes Received:
    418
    וכמה זמן לקח עד שמונה מאמן כזה? 6 שנים תמימות שמיותר לומר עליהן שלמעט עונת הכמעט אליפות ב-2014 היו כישלון מוחלט והיה בהן אובדן הכנסות עצום בגלל אי השתתפויות בצ'מפיונס. למה ארסנל צריכה מלכתחילה להגיע למצב כזה ולהפוך למעבדת ניסויים של מאמנים חסרי ניסיון? ליברפול להזכירך מינתה את רודג'רס בקיץ 2012 אחרי שכל מאמן שנחשב יחסית לבכיר אליו היא פנתה סרב להגיע אליה(זכורים לי פרנק דה בור ודידייה דשאן וסביר להניח שהיו עד כמה), אם ארסנל רוצה להקדים תרופה למכה ולא להגיע למצב כזה היא צריכה למנות כבר מעכשיו מאמן שהוא סוג של באנקר ולא מאמן שהוא סתם הימור מסוכן ומיותר.
     
Thread Status:
Not open for further replies.