גם אני הספקתי עוד לראות את ארסנל טרום ונגר ועדיין כשונגר הגיע ארסנל הייתה כבר בין שלושת המועדונים הבכירים של אנגליה. לגבי השדרוג הענק שהוא עשה, אני גם ציינתי זאת, אבל הוא לא הפך את ארסנל מקטנה לגדולה במעמד שלה. היא כבר הייתה כזו קודם. ואם כבר הזכרת את צ'מפיונס, אז בכלל הוא לא הוסיף שום תואר אירופי, בניגוד לכמה מקודמיו, למרות כמה הזדמנויות מושלמות כמו בגביע אופ"א 99/00 והפספוס הכי גדול בעונת 2003/04.
היתרון היחיד שיש לסיידורף וואן בומל על פני ראמזי וסונג זה ניסיון. מבחינת יכולת הצמד שלכם עולה על שלנו. נוצ'רינו זה האקס פקטור שמביא לנו בדרך כלל את השליטה במרכז השדה. ולמרות היתרון הקטן הזה שלנו עליכם - זה לא מסביר איך מהדקה ה-10 בערך לא היה ספק איזו קבוצה הולכת לחגוג בסיום הערב. לפני 3 שבועות הפסדנו דרבי בגלל טעות של מגן חסר ניסיון. שלטנו עד אותו הרגע והשער היה בניגוד גמור למהלך המשחק. הפסדים כאלה אפשר להסביר ע"י חוסר ניסיון - אבל לא ביזיונות ברמה של 4-0 שיכל בקלות להיות מוכפל עם קצת יותר ריכוז מול השער. קבוצה שמשוטטת על המגרש כמו תרנגולות בלי ראש זו כבר בעיה של אימון. מה שהיה רלוונטי בסוף המילניום הקודם/תחילת הנוכחי לא בהכרח רלוונטי עכשיו. ונגר הביא איתו פילוסופיה שעבדה יפה בשנים האלה. כיום הכדורגל יותר טקטי ו-ונגר לא התאים את עצמו לזה. קורה, ממשיכים הלאה. לא נותנים לו להפוך את המועדון לבינוני עוד יותר ממה שהוא.
מה לא רלוונטי? בסוף זה נמדד בתארים. הוא היה מאמן גדול בתחילת העשור הקודם, לא התאים את עצמו לעשור הנוכחי. אפשר להגיד את אותו הדבר על דלגליש. גם הודג'סון, בפולהאם לא היה מאמן טוב? אז מה קרה לו בליברפול? שכח לאמן? בארסנל עד לפני שנה תמיד היה סגל שיכל לפחות להתמודד על התארים. זה שונגר נתן יותר מידי קרדיט לאלמוניה בשנים האלה, לא הצליח להביא מחליף ראוי לקלישי בצד שמאל של ההגנה ולא הצליח להביא מחליפים ראויים לססק ונאסרי - זה כישלון שלו כמאמן. זה שמשחק ההגנה של ארסנל כל השנים האלה נראה קטסטרופה למרות שהשחקנים לא רעים זה כישלון שלו (תקן אותי אתה אם אני טועה... אני מבין מכם שקוסיילני ו-ורמאלן הם בלמים טובים בסך הכל. לא ברמה של טיאגו סילבה אבל גם לא ברמה של לחטוף שניים מרוביניו. אז למה משחק ההגנה של ארסנל נראה ככה בשמינית הגמר?).
BREAKING er Mertesacker is out 'long term' after undergoing ankle surgery כנראה יעבור הרבה זמן עד שהוא יחזור לשחק. http://www.givemefootball.com/GMF/files/55/55517d67-f9b2-416a-b884-92d959feca50.Xxx
בנוסף, ג'רביניו חוזר לסגל, ג'נקינסון חוזר לאימונים מלאים וקוסיילני בחוץ לשבוע ויחמיץ את המשחק מול סנדרלנד. http://www.arsenal.com/news/news-archive/t...lny-mertesacker
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/421430_349673231729655_161117253918588_1106052_985784968_n.Xxx
אני טוען שצמד הבלמים הטובים ביותר שלנו הם מרטסאקר וקוסיילני כשהם מתפקדים יחדיו. בחוד השחקן היחידי שבאמת משח מהלב הוא רובין, והוא לא סתם רץ בניגוד לאחרים (חוץ מצ?מברליין שבהופעות האחרונות שלו הוא מראה שהוא מתאמץ ואכפת לו מהמשחק). מרכז השדה שלנו זוועתי, אני לא ממש רואה את מרכז השדה עובר שינוי משמעותי עקב חזרה של ווילשיר מפציעה. ולכן, במצב כזה, יש לבצע רכש משמעותי של שחקן קישור שיתפקד טוב, שחקן שיוריד את ראמזי וסונג ביחד לספסל ואז ארטטה יתפקד לידו וליד ג?ק הרבה הרבה יותר טוב. במדיניות של ונגר זה לא יקרה כי ראמזי אוברייטד מבחינתו ורוזיצקי ממשיך להיות מחליף אצלנו, ראמזי וסונג בתור מחליפים זה כבר הרבה יותר טוב. להאריך את החוזה של רובין, לקנות חלוץ אגף שהוא באמת חלוץ אגף והוא לא סתם רץ על הקו ולהעיף חצי מהסגל - רק ככה ארסנל תשתנה, אני חוזר בי שוב ואומר שכל עוד ונגר הגדול של עונות 00-05 הוא המנג?ר הנוכחי שום דבר לא יקרה.
SoloConTe, לא רלבנטי כי סיפורים על אלמוניה אינם תשובה לשאלה ששאלתי אותך כבר פעמיים מבלי לקבל מענה. למה אתה מתקשה כל כך לענות על שאלה פשוטה של כן/לא? בפעם השלישית והאחרונה: האם אתה עדיין טוען שונגר ?מעולם לא היה גדול??
אני טוען שהוא אף פעם לא היה טקטיקן גדול. מנהל מקצועי גדול הוא היה גם היה. זה מה שטענתי מההתחלה, לא יודע למה אתה רואה רק שחור ולבן.
ראיתי ציטוט שלך, שחור על גבי לבן, וביקשתי שתבהיר אותו. הועלת בטובך לעשות כן ואני מודה לך. ונגר מעולם לא היה טקטיקן גדול (בדיוק כמו פרגי או אנצ?לוטי; ישנם אולי חמישה טקטיקנים גדולים יש בכל אירופה) והמוניטין שלו כמנג?ר גדול מעולם לא נשען על היכולת שלו לנצח את יריביו עם מערך חדשני או יחודי. הוא יודע לאמן כדורגל יפה, הוא יודע לזהות צעירים מבטיחים ולפתח אותם והוא יודע לנצח עם קבוצות טובות. אף אחד כאן לא יסכים איתך לגבי הניסיון לצייר את הקבוצה הנוכחית כמוכשרת וטובה שלא ממצה את הפוטנציאל שלה בגלל ליקויים טקטיים של המאמן כי הרמה של הסגל - בעיני כולם באנגליה - היא נמוכה הרבה יותר מכפי שאתה מתאר לנו/לעצמך. אפילו מאמנים שידועים ביכולת שלהם להוציא מהסגל 120% - הידינק ומוריניו - היו מתקשים להוציא מארסנל הנוכחית משהו שונה כי הקבוצה כולה היא בצלמו של מנג?ר כושל שמחטיא בשנים האחרונות בכל היבט אפשרי של העבודה שלו, כאשר הטקטיקה היא הדבר האחרון שעומד בין ארסנל להישגים.
קצת נסחפנו עם העניין הזה של הטקטיקנים. אני מניח שאלגרי הוא לא בין החמישה האלה שאתה מדבר עליהם, ועדיין הקבוצה שלו נראית כבעלת שיטה, כאחת שיודעת מה היא רוצה מעצמה. אני לא חושב שמישהו בעולם הזה חושב ש-4:0 זה ההבדל בין מילאן לארסנל הנוכחיות. 4:0 זה, לדעתי, ההבדל ברמת הידע הטקטי בין שני המאמנים. אני מבין שהסגל של ארסנל לא עמוק/איכותי מספיק בשביל להתמודד על תארים, הבהרתם את זה. אבל להתמודד מול מילאן בכבוד (לאו דווקא לנצח) ב-2 משחקים ועם סגל כמעט מלא (הרבה פחות פצועים ממה שלנו יש כרגע), הוא כן בנוי. וזה לא קרה.
http://i.imgur.com/rExad.Xxx חח לא יכולתי לעבור על זה בשתיקה. מהטוויטר של ג'יימי סנדרסון. זהו לא אחר מהחדר של קארל ג'נקינסון בבית הוריו. אם זה לא אוהד אני לא יודע אוהד מהו. :aaa021:
