רפאל איך תסביר את ההתבטאויות של גאזידיס בתחילת הקיץ שאומרות שהוא מקצה 30 מיליון פאונד לרכש? נגיד ונוציא 15 מיליון פאונד, לאן נעלמו ה-15 הנוספים? גם 30 מיליון פאונד זה מעט בשביל קבוצה שצריכה רמונט די רציני כמונו (אם אנחנו רוצים לחזור למאבק האליפות), להוציא רק 15 מיליון פאונד אחרי כזו עונה מרגיזה זה זלזול באוהדים.
לא אכפת לי שיוציאו גם ארבעה שקלים בתוספת שאריות של תווי קנייה מפסח שעבר, העיקר שנקבל שחקנים טובים ושנפתור את הבעיות הבוערות בקבוצה... בינתיים גם זה לא ממש קורה. הבעיה היא שכמעט כל מה שנקנה ייחשב בגדר מחיר מופקע, זה אופיו של שוק ההעברות. אנחנו לא נהיה אלה שנשנה סדרי עולם, גם אם ונגר ממש רוצה. בכל מקרה, עם העובדות והנתונים הכלכליים שארסנל מציגה קשה להתווכח, תירוצים כבר אין. המועדון מכניס מאי פעם, רווחי מאי פעם, סגר סופית את ההלוואה של הייבורי סקוור, מכר, שיחרר והתעשר. כשעזבנו את הייבורי, הבטיחו (ובצדק) שהמעבר לאשברטון גרוב יסייע לנו להתחרות טוב יותר בשוק ההעברות. שילמנו, ראינו, Now it's time to deliver. עלילות ג'אגיילקה כשוער... זה היה חתיכת יום משפיל בברומול ליין http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx
זה לתפיסתך. לצערי אתה לא דירקטור בארסנל והכסף לא יוצא מהכיס שלך. ההנהלה של ארסנל תמיד הייתה סופר שמרנית וסופר זהירה, והם נזהרים שלא לקחת מה שהם מחשיבים כסיכונים גדולים. מבחינתם ההתנהלות בסיכון נמוך שומרת ארסנל בצמרת (ומי יודע אולי גם אפשר יהיה לגנוב תואר) , על רמת עניין מצד האוהדים ונותני החסות וכו'. זו מדיניות מקוממת ומעצבנת אבל זו ההנהלה של ארסנל. מנג'ר אחר לא ייקבל פתאום סכומי כסף ויצאו איתו להרפתקאות- אלא אם כן הוא יגיע על רקע של כישלון קולוסאלי שיחייב לקיחת סיכון. בגלל זה כנראה ישנם אוהדים שמייחלים שוונגר יכשל את הכישלון הקולוסאלי הזה, משהו דמוי מה שעבר על בניטז בליברפול.
http://www.skysports.com/story/0,19528,11670_6275739,00.html לכל מי שתהה... גם השנה נקבל את מופעי הליצנות של דנילסון במרכז המגרש.
אף אחד פה לא דיבר על 50 מיליון, אבל על 30 מיליון ליש"ט דיברו כי נאמר שלונגר יש לפחות את הסכום הזה. מדוע הוא לא טורח להשתמש בו? מדוע הוא ממשיך בעקשנות למרות שהדרך שלו נכשלה כשלון מוחלט ב-5 עונות האחרונות? מדוע זה מגיע לאוהדים? המציאות היא שהמועדון נותן לונגר כסף והוא פשוט בוחר לא להשתמש בו כי הוא חי בסרט שכל מיני דנילסונים ודיאבים למיניהם יהיו הדבר הגדול הבא ואז גם אם נהיים במקרה אז מוכרים אותם. איזה מין צורה של מועדון כדורגל זה? איפה האמביציות שהיו לארסנל בעבר? ארסנל צריכה חיזוקים בכמה עמדות ספורות, לא צריך להחליף את כל הסגל, ואת זה אפשר בהחלט לעשות עם 30 מיליון ליש"ט (בסכום הזה אתה מביא שוער תותח, בלם תותח ואפילו עוד איזה קשר אחורי כגיבוי לסונג). הכסף לא יוצא מהכיס של הדירקטורים, אלא מקופת המועדון, וארסנל המועדון היחיד שכל עונה מסיים בצורה רווחית. הכסף קיים, המנג'ר בוחר שלא להשתמש בו, זה פשוט מאד.
רפאל, לפני בנטדר היו ויהיו שחקנים ברוטציה, אבל כדנילסון כשיר ובריא ונגר מעדיף אותו על פני שאר שחקני העמדה שלו. כשונגר מקווה שדנילסון יהיה כשיר לי זה נותן כמה אורות אזהרה לגבי הכוונה של ונגר להביא שחקן קישור הקיץ.
רודס, הסכום הזה לא עומד לרשות המאמן. אנחנו עוד לא יודעים מה יקרה בעמדת השוער (העיתונים טוענים ששווארצר יגיע, וונגר אמר שהוא לא מעוניין בו) ככה שיכול להיות שיגיע שוער תותח. אם לא, זה באמת נראה לך שזה בגלל העקשנות של וונגר? אני חושב שאם יש מישהו פה שהוא עקשן זה אתה. וונגר הביא מגוון גדול של שחקנים שמה שהיה משותף להם זה שהם היו זולים (נניח חוץ מארשאבין היה panic buy ובצדק כי בלעדיו העונה הייתה באמת קטסטרופה ולכן שילמו עליו בהתאם) אם כל עונה יש כסף אבל וונגר לא מוציא אותו כבר היו אמורים להצטבר בקופה הדמיונית הזו סכומים אגדתיים ממש.
מילא וונגר היה שומר על הכסף של המועדון במשך שנתיים-שלוש ואז בקיץ אחד היה משקיע יותר מזומנים, אך ונגר נשאר מאופק וגם אני לא מבין את זה. לטעמי ארסנל מסתפקת בבינוניות - נסיים במקום השלישי, נשפשף עוד צעירים ודי. אם תשאלו אותי, כבר ארבע עונות שארסנל לא מאוזנת מספיק, והבעייה רק הולכת ומחמירה. עמדות השוער, הבלם והקשר האחורי, זועקות לחיזוק כבר הרבה זמן. אלמונייה הציג משחק שיא נגד ברצלונה אבל זה היה יום יוצא-דופן, והוא יידאג תמיד לכפות על כך בטעויות בלתי-מחויבות מהמציאות. ארסנל לא יכולה להרשות לעצמה גם שוער בינוני וגם הגנה לא מספיק טובה. ורמאלן אולי ישתפר עוד יותר, אבל הוא חייב בלם נוסף טוב לידו. כמו שכבר אמרתי בנוגע לארסנל(וזה רק על סמך השערה, כלומר אין בהכרח ביסוס) - מדיניות הרכש של ארסנל היא כך גם בשל ההנהלה השמרנית וגם בשל ההתנהלות של ונגר שרוצה להישאר עם הטייטל של מגלה כישרונות מוצלח והוא לא מסכים לצאת מהבועה שלו - 50% אחריות לכל צד. שאלה אחת בנוגע לארסנל - האם קרלוס ולה נלקח בחשבון לקראת העונה הבאה, או שמדובר בשחקן שבמקרה הטוב יתלבש ובמקרה הרע יעודד מהיציע?
הוא עומד, ההנהלה אמרה את זה בצורה הכי מפורשת שאפשר. ברור שאי בזבוז הכסף זה רק בגלל העקשנות והאידיאולוגיה של ונגר (תואר שני בכלכלה יש לו). הכסף מבוזבז בין היתר על הענקת חוזים ארוכי טווח לכל מיני שחקנים שלא ראויים ללבוש יותר את החולצה של ארסנל, על מחלקת שיווק שמוכרת חולצות של צ'לסי בחנות של ארסנל ועל בחירת סוגי קוויאר ושמפניה לנהנתנים של ה- Club Level. ונגר פשוט ממשיך באופן קיצוני עם האידיאולוגיה שלו ולא מבין שמה שהיה טוב לשנת 1996, לא טוב לשנת 2010. אני מסכים איתך שאנחנו מתבוססים בבינוניות, הן מבחינת שחקנים וגם מבחינת האמביציות בטבלה. ונגר מנסה למכור לנו שמקום רביעי והעפלה לליגת האלופות זה הישג. אתה צודק שאין מספיק איזון ובכלל עמוד השדרה של ארסנל לא קיים מעמדת השוער ומעלה, שחקנים מנוסים עוזבים ובמקומם באים שחקנים לא מוכחים וככה אי אפשר לזכות בשום דבר. אני חושב שמרבית האחריות היא של ונגר, כי הוא פשוט שולט בכל הנעשה במועדון, גם בכספים ולכן ההתנהלות שלנו בשוק ההעברות נראית כמו שהיא נראית.
אני יודע שהוא הביא את צ'מאח. אבל זה ממש לא מנייה בטוחה. בגלל זה אני מודאג. יש לנו הולנדי שכל דקה נפצע, דני גמלוני ומחמיצן וצרפתי בינוני. עם זה לא הולכים למכולת.
למרות שאף אחד מהחלוצים שלנו הוא לא סקורר בפוטנציה הרי שבעיית כיבוש שערים אין לנו. הבעיה שלנו היא בספיגת השערים, וזאת היא הסיבה מדוע אנחנו גם לא זוכים בתארים - אי אפשר לזכות בתארים ללא שוער וללא הגנה. את התואר האחרון שלנו הביא שוער - יינס להמן במו ידיו.
עוד תמונות ממחנה האימונים: "דיו,דיו מרוואן" http://www.arsenal.com/assets/_files/scaled/498x343/jul_10/gun__1279887638_training23072010_01.Xxx אתם מדמיינים כזה מבט של רצח בעיניים אצל דנילסון למשל? http://www.arsenal.com/assets/_files/images/jul_10/gun__1279887698_training23072010_07.Xxx ככה עושים זאת אלמוניה http://www.arsenal.com/assets/_files/scaled/498x304/jul_10/gun__1279887743_training23072010_11.Xxx החידה השבועית לילד: לוקאש פביאנסקי זינק לעבר הכדור, אנא עזרו ללוקאש למצוא את הכדור http://www.arsenal.com/assets/_files/scaled/498x337/jul_10/gun__1279887760_training23072010_13.Xxx תנועת הסולידריות של לך ולנסה הגיעה גם לארסנל http://www.arsenal.com/assets/_files/scaled/498x326/jul_10/gun__1279887788_training23072010_16.Xxx "זה כדור או רוח רפאים של יינס להמן?" http://www.arsenal.com/assets/_files/scaled/498x351/jul_10/gun__1279887815_training23072010_19.Xxx שחזור של הדקה ה-92 בבירמינגהאם העונה http://www.arsenal.com/assets/_files/scaled/498x380/jul_10/gun__1279887843_training23072010_21.Xxx
יש לנו בעיית כיבוש שערים, כי חוץ מארשבין שכובש הרבה יחסית לקשר, אין לנו מישהו שאפשר לסמוך עליו לאורך עונה שלמה. מי יבקע? נאסרי? שוב גאלאס (סתם דוגמא,אני יודע שכנראה הוא עוזב אותנו) ו-ורמאלן יתרמו 10 שערים ביחד? כדי להיות בטופ אתה צריך חוד מהטופ, או לפחות שחלקו יהיה כזה. אולי חוץ מרובין, אין לנו מישהו שמתקרב לשם בכלל.
אם משחקים ב4-4-2 אז זה כמובן ססק וסונג. גם ב4-5-1 וונגר יעדיף את דיאבי על פני דנילסון. מעבר לכך שכקשר מרכזי הוא לא ממש נוראי. הבעיה מתחילה כשמשתמשים בו כקשר אחורי.
