צאו מהסרט, לא יגיע עוד חלוץ לארסנל (למרות שהייתי רוצה, במקום אדוארדו או אפילו במקום אחד החלוצים שיש לארסנל, רק במידה וזה חלוץ world class או לפחות קרוב לזה). יש את ואן-פרסי, אדבאיור, בנדטנר ואדוארדו דה סילבה כשוולקוט יכול לשחק שם גם במידת הצורך. 4 עם אופציה לחמישה זה די והותר, אפילו לקבוצה פצועה כמו ארסנל. פלאסיו? אני חושב שהעבר לימד אותנו שסטטיסטיקה ונתונים הם לא מדד. אני לא מאושר מההחתמה של אדוארדו, הוא יצטרך להוכיח את עצמו ואת הכסף ששולם עליו, אולי במידה מסוימת הייתי מחליף אותו בפלאסיו (מצד שני, ונגר הוא לא טיפש, אם הוא החתים את אדוארדו, כנראה שהוא יודע מה הוא עושה וגם אף אחד פה לא ראה מספיק את שני השחקנים האלה בשביל לחוות עליהם דעה), אבל להביא דרום אמריקאי במצב קריטי כזה, זה אולי לא המעשה הכי חכם לעשות. בכל מקרה, זה לא רלוונטי.
http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390...7320774,00.html ועדיין העסק נראה די מפחיד- בינתיים אני עדיין יחסית רגוע כי זה הסאן.
אל תגיד לי אתה בונה על אדבאיור וואן פרסי כי אם כן זה מאוד עצוב..... או סילבה. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx פלאסיו הרבה יותר טוב מהם.
חלוץ ארגנטינאי שהוכיח את עצמו יעלה 30 מיליון פאונד ולא 15. אני לא יודע אם פאלאסיו הוכיח שהוא לא נופל מטבז בשום פרמטר כי הוא הרבה פחות דומיננטי מטבז ולא דורש את הכדור כמוהו אבל אני מסכים שמבחינת איכויות משחק ושליטה בכדור הם דומים. פאלאסיו שחקן מאוד מאוד מגוון, הולך אחורה, בא מהאגפים, מסיים נפלא מול השער, מהיר מאוד וכיאה לארגנטינאי גם טכני מאוד. שחקן שאם חושבים על זה רגע, דווקא מאוד מתאים לונגר להביא, מאוד פראנסנל בסיגנון המשחק שלו. רק שיוריד את הצמה ויהיה בסדר, אחרת יש מצב שג'וני יוריד לו אותה בדרבי...
ארסנל כבר רכשה חלוץ שהוא בגדר הימור, אדוארדו, אז עוד אחד? וונגר לא נוהג להשתגע בשוק השחקנים ואני לא רואה סיבה שהוא יפסיק עם המנהג במקרה הזה.
השוואה סטטיסטית בין 3 המגינים הימניים של ארסנל: http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=4...back+collection ההשוואות האלה שוות לתחת לדעתי, חשבתי ככה עוד כשסטראטפורד הראה שגארי נוויל הוא בעצם המגן הימני הכי טוב באנגליה, גם כאן, ג'סטין הויט נראה עדיף על אבואה. מזל שהחיים זה לא משחק מנג'ר.
AW forever את הנתונים הסטטיסטים שהבאתי בזמנו לגבי גארי נוויל היו בכדי להוכיח את אחוזי ההגבהה המדויקים שלו כחלק מויכוח על התרומה התקפית שלו,עוד היו שם מספר הבישולים שלו בהשוואה למגנים אחרים בליגה ואם לוקחים נתונים שכאלה ויחד עם יכולת שניתן לראות אותה במשחקים אז אפשר להסיק דברים לגבי יכולת כזו או אחרת,לגבי טיב השחקן,מי יותר ומי פחות. סטטיסטיקה יבשה לחוד לא שווה הרבה,אבל,ברגע שמערבבים זאת ביחד עם משחק ת'כלס ותוצאות בשטח אז יש לזה הרבה יותר משקל, ובמקרה של נוויל היתה התאמה חיובית בין הסטטיסטיקה היבשה לבין היכולת על הדשא, יש מבין?
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/arti...779&ito=newsnow אוי לא, זה נראה רע. מישהו יכול להסביר לי, אם הבחור כול כך תותח, איך זה שבגיל 25 הוא עדיין לא באחת הליגות הגדולות באירופה?
פאלאסיו חלוץ נהדר לליגות טכניות יותר, כמו הספרדית, באנגליה אני מאמין שהוא יהיה כישלון חרוץ, בכל מקרה, 5 חלוצים???וונגר לא יימכור אף אחד, אולי יסיט את אדוארדו\וולקוט לכנף ימין..
ראיון מרתק עם היו"ר פיטר היל-ווד שבד"כ לא שומעים או רואים אותו בתקשורת כמעט, בין היתר מדבר על המצב הכלכלי והפיננסי של ארסנל מאז המעבר ל'אמירויות', על עתיד המועדון אחרי הנרי, על המעבר מהייבורי וגם על עתידו של ארסן ונגר: http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav...ter+position%27 http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
אגב, זה ראיון ראשון המתוך סדרה של ראיונות לרגל שנה מהמשחק הראשון באמרויות (משחק הפרידה מברגי). צפויים ראיונות גם עם ונגר, טורה, ססק ואדלמן. יהיה מעניין.
