ארסנל 2005/2006 - הדיון הרשמי: הנרי נשאר!

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by Nigel Winterburn, Jun 8, 2005.

Page 10 of 348

  1. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 11, 2004
    Messages:
    9,326
    Likes Received:
    460
    נו ועדיין לא הסברת למה אתה שם אותו כמגן ימני. נכון, הוא לא היה משהו בעונה שעברה בכלל, אבל זאת העמדה היחידה שבה הוא הצליח בארסנל. הוא פשוט גרוע כמגן ימני ולא יעזור. גם פרנסיס ג'פרס הוא חלוץ אפס ואני לא חושב שזאת סיבה שהוא יעבור לשחק כשוער.

    וטורה לא היחיד שנתן עונה גרועה. הוא בלם טוב מאד (כרגע סנדרוס עולה עליו ואני חושב שהוא צריך השנה להיות בלם ראשון, אבל בכל זאת) וחבל שתחרוץ את גורלו אחרי עונה אחת לא מוצלחת.
     
    Dennis Bergkamp, Jul 2, 2005
    #136

  2. Gooner Member

    Joined:
    Nov 19, 2003
    Messages:
    2,721
    Likes Received:
    0
    Henry from his own 18 yard box...

    http://69.93.183.37/1790/162/emo/wanker.XxxU Little
     
    Gooner, Jul 2, 2005
    #137

  3. ScottishGunner Member

    Joined:
    Mar 7, 2004
    Messages:
    355
    Likes Received:
    0
    לשאלת פירס או רייס- התשובה היא כל כך פירס !
    הוא גדול, הוא כובש בלי סוף, הוא מארגן את משחק ההתקפה, והוא לא מאבד כדורים בדריבלים חסרי טעם כמו רייס. הייתי רוצה לראות את פירס משחק אצלנו עד סוף הקריירה.

    אני לא מת על העובדה שאין כמעט אנגלים בהרכב ובטח לא על העובדה שהקבוצה מלאה בצרפתים זוטרים (פלאמיני, קלישי, אלאדייר, סיגאן... =\ ), אבל המשולש הצרפתי (פירס, ויירה, והנרי) הוא פשוט השלד של הקבוצה שאסור שהישבר.

    לגבי ליונברג, אם שון רייט פיליפס חותם בארסנל אני אומר לו תודה על הכל ושלום. (בדרבי בהייבורי ב-2-1 הוא כבש רק את השיוויון, פירס את השני). אני לא יודע מה התוכניות לגבי חלב, מה הוא בעצם? קשר התקפי? או קיצוני ?
    כי אם הוא התקפי איפה בדיוק הוא ייכנס ב-4-4-2 של ונגר... ?

     
    ScottishGunner, Jul 2, 2005
    #138

  4. Rudess Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    19,296
    Likes Received:
    0
    אין שום התלבטות בין פירס לרייס, ברור שפירס צריך לפתוח , הוא פשוט שחקן יותר טוב ותורם הרבה יותר. כל עונה יותר מ-10 שערים ויותר מ-10 בישולים.

    טורה צריך לפתוח כמגן ימני, כי הוא יותר טוב מלאורן בעמדה הזאת מבחינה הגנתית והתקפית, וגם כי טורה כבלם הוכיח חוסר יציבות העונה, והשילוב של סנדרוס וקמפבל יכול להיות מושלם ולתת יציבות לשוער.

    לגבי פרדי , ברור שגם הוא צריך להמשיך בהרכב כי הוא אחד השחקנים החשובים ביותר של הקבוצה (כנראה שלא ראית משחקים של ארסנל בשנים האחרונות כדי לראות שליונגברג מסוגל להגיע מכל עמדה על המגרש, השערים שהוא כובש הם שערים שמכריעים משחקים).

    לגבי הדיון של הספרס, הרי הגודל לא קובע, כל מה שכתוב שם זה שטויות וקשקושים,הם כותבים הרבה הודעות כדי שיחשבו שהם חשובים ומעניינים, כי הם יודעים שהם לא.
    פה להבדיל , יש איכות , כמו על המגרש http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
     
    Rudess, Jul 2, 2005
    #139

  5. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 11, 2004
    Messages:
    9,326
    Likes Received:
    460
    זאת כל הנקודה, רודס. מסוגל. פרדי מסוגל לעשות הכל. אבל הוא עושה את זה מעט מדי. בעונת הדאבל אני לא אגזים אם אגיד שהוא היה אחד הקשרים הימניים הטובים ביותר שראיתי בחיי, אבל מאז הוא פשוט לא מצליח לשמור על רצף של שני משחקים טובים בגלל פציעות ובגלל לא יודע מה. כדי להילחם בצ'לסי השנה ולעלות מדרגה בצ'מפיונז ליג (מה שעלול להיות קריטי היות וממילא כל העולם מחזר אחרי השחקנים שלנו, במיוחד עכשיו כשהרוסי נכנס לזירה וכבר ניסה ללכת על אשלי) אנחנו צריכים קבוצה פשוט מעולה, ומה לעשות, אני יודע שפרדי לא מסוגל לתת עונה מעולה מאז הפציעה הזו שלו. הוא לא מסוגל להיות ברמה אחת עם חבריו לקבוצה כשארסנל בשיאה, הוא יהיה רמה אחת מתחת במקרה הטוב ובמקרה הרע ישפיע לרעה על היכולת של חבריו. וכואב לי להגיד את זה. הלוואי ששוני יגיע במקומו, באמת הלוואי.

    אתם מפספסים נקודה חשובה בשאלה של פירס או רייס - ברור שהרבה יותר בטוח ללכת על פירס, מבחינת התפוקה לקבוצה. אבל יש עוד כמה דברים שצריך לשקול כאן :

    1) הכישלון שיירשם לחובת ארסנל במקרה שרייס יכשל, הרי הוא עלה הון תועפות וכבר אחרי שנה וחצי הוא יהפוך לשחקן ספסל? אי אפשר לזרוק שחקן ככה לספסל. ההנהלה לא תרשה זאת וגם ונגר, שממילא מאמין ברייס, לא יעשה דבר שכזה. רייס יקבל הרבה דקות כי אף קבוצה לא משלמת 15 מליון פאונד על שחקן ספסל.

    2) הגיל. פירס בן 31, רייס בן 21, צריך לחשוב על העתיד גם כן כי בעוד שנתיים או אפילו בשנה הבאה אנחנו ניאלץ להסתמך על רייס ולא על פירס.

    למען האמת, אין לי תשובה לשאלה הזאת בעצמי, אני סתם מציג את היתרונות והחסרונות ומקווה שאחד מכם ישכנע אותי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/cool.Xxx .

    טורה הוא פשוט לא מגן ימני. יש לו תכונות שיכולות לעזור לו בעמדה הזו אבל זה לא אומר שהוא באמת טוב בעמדה הזאת, כי הוא פשוט זוועה שם. אני מעדיף את לאורן שם (בעצם, אני מעדיף מגן ימני חדש).

    חלב לא קשר התקפי. הוא פליימייקר. יש שני תסריטים לגביו, או שהוא משחק קצת לפני ויירה וג'ילברטו או שהוא משחק באגף על חשבון פרדי. בתסריט הראשון התפקיד שלו בא על חשבון החלוץ שליד הנרי מה שהופך את השיטה לשיטה של חלוץ אחד. התסריט היותר סביר - השני. אם ונגר מחפש חלוץ ברמה גבוהה מאד בשעה שיש לו את הנרי ו-ואן-פרסי (אם לא יכנס לכלא) אז כנראה שהכוונה היא לשחק עם שני חלוצים.
     
    Dennis Bergkamp, Jul 3, 2005
    #140

  6. תונל Member

    Joined:
    Jun 23, 2004
    Messages:
    1,332
    Likes Received:
    10
    לדעתי הכיוון העיקרי אליו הולכת רכישת חלב- הוא החלפת ברגקאמפ מאחורי החלוץ. הרי זה לא שעד עכשיו ארסנל בנתה על יכולת ההבקעה של ברגקאמפ- בקבוצה שבה משחקים ליונגברג, פירס והנרי, מה שנשאר לו זה בעיקר לחלק להם את הכדורים, וזה כנראה מה שיצפו מחלב לעשות.
    אם בפטיסטה יגיע, ו-ונגר יחליט שמקומו בהרכב לצד הנרי, לדעתי חלב יוסט לאגף ימין במקום ליונגברג. קשה לי לראות איך חלב מוצב לצד ויירה במרכז הקישור, כשלצידם 4 שחקני התקפה מובהקים. זה יכול לעבוד אולי נגד הקבוצות הקטנות, מה שיגרום למשחקים להיראות בערך כמו ה-4-5 על טוטנהאם, אבל לא יכול לעבוד נגד הקבוצות הגדולות בליגה ובליגת האלופות.

    רייס - פירס:
    אם אחרי עונה כזאת שבה היו לרייס את כל הצ'אנסים להפוך לשחקן הרכב- עדיין יש התלבטות את מי לשים בהרכב, זה אומר שהוא לא מספיק טוב, לא עכשיו ואולי גם לא בעתיד. זה שרק עכשיו מתבררת הקניה שלו בסכום כזה גבוה כטעות גדולה, לא אומר שצריך לגרור את הטעות הזאת לנצח. אם הוא שחקן טוב- הוא ימצא את דרכו להרכב. אם הוא לא- אז חבל מאוד, אבל עדיף שבינתיים הקבוצה שלך תיראה טוב. לגבי הגיל של פירס, אני אומר להיפך- בגלל שלא נשארו לו יותר מדי עונות לתת צריך לנצל כל שניה שבה הוא יכול לשחק. ובתכל'ס אם רוצים בכל-זאת לתת לרייס לשחק, שפירס יעבור ימינה וליונגברג ייצא.

    שוער כמובן לפני הכל, בהגנה אם לא מביאים בלם תותח אז עדיף כמה שפחות שינויים, פברגאס אופציה ראשונה ליד ויירה, הרכבים- 2 אופציות:

    --איפה סטיוארט טיילור איפה?----- | -----אפילו אני עדיף על להמאן----
    קול--קמפבל--טורה\סנדרוס--לאורן | קול--קמפבל--טורה\סנדרוס--לאורן
    --------ויירה---פברגאס---------- | -------ויירה---פברגאס---------
    פירס--------חלב---------ליונגברג | פירס---------------------חלב
    -------------הנרי---------------- | ------הנרי----בפטיסטה------
     
    תונל, Jul 3, 2005
    #141

  7. Rudess Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    19,296
    Likes Received:
    0
    הסיבה שארסנל לא לקחה שנה שעברה אליפות היא בגלל היכולת ההגנתית הירודה, לא בגלל היכולת ההתקפית, כך שאין לך מה להאשים את ליונגברג.

    בקשר לרייס, אם אפשר למכור אותו, מה טוב. בכושר של פירס הנוכחי, הוא יכול לעשות צחוק מההגנות באנגליה ואירופה גם עוד שנתיים-שלוש.

    טורה הוא לא בלם, נקודה. צריך לנצל את היתרונות שלו כמגן, הוא מהיר מאד, יכולת טכנית טובה, וכשאני ראיתי אותו משחק כמגן, נהניתי מאד. אחרי הבזיון במינכן הוא הוכיח לי סופית שבלם הוא לא צריך לשחק.
    לדעתי חלב ישחק מאחורי הנרי, כאשר הרכב הקישור נשאר קלאסי עם פרדי,ג'ילברטו,ויירה ופירס.
     
    Rudess, Jul 3, 2005
    #142

  8. Jose Mourinho Member

    Joined:
    Jun 26, 2005
    Messages:
    4,833
    Likes Received:
    0
    הרכב כזה של ארסנל מעורר תיאבון.

    ויירה מאחור, פירס בשמאל, ליונגברג בימין, חלב מתחת לחלוצים והחלוצים יהיו הנרי ובאפטיסטה, חלום!!

    בשער עוד לא ידוע כלום, בהגנה צריך להיות: לאורן/טורה בימין, קמפבל וסנדרוס בלמים, ואשלי קול בשמאל(אם הוא יעזוב לצ'לסי אז טורה מגן שמאלי ולאורן ימני)

    עם הרכב כזה השמיים הם הגבול עבור התותחנים http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/cool.Xxx
     
    Last edited by a moderator: Jul 3, 2005
    Jose Mourinho, Jul 3, 2005
    #143

  9. Rudess Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    19,296
    Likes Received:
    0
    קול נשאר בארסנל. אם ונגר ישים את סנדרוס וקמפבל ביחד בהרכב הראשון, וטורה כמגן ימני, תהיה לארסנל הגנת ברזל, וללהמן לא תהיה הרבה עבודה.
     
    Rudess, Jul 3, 2005
    #144

  10. Y2G Member

    Joined:
    Sep 1, 2004
    Messages:
    127
    Likes Received:
    0
    שוערה בן ה-17 של אטלאנטה האיטלקית, ויטו מאנונה, הוזכר היום כמי שמקושר מאוד חזק לארסנל. על-פי הדיווחים, אמורה להירקם עסקה בשווי חצי מיליון יורו להעברתו של הכשרון הצעיר להייבורי עד תום השבוע הזה.

    http://img40.imageshack.us/img40/775/20050704000608800lu.Xxx

    לא פלא ששוערי הבית של ארסנל עושים (או עשו) את דרכם החוצה מהמועדון.

    הנה הקישור לידיעה:

    http://arsenal.rivals.net/default.asp?sid=...=2&stid=8384738
     
    Y2G, Jul 4, 2005
    #145

  11. Nigel Winterburn משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 19, 2003
    Messages:
    15,795
    Likes Received:
    145
    לא שמעתי מעולם על הבחור. כנראה שפוטנציאל יש לו והרבה אם הוא צד את עיניהם של הסקאוטים המשובחים שלנו, אבל אני מאוד מקווה שיובא חיזוק לשער מעבר לילדון הזה, כי אבוי לנו אם נהיה תלויים בגרמני פסיכי ובילדון שעוד לא צמחו לו שערות בבית השחי (נו אז קצת הגזמתי מה יש? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx ).
     
    Nigel Winterburn, Jul 4, 2005
    #146

  12. Y2G Member

    Joined:
    Sep 1, 2004
    Messages:
    127
    Likes Received:
    0
    תראה, היו כבר דברים מעולם. המקרה של קסיאס בריאל מדריד הוא הוכחה חיה לכך. אני חושב שכל שחקן עושה את הפריצה שלו בגיל שונה, וייתכן שמאנונה הוא אותו מקרה שיוכל לעשות זאת ולנצל את ההזדמנות שלו על חשבונם של שוערי הקבוצה שהמילה 'יציבות' לא נמצאת בלקסיקון שלהם.
     
    Y2G, Jul 4, 2005
    #147

  13. Nigel Winterburn משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 19, 2003
    Messages:
    15,795
    Likes Received:
    145
    כל מה שאמרת נכון, ובכל זאת, אסור אף פעם לבנות יותר מדי על ילדים בני 17, קל וחומר כשמדובר בעמדה בה לנסיון וקור רוח יש חשיבות מכרעת כמו עמדת השוער. שיבוא כבר איסאקסון!
     
    Nigel Winterburn, Jul 4, 2005
    #148

  14. Rudess Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    19,296
    Likes Received:
    0
    אם ונגר יפתח עם סנדרוס וקמפבל כבלמים, להמן יכול להמשיך לעמוד בשער ולעשות עבודה טובה.

    מה שכן, חבל להביא שוער צעיר, אפשר היה להשאיר את סטיוארט טיילור כשוער מחליף.
     
    Rudess, Jul 4, 2005
    #149

  15. Y2G Member

    Joined:
    Sep 1, 2004
    Messages:
    127
    Likes Received:
    0
    העניין הוא שסטיוארט טיילור לא היה מעוניין להישאר בתור האופצייה השנייה מהספסל. הוא כבר בן 24, ודי ברור שבגיל הזה שוער רוצה לחפש אתגרים חדשים ולהילחם על מקום ריאלי בהרכב. ומאחר ורצונו של שחקן קודם לכל, לא היתה ברירה אלא לשחררו לוילה.
     
    Y2G, Jul 5, 2005
    #150
Page 10 of 348