אני מצטרף פה לדיון המנג'רי ואתן את דעתי- אני מסכים עם נייג'ל ברוב ההנקודות, לשנינו יש תמימות דעים בנוגע לסשה- הוא מתבחבש יותר מידיי עם הכדור, הוא חלשלוש, הוא מוסר הרבה מסירות לא מדוייקות (לצד כמה יפיפיות) והכי חשוב- הוא לא מסוגל לבעוט לשער בכלל, בשום מצב ומשום עמדה. רודס, פדרסן הוא לא שחקן ליגה ג', והייתי שמח מאוד לראות אותו בארסנל (בכלל נראה לי שהוא השחקן הכי אהוב בפורום). בנוגע לשאר השמות- שים לב שנייג'ל ציין במפורש שהם שחקנים לסגל הרחב, סותמי פרצות ומכניסי מימד אחר ש"כ חסר בארסנל וזה פיזיות, רצח בעיניים וצניעות. אני חושב שהיחיד מבין אלו שהוזכרו כאן שיש מצב שיגיע זה ריו-קוקר, אני אשמח אם הוא יגיע- הוא אנגלי, הוא רעב והוא חייב להוכיח את עצמו. לגביי שוער, כמו שאמרתי לנייג'ל- זה ברוך רציני ואני עדיין בהדחקה ומקווה שלא נצטרך להתמודד עם זה כבר העונה אלא תהיה לנו עוד עונת יינס אחת.
לדעתי לא צריכים להביא ווינגר, יש לנו מספיק: וולקוט(שהוא גם סקורר נפלא, ראינו את זה בסאוט'), חלב שאולי הוא לא בועט אבל עושה את הדברים האחרים בצורה נפלאה, ורוזיצקי המשלים של חלב, שהוא אולי הוא לא וינגר אבל לדעתי הוא אחד השחקנים הכי טובים בעמדה שלו(אם אפשר להסביר את העמדה שלו LOL). שוער, כמו שכבר כתבתי אני רוצה מאוד לראות את גומז, אבל גם אקנפייב התקבל בצורה יפה:] וקשר אחורי יש לנו את גלברטו ואת דנילסון. מה שצריכים זה גיבוי טוב בקישור האחורי, ושוער. אולי אני שיכור אבל אני חושב שיש לנו סגל מצויין שלא צריך כמעט אף שינוי.
אתה כותב פה 3 ווינגרים סה"כ, נראה לך שזה מספיק לקבוצה כמו ארסנל? צריך 4 ווינגרים, מינימום. הרי ברור שלרוזיצקי תיהיה את הפציעה של החודש(אולי פעמיים) בעונה. לגבי וולקוט, גול אחד לא אומר כלום. אדרבא, מהמשחקים שראיתי את וולקוט, וראיתי את כול המשחקים שהוא שיחק, המסירה האחרונה\הבעיטה האחרונה היא החלק היותר חלש ולא מדויק שלו. אפשר גם להוסיף את הכדרורים המיותרים מידי לפעמים. וולקוט בן 17(המשפט הזה מכוון גם לבסט) ולשפוט אותו על פי העונה הזאת זה ממש ממש מוקדם. יש לו עוד טונות של דברים ללמוד, והוא ילמד. כי שוב, הוא רק בן 17 וצריך לתת לו זמן(ציטוט של תיירי אגב). הווינגר ה-4 שלא הזכרת הוא פרדי ליונברג. שאף אחד, גם לא נייג'ל לא הזכיר אותו וגם לא אני. זה שהוא אוהב את המועדון ונלחם ללא הרף זה נחמד. אבל מה עם קצת יעילות להתקפה? נתן 3-4 משחקים טובים, אבל לא יותר מזה. ואי אפשר לבנות עליו. למרות זאת, לא נראה לי שונגר מתכוון לשחרר אותו.
אם כבר הזכרת את פרדי, הוא משנה לשנה נהיה יותר קירח. מי זוכר את התקופה שהייתה לו להבה על השיער, איזה שחקן הוא היה. כובש, רץ, מוסר, הכל. מאז הוא מתחיל להקריח, ואם סיגאן לא היה עוזב, אני בטוח שהייתי מתבלבל ביניהם. חבל על פרדי, חבל שאין לנו שחקן כמוהו בארסנל.
פעם היינו שרים לו We love you Freddie because you got Red Hair היום שרים לו We love you Freddie because you got no hair http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
והשאלה שלי אליך לגבי זה: האם אתה תומך בזה בגלל שהשיטה הזאת כוללת 3 קשרי אמצע? כי אם התשובה היא כן, אז יש שיטה הרבה יותר קטלנית שכוללת 3 קשרי אמצע, שארסנל יכולה לנסות - 4-3-1-2. פברגאס, ז'ילברטו, דנילסון, דיאבי, פלאמיני וסונג יכולים להשתלב יופי בשלישיית האמצע, רוזיצקי וחלב יאיישו את תפקיד השחקן מאחורי החלוצים, תפקידם המקורי עד כמה שאני יודע(חלב יכול לשחק גם כקשר צדדי בשלישיית האמצע). שווה ניסיון לדעתי, זה יכול לעבוד לא רע בכלל, למרות שבארסנל רגילים למשחק אגפים.
יכולות להיות המון וריאציות לארסנל מאחר ויש לה הרבה שחקנים ורסטיליים. האופן האופטימלי הוא ג'ילברטו וססק וחלב קצת יותר מקדימה, בכנפיים שני ווינגרים דוגמאת רוסיצקי בימין ואפשר לשים את ואן פרסי בצד שמאל. כמובן שאפשר גם לשים את דיאבי וג'ילברטו כקשרים אחוריים, את פבריגאס מקדימה ואת חלב ורוסיצקי בכנפיים - יש עד אינסוף אפשרויות תיאורטיות.
לכל שחקן, ורסטילי ככל שיהיה, תמיד יש את העמדה האחת שהכי מתאימה לו ובה הוא משחק הכי טוב. וסגל הקישור הנוכחי של ארסנל, שמורכב רובו ככולו מקשרים שטובים יותר כאשר הם משחקים במרכז המגרש (מלבד ליונברג שגם ככה ונגר כבר לא בונה עליו), הכי מתאים ל4-3-1-2 או 4-1-2-1-2(שזה בעצם אותה השיטה כעיקרון).
אני מקווה שונגר יבצע את ההתאמות הטקטיות הנדרשות, כי אי אפשר להמשיך בצורה עיוורת עם ה-4-4-2 הקלאסי, חייבים לבצע התאמה בעקבות השינויים בסגל השחקנים.
רודס, השחקנים שהגיעו לא התאימו לשיטה ולכן צריך לעשות התאמות בסגל, לא בשיטה. כדורגל זה משחק פשוט, לא צריך לעשות ממנו משהו מסובך- 4-3-1-2, 4-4-2, זה לא הנקודה. צריך שחקנים עם אופי אחר, יותר לוחמני, יותר נחושים, יותר פייטרים. מה שהרג אותנו העונה זו הרכות- גם בהגנה וגם מול השער. גם במשחק מול פ.ס.וו היו רגעים שנדהמתי לראות באיזה קלות השחקנים מאפשרים תנועה מולם, משאירים שטחים פנויים. פאדי לא היה נותן לזה לקרות.
בויינה יחסית לאוהדים של קבוצה שהלכה לישון אתם מנהלים דיון עירני ! חברה תסגרו את הדיון שלכם ותחזרו בתחילת אוגוסט.
רובי, אל תפריע לדיון לעניין, זה בטח עדיף מהקישקושים שלהם על הגרלות הנוחות של יונייטד,על העונות הסטמיות והתארים הסטמיים של יונייטד וכמובן על הבזיונות של יונייטד.
רובי, יחסית לאוהד של קבוצה שישנה כבר 15 שנים אתה גם די עירני. עריכה: אה, סליחה, שכחתי את גביע פאנטה לימון ב99. בשביל קבוצות קטנות זה באמת תואר ששווה איזכור...
