ynet שקד: "על פי חוק רה"מ לא צריך להתפטר בהגשת כתב אישום. צריך לחכות ולראות מה י... - חדשות אני מסכים עם שקד, לא מבין את כל הדיבורים שבאים מהאופוזיציה על כך שאם מגישים כתב אישום אז הוא צריך להתפטר. ממתי כתב אישום שווה ערך להרשעה? מה אם יוגש כתב אישום ונתניהו ייצא זכאי, הרי יש אופציה כזו. וברור שיש בעייתיות במצב בו ראש ממשלה מכהן עם כתב אישום כנגדו, אבל לא בטוח שהחלופה היא יותר טובה.
תראו מי שמדבר, חבר ביחידת 101 שהיעוד שלה היה פיגועי נקמה נגד פלסטינים מטיף מוסר לאלאור אזריה. טוהר הנשק אה קצ'ה? אולי תספר כמה דם של ילדים פלסטינים יש לך על הידיים? אגב צביעות, יפה שמי שמחשיב את שרון לכליל השלמות מטיף מוסר נגד שחיתות, הרי הגורו שלו היה אבי השחיתות הישראלית. ביבי גם עוד 100 שנה לא יהיה מושחת כמוהו. רק יכול להגיד שאני מאד שמח שהאחוס"לים האלה הולכים ומתפגרים לאט לאט, זה תורם לאיכות הסביבה. “קצה, לוחם ב־101 המיתולוגית: אלאור אזריה? פאשיסט - חדשות רוטר
אני באמת שמח לשמוע את זה. מה שעלול להפיל את הממשלה הזו זה רק ואך ורק חוסנם של השותפות הקואליציוניות.חשוב שיתנו גב במלחמה נגד הלינץ התקשורתי
זה נכון לגבי כל ראש ממשלה ולא רק ביבי, אם הגשת כתב אישום מחייבת התפטרות אז אפשר גם לוותר על המשפט עצמו. וכמו שאמרתי כבר יש בעייתיות בכך שראש ממשלה מכהן עם כתב אישום, לכן אני חושב שהיועץ המשפטי צריך להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה אך ורק אם הוא בטוח שהוא יוכל להשיג הרשעה.
optimus ברור אתה צודק ואף הבאתי דוגמאות לכך בתגובתי הזו #14199 ועכשיו ארחיב טיפונת. רפאל איתן (רפול) היה אמור להתמנות כשר לביטחון פנים בממשלת ביבי הראשונה .המזדיינים הקבועים בשמאל העלילו עליו שהוא ניצל לרעה את בסיס הנתונים והמידע הצה"לי לתועלתו מה שהוכח כבדיה והוא זוכה אבל הם סיכלו את המינוי. אביגדור קהלני היה אמור להתמנות לשר באותה הממשלה גלגלו עליו תיק מדומיין של שחיתות שקשורה בנמרודי מהכשרת הישוב. הוא נשפט וזוכה המדינה ערערה והוא זוכה גם בערכאה הגבוהה יותר. גם יעקב נאמן שהיה אמור לכהן באותה הממשלה עבר זובור אצל הכוהנת הגדולה של הנכלוליות בייניש,נשפט וזוכה!! לך תחזיר את הגלגל לאחור. עשו להם "הורדת זקיף".
דרשוביץ: מערכת המשפט הפכה לכלי בידי המפסידים בקלפי המשפטן הבכיר מזהיר מפני מה שהוא מגדיר כתופעה בראיון ל"ישראל היום" • יוצא להגנת טראמפ ונתניהו: "במקום להביע ביקורת, מסתכלים על כל סעיף בספר החוקים כדי להעמיד לדין" • ותוקף את מלך ירדן: "שיסתכל במראה ויפסיק להיות צבוע" http://www.israelhayom.co.il/article/494497
כאשר הדיבור הוא שראש ממשלה מכהן לא יכול להחזיק בתפקיד כשמוגש נגדו כתב אישום, אז כן, אין מקום לפספוסים מצד היועץ המשפטי. הרי אם ראש הממשלה יזוכה בסופו של דבר (אחרי שהוא התפטר וכבר החליפו אותו בתפקיד) הוא לא יוכל לחזור לתפקיד ולהמשיך מאיפה שהוא הפסיק.
לא חושב שתהיה לו קואליציה אם הוא יהיה תחת כתב אישום ככה שהדיון מיותר. גם השוואה לארה"ב לא נכונה. השיטה שם שונה לגמרי ויש הליך ברור של הדחה וניקסון התפטר כי לא רצה להגיע להליך הזה וגם זכה לחנינה. נגד טראמפ יכולים לספר סיפורים אבל זה לא יזיז כל עוד לא תהיה התכנות רצינית שהוא יכול להיות מודח. Sent from my SM-G930F using Tapatalk
ברור לך שגם בלי חוק כזה היועמ"ש לא יגיש כתב אישום אם לא ברור לו לחלוטין שראש הממשלה אשם? זה לא איש רגיל ואף אחד לא רוצה להגיע למצב הזה.
אני מקווה שזה ברור, מופעלים עליו הרבה לחצים מצד התקשורת, ולא מעט מפגינים שעורכים הפגנות מחוץ לביתו באופן קבוע. אני לא חושב שזה תלוי אם זה ברור ליועץ המשפטי אם ראש הממשלה אשם או לא, אלא אם יש לו את הכלים המשפטיים להוכיח אשמה.
optimus הנח לי להסביר לך מה התהליך הצפוי אם וכאשר ואם בכלל. הארי פוטר מסר חומר לפני החתימה על הסכם עדו המדינה (שנמצא כרגע בתוך מעטפה חתומה). עם שובו מחופשתו הוא אמור למסור "עדות נקיון". היא נקראת כך י בעדות זו הוא שופך כל מה שיש לו על השולחן .כולל עברותיו שבהן הוא מעורב בפלילים. ההסכם בעינו עומד כל עוד הוא אינו משקר. לענינו של רוה"מ. אם המשטרה תמצא שיש בחומר הזה חשדות לפלילים היא תעביר את החומר לפרקליטות בפרקליטות יחליטו אם יש קייס או אין. אם יחליטו שיש קייס ודרושה עדות מסייעת או חומרים נוספים? ישלחו את החוקרים להביא עוד בסוף השורה הזו יזמן היועמ"ש את רוה"מ ופרקליטו לשימוע ויטיח בפניהם את האשמה הצפויה.יענה מה שיענה ראש הממשלה ואז יחליט היועמ"ש מגישים כתב אישום או לא. בבוא ולהחליט כן או לא, לוקח היועמ"ש בחשבון שמדובר בראש ממשלה מכהן ושקרוב לוודאי שהממשלה הנוכחית מתפרקת על כל המשמעויות הפוליטיות,בטחוניות,מדיניות נכון לאותו הרגע. למה אכלתי לך את הראש..תבין שכל התהליך שפירטתי לעיל יקח זמן לא מועט.להערכת נדע מי אלופת אנגליה לעונה הרבה זמן עוד קודם לסוף התהליך
מחשבה תמימה לדעתי. הכל פוליטי. אם קוראים לך אריק שרון ואתה רוצה להוציא התנתקות לפועל ישמרו עליך כמו על אתרוג. ואם קוראים לך ביבי ואתה מנהל מדיניות כלכלית קפיטליסטית וימנית אז יחפשו לך בציציות כולל אצל אשתך ובקבוקי המחזור שלה ואצל הבן שלך והקקי של הכלבה שלו. והכל בסופו של דבר קשור אחד בשני. כמה שיש עליך יותר זוגות עיניים שעוקבות אחרי כל צעד שאתה עושה ורק מחכות שתמעד, ככה הסיכוי לכתב אישום גדול יותר. השחיתות לא מתחילה ונגמרת אצל ראש הממשלה, היא נמצאת בכל אגף ממשלתי.
