בסדר גם על ערוץ 10 אמרו שהוא הפך לפרו-ביבי כי לאודר קנה אותו. מאז שהוא שם הערוץ רק החריף עוד יותר את הטון מנגדו. ביבי טורס והתחקיר על ישראל היום היו תחת לאודר.
נתחיל בזה שתרגיע את הדיבור שלך. כשתזכה בפרס נובל אולי תוכל לשפוט טמטום או חוכמה של אנשים. עד אז טיפה ענווה ונימוס לא יזיקו לך. היית בכתה ה' כשרבין נרצח. ילד בכתה ה', אלא אם מדובר בעילוי יוצא דופן, ותסלח לי שאני מניח שאתה לא כזה (גם אני לא כזה, זה בסדר גמור), לא יודע מה הוא קורא בעיתונים. אתה קורא עכשיו דיווחים מוטים על מה שהיה לפני יותר מ20 שנה. כל היסטוריון ניגש מאוד בזהירות למקורות ההיסטורים שהוא קורא בהם. בטח ובטח נזהר כאשר הוא קורא דיווחים על מקורות היסטורים. אלא אם התחלת לעבור על עיתונים מאותה תקופה, ואז אני לוקח את דבריי בחזרה, אתה במקרה הטוב קורא טקסטים של אנשים ימנים שיוצאים מנקודת הנחה שהתקשורת הייתה בעד רבין. אין כמו אביגדור "מנהל תקין" ליברמן כדי לקבוע סטנדרטים לפוליטיקאים אחרים.
מצד אחד לא מעט תגובות לתחקיר של אילנה דיין מצערות אותי, אני חושב שהתגובה של רה"מ חמורה מאוד ועצם זה שחלק ניכר ממצביעי "הערבים רצים לקליפות" AKA הליכוד לא מבינים זאת (כך לפחות לפי הרשתות החברתיות) זה חמור לא פחות. מצד שני, אתמול בדרך חזרה מהעבודה הביתה שמעתי את אולפן חדשות 2 ברדיו ודיברו שם על ההתבטאות של טראמפ שבה הוא אומר ש"אובמה זה הדבר הכי גרוע שקרה למדינת ישראל", ובין השורות אי אפשר היה שלא לפספס את הביקורת כלפי הממשלה ("שוב נהיה בצד המפסיד", "זה יחזק את הלגיטימציה של אלה שנגדנו"), ואלה הדברים שאפילו אני, בתור אחד שלא סובל את ביבי, כבר לא מסוגל לשמוע מרוב שזה מוגזם. נכון, יש המון חרא בבן אדם, אבל לא צריך להגזים (וממזמן כבר החלו להגזים).
אני הייתי חושב שקרו למדינת ישראל דברים גרועים יותר בהיסטוריה מנשיא אמריקאי כלשהו, וזה מבלי להיכנס לכך שאובמה רחוק מלהיות השטן הגדול לישראל כפי שמציירים אותו. אבל היי, זה טראמפ.
מה שטראמפ אמר לא רלוונטי, יותר רלוונטי שאשכרה הצליחו לדחוף אשמה של המדינה באמירה הזו, כאילו ממשלת ישראל היא זו שאומרת לטראמפ לירות בכל דבר שנמצא אצלו על הכוונת, כאילו טראמפ זה לא טראמפ.
הוא נשיא זאת עובדה, עכשיו צריך להסתדר איתו. השאלה הגדולה היא מתי כבר מישהו יעיף את הטמבל הזה מהאופוזיציה ונקבל מישהו שקול לביבי בצד השני? הבהרה : אני לא מצביע ולא הצבעתי למפלגת העבודה. כמו בכדורגל אני מאמין שתחרות מוציאה את הטוב משני הצדדים.
לא סובל את שתי המפלגות באותה מידה לדעתי הן גם כמעט זהות, פשוט בעבודה יש כמה קומוניסטים הזויים. ביבי רה"מ כי הוא יחצ"ן מעולה. זה מספיק בארץ. בעניין ה"תחקיר" של עובדה. לא חידשו שם כלום. כבר ידענו לפני זה שביבי איש מסכן שנאלץ להיות בעליה של מכשפה בלתי נסבלת. אבל כל מיני רמיזות שם סטייל רביב דרוקר, לא מוכיחות אפילו קרוב משהו. גם זכותו של רה"מ להגיב. לא מבין על מה המהומה.
אנשים מפריזים בחשיבות של יח״צ, זה משהו שיכול לעזור רק לזמן מוגבל. בן אדם לא נשאר 7(!) שנים ראש ממשלה על יח״צ. אם היה פה כל כך רע ביבי היה נבעט מזמן. כמו ברק שהגיע בתור נסיך וברגע שהתגלה כבלוף נבעט קיבינימט.
"רע" או "טוב" זה עניין יחסי. הוא לא ממלא אחרי אינטרסים של רוב ציבור בוחריו אבל מוכר את זה כאילו הוא זה שמחזיק פה את המדינה מליפול. הוא גם נמנע באופן ברור מלמשול. הוא רוצה את המעמד, את הכסא. הוא מפחד למשול כי זו אחריות כבדה. יחצ"ן ופוליטיקאי מצוין. וזהו. לעומתו בנט למשל הוא פוליטיקאי נוראי לדעתי. לא בגלל דעותיו. בגלל הפעולות שלו.
גם קצת מצחיק להגיד על מישהו שהתקשורת עושה לו כיתת יורים שהוא חי על יח״צ. ביבי היה יכול לחלום על היח״צ שציפי ויאיר מקבלים(ועוד בחינם) ולמרות זאת הוא מזמבר אותם בחירות אחרי בחירות. יכול להיות אלכס שביבי הוא פשוט ראש ממשלה טוב. תחשוב על זה.
זה לא כדורגל שאם קבוצה לוקחת אליפות אז היא הכי טובה. איך בדיוק מודדים ראש ממשלה טוב? לדעתי בשום מדד אובייקטיבי הוא לא מסתמן כהצלחה. הוא פוליטיקאי מצויין, בזה אין ספק, והיריבים שלו הם בדיחה. הוא יודע לסובב כל דבר לטובתו, וזאת אכן אחלה של יכולת כדי להצליח בפוליטיקה.
מה תעשה התקשורת עכשיו שאי אפשר לשחק על הקטע של ״משבר ביחסים עם ארה״ב״? איזה באסה... Sent from my iPhone using Tapatalk
