אני לא חושב שההסבר הפשוט הזה הוא נכון. א' כי הסיפור של גרוניך כן קיבל תהודה כשנחשף, וב' כי גרוניך הוא דמות משמעותית בתרבות הישראלית, כמה שתנסה להציג אותו כנובאדי. גם מאיר אריאל בקושי מכר תקליטים והקהל שלו היה מצומצם מאוד, ועדיין אי אפשר להתווכח על היותו דמות מרכזית. אני באמת חושב שלזנדברג, שכבר נפלה בעברה באמירות דומות, הרבה יותר קל להשתלח באייל גולן, "הערס", מאשר בגרוניך, שהוא "משלנו" ובחסות הערוץ הציבורי חזר להסתחבק עם החבר'ה האחרים משלנו: גידי, בראבא ומוני.
לא היה שום סיפור עם גרוניך. היתה מישהי שטענה שגרוניך הטריד אותה מינית לפני 40 שנה. לך תוכיח שכן ולך תוכיח שלא. הסיפור עם גולן היה טרי בשעתו וגם נחקר במשטרה(בסופו של דבר אלה שמסביב לגולן קיבלו עונשים והוא יצא נקי).
הייתה יותר ממישהי אחת, והן סיפרו על ניצול מזעזע של מעמדו ככוכב. כן, ההתיישנות פטרה אותו מלשלם מחיר פלילי, עדיין הוא צריך לשלם מחיר ציבורי.
לך תדע מאיפה המישהי השניה הגיעה ולמה היא הגיעה, לך תדע אם לא עמד מאחורי זה מישהו. יכול להיות שאני סתם זורק דברים אבל לא נוכל לדעת כי יש על זה התיישנות. זה לא אותו מקרה כמו גולן שהיה מקרה טרי (שאגב אני עד היום לא מבין מה היה כל כך חמור בו אבל שיהיה)
עוד פרמטר שלא מדברים עליו מספיק זה גיל האוכלוסייה, וישראל כידוע היא אחת המדינות הצעירות ביותר במערב (אם לא הכי צעירה) ומערכת הבריאות שלה מדורגת בעשירייה הראשונה בעולם לפי כמעט כל מדד רלוונטי. אין שום סיבה לחשוב שהמצב כאן יהיה דומה לזה של איטליה.
מה כבר יכול לעמוד מאחורי זה? הוא פוליטיקאי שרוצים להפיל עם תלונת שווא? סה"כ מוזיקאי מוכשר שעד התפוצצות הפרשה הייתה לו תדמית של סבא חביב, למה שמישהו ירצה להמציא עליו שקרים. הסיפור היה שהוא אמור היה לקבל פרס ממשרד החינוך, המתלוננת הראשונה בחרה לחשוף את סיפורה, ואחריה באו עוד. זה דפוס מוכר ולגיטימי לחלוטין, להרבה נשים לוקח זמן לחשוף את סיפורן ואם הן רואות שאחרות מספרות על אותו אדם זה מקל עליהן לצאת עם זה.
מערכת הבריאות של איטליה גם מדורגת מאוד גבוה, זה לא קשור, מדובר פה בפרמטר מאוד ספיציפי של רפואה. זה שיש לנו אחלה רופאים לסרטן השחלות לא יעזור לנו במקרה הזה, ואין לנו אפשרות כמו בסין לשנע אלפי רופאים ממקומות אחרים שהמצב בהם טוב יותר. כרגע כמעט כל הנדבקים הם אנשים צעירים כי רוב הנדבקים באו מחו"ל וזאת אוכלוסיה צעירה בממוצע. באיטליה הסתובב בחור חולה בבתי חולים במשך כמה ימים והדביק עשרות אנשים מבוגרים. 40 אלף אנשים נסעו מאיזור מוכה במגיפה לעיר גדולה ועל פי ההערכות הדביקו שם עשרות אלפים. העניין יכול לצאת משליטה מאוד מהר, תלוי אילו קבוצות של אנשים מקבלות את הוירוס ומתי. יש פה פונקציה לא קטנה של מזל. אחות אחת חולה שמגיעה לבית אבות סיעודי יכולה להביא לטבח של ממש (כפי שקרה בוושינגטון), וכפי שלמזלנו כמעט קרה בירושלים. כשזה מקרה מבודד כמו אצלנו אז הכל טוב, כשזה מתווסף לעוד כמה כאלו אז אתה מותח את היכולת של מערכת הבריאות להתמודד.
גם במקומות שלא הקפידו עד לאחרונה ועם מספר תושבים גדול כמעט פי עשרה לא הגיעו למספר שקרוב לזה. גם אתה כותב 800 אלף כל חודש כאילו כל מי שנדבק לא יחלים לעולם כשבפועל ברוב מוחלט של המקרים זה עניין של הרבה פחות מחודש.
לא הקפידו כי הנגיף טרם התפשט. ברגע שכן - נכנסו להסגר ובידוד. המדינות שבזבזו זמן הן אלה שהכי נפגעות. וזה עוד כלום. הרי מה היה קורה באלטרנטיבה שלך? אסון חסר תקדים. וברור שאפשר להחלים - בהנחה שאתה שומר על סגר ובידוד חולים, אחרת אתה ממשיך להדביק ולהידבק. זה משעשע איך שאתה מנסה להשתמש בהישגים היחסיים של הצעדים למיגור התפשטות הקורונה, בשביל להצדיק את הטיעון שלך (למרות שהוא סותר לחלוטין את הצעדים הללו).
לא יודע מי אמר לך אחרת אבל מי שהחלים מקורונה לא יכול לא להדביק ולא להידבק. מן פיצ׳ר מגניב של הגוף. נראה לי שראית יותר מידי סרטים אפוקליפטים. האנושות לא הולכת להיכחד מהנגיף הזה. זו תקופה מחורבנת שתעבור.
