הבעיה שלי איתו היא שהוא שקרן מועד!! כלי ריק אפס !!ושהוא טרם נחקר כלל כי הוא מאותרג ומשוכפ"צ #16022 #16034
האם כתבלב של המוצץ האנטישמי שוקן שמאשים ראש ממשלה מכהן בשחיתות באמת שאינו מבחין באירוניה ובצביעות? גלית בן חורין הנהדרת השאלה שהולכת ומתחדדת כאן, ומתנוססת כדגל שחור עם נקודות אדומות- איך זה קרה,שכותרת חיובית בתקשורת על ראש ממשלה נחשדת אוטומטית - כשוחד? מה הם יודעים שם בגוש הבלתי ניתן להפרדה - הון-תקשורת-שלטון, סביב מוזס ואיילי התקשורת, שאנחנו לא? איך זה הפך להיות נורמה פה, שאין יום ללא כותרות מכפישות? איך קרה, שדברים טובים, ואפילו נפלאים, שקורים פה מדי פעם, אפילו לא זוכים לסיקור? או שהסיקור הוא דעה ביקורתית? איך זה, שהעובדה שבזמן מאמציו של נתניהו למנוע את חתימת ההסכם עם איראן, התקשורת פה עסקה כמעט אך ורק בבבקבוקים של שרה, ורוב ההתחייסויות שכן היו - היו בעד ההסכם ונגד נתניהו? איך קרה, שהנאום המדהים של ראש ממשלת ישראל בקונגרס - שאחד הליצנים הבדרנים המולבילים בארהב כינה אותו "המציצה הכי ממושכת שקיבל יהודי אי פעם" שודר פה עם השהייה, כדי "למנוע תעמולת בחירות", ולווה בפרשנות מעוקמת אף של השדרנית? איך קרה, שפרשייה חמורה מאין כמוה- של פונקציונר חשוב במרצ שעבודתו קשורה עם אלפי בני אדם - שנעלם יום אחד למעצר בית , הואשם כפדופיל - ובמשך שבעה חודשים לא פורסמה מילה על כך בעיתונים? אתם יכולים לדמיין כמה אנשים ידעו על כך? כמה עיתונאים ידעו? כמה טרור , שוחד ומעילות מתוך הסכמה בזכות בציבור לדעת היה צריך כדי לוודא שאיש לא יפצה פה? מה, לכל הרוחות הולך פה? איך נוצקה הסכמה מוחלטת שכזו, שאסור בתכלית האיסור לפרגן לראש הממשלה לעולם, תוך אחידות התמיכה בכל גורם אופוזיצה, מושחת ככל שיהיה?! השאלה המפחידה באמת היא - איך קרה, שאם וכאשר היתה כותרת מפרגנת לראש הממשלה או לרעייתו - נתפסת כחשד לשוחד? מאיפה אחידות הדעים המוחלטת הזו, כנגדו? בלי צחוק, זה כבר מפחיד. ממש!!!!
אתה מתכוון כנראה לגלי בת חורין, מכונת התעמולה החדשה של בנימין נתניהו? רק לפני מספר ימים פגשה אותו בכנסת, אז בבקשה ממך טוקבקיסט עלוב שכמותך.
אני לא הולך פה לפטור את לפיד, שפעם אמר ששר אוצר צריך להיות כלכלן ואחרי שמונה לתפקיד אמר ששר אוצר לא צריך להיות כלכלן. ואני לא יודע כמה זה חשוב או קריטי. אבל מי שמינה אותו, הוא לא בעל האחריות העליונה?
לא. שר זה לא תפקיד מקצועי, הוא לא נבחר על ידי ועדת איתור. כמעט בכל המקרים השר לא מומחה לתחום שעליו הוא ממונה ככה שאתה לוקח פה סוג של הימור.
מצד שני, אותם אלה שממנים שרים לא מקצועיים, אחר כך מלינים על כוחם של הפקידים - שהם כן אנשים מקצועיים, בעלי ידע, כאלה שגם מספקים המשכיות חלקית בעוד השרים מתחלפים... אני, אגב, לא חושב ששר צריך להיות מקצועי (למרות שזה יכול להיות ממש יעיל אם זה קורה), אבל אי אפשר להחזיק את המקל משני קצותיו. מישהו בעסק כן צריך להיות מקצועי.
אני מניח שהבעיה כאן היא שמדבריו הקודמים עלה שהוא סירב מיד, ולא עצם זה שהוא העביר את העניין לבדיקת הדרג המקצועי...
וואו מצאת את האקדח המעשן חתיכת אפס.אתה צריך לצמוח ב200 סנטימטר בכדי שתגיע לקצה של הקצה של דליה. שמאלנית לשעבר מקימת פורום קפה שפירא ועכשיו תתייחס לתוכן הפוסט שלה. מדוע לתקוף את ראש הממשלה זה לגיטימי בעינך ומאידך להגן עליו זה לא לגיטימי ולשאלה חשובה יותר טרול מזדיין.היית בהקפאה על המדף של אחד המשתמשים כאן כשנתיים מאז 2016 כתבת מספר הודעות בנושא זדורוב ונכנסת להקפאה עמוקה.בוא תגלה לנו מי האפס הפחדן שחושש להתעמת ולכן הוציא אותך מהדיפ פריז במיוחד בכדי לזרוק לי איזה מילה ורבע כ"כ מתאים להם צמד שפנים
זה ההגדרה שלו ל-לדחות את הבקשה של ביבי על הסף. הוא גם נתפס על זה שהוא לא דיווח למשרד האוצר על החברות שלו עם מילצן כפי שהוא אמר לפני שבוע. בקיצור לפיד שקרן גרוע מאוד. והראיון אצל עודד בן עמי לא עשה לו טוב, הוא התחמק משאלות וניסה להסיט את הנושא שוב ושוב.
