אמרתי שגורמים ניסו לפעול לאיחוד. בינתיים שעריים ומרמורק ממש לא מסכימות להתאחד. לא אמרתי גם שרחובות תבנה את האצטדיון גם לסקציה נס ציונה, ברור שהוא רק לרחובותיות. אני מניח שאם היה מדובר שהרחובותיות ישחקו באצטדיון נס ציונה, זה היה אחרי השקעה מצד עיריית רחובות באצטדיון כדי שיהפוך לאצטדיון משותף (כמו שלמשל הציעו שעיריית ת"א תהיה שותפה במימון בניית אצטדיון רמת גן החדש ובבעלות עליו). אגב בהמשך גם הגיע המאבק הבא על היכל ספורט שנס ציונה טענה שהוא צריך לקום בשטחה כי לה יש קבוצה בליגת העל בכדורסל בזמן שרחובות טענה שהיא העיר הגדולה ולכן "הפשרה" היתה ש2 הערים אמורות להקים אולמות נפרדים אבל כרגע אין תקציב לאף אחת מהן להקמת אולם שכזה שאמור להכיל מינימום 2500 מקומות לדרישות ליגת העל בכדורסל או 3000 ויותר אם רוצים אולם אזורי רב תכליתי המתאים גם למופעים וכו'.
אגב גם במכבי נתניה מתלוננים על עלות משחקי הבית באצטדיון העירוני שמגיעים עד 200,000 שקלים למשחק. 38,000 שקלים רק לעלות השימוש ותפעול האצטדיון והשאר עלויות האבטחה והשיטור, גדרות הבטיחות ועוד. אבל בעוד הפועל חדרה יכולה לשקול בינתיים משחקים באום אל פאחם, בני יהודה במושבה, נס ציונה באצטדיון הברפלד בראשל"צ (אם תישאר בליגת העל ואם אכן בראשל"צ ישדרגו קלות את האצטדיון כי גם הקבוצה העירונית במצב להעפיל לליגת העל) ורעננה לאצטדיון לויטה לאחר שיפוץ, ואפילו איום (סרק) של מעבר בית"ר ירושלים לבלומפילד, די ברור שבפועל מכבי נתניה לא באמת תוכל לחפש אצטדיון חלופי מחוץ לעיר, מה גם שאין בדיוק איזה אצטדיוני ליגת על זמינים באזור השרון (כפר סבא ורעננה וכפר קאסם והרצליה וחדרה לא הכשירו אצטדיוני ליגת על עדיין). שפיץ מהיציע עם אפי ישראל - רשת מקומונים בשרון | השבוע בנתניה - רשת מקומונים בשרון | השבוע בנתניה
זה בעיניי מעיד גם על תכנון לא אידיאלי שמייקר עלויות שימוש. למשל תכנון פונקציונלי יותר עם תאורת לד חסכונית, פחות תשתיות מורכבות, אפשרות לסגירת יציעים במשחקים דלי קהל, פחות תאי אח"מים יקרים וכו', תכנון בטיחותי טוב יותר שלא יאלץ נגיד תשלום של עשרות אלפי שקלים על הצבת גדרות בטיחות זמניים ואמצעים שונים להפרדת יציעים, וכמובן רפורמה רצינית בעלויות האבטחה והשיטור שמראה שכנראה הרפורמה האחרונה שנחתמה בנובמבר 2018 לא זולה מספיק. אני מניח שלמשל אצטדיון חדרה החדש יהיה זול יותר לשימוש מאשר עלות האירוח בנתניה. זה לא סוד שהפועל חדרה משלמת פחות לאירוח בנתניה בהשוואה למכבי נתניה (ועדיין רוצה לארח באצטדיון זול יותר כמו אום אל פאחם). את קופת האצטדיון צריך למלא מאירוח הופעות, מהשכרת חללים לאירועים ושטחי מסחר וכו' ולא רק מתקציב קבוצת הכדורגל המשתמשת בו. כבר מהקמת האצטדיון היה ברור שמול עלות ההשקעה בו, לא ניתן יהיה "להחזיר" את עלות ההשקעה, וזה לא השתנה שגם כשקבוצות כמו מכבי ת"א אירחה בו כמה עונות, ובטח לא כשקבוצות פחות גדולות התלבטו אם לשחק בו. העובדה שהשנה מארח רק 2 קבוצות בית ולא 3 כמו בעונה שעברה היא חתיכת הפסד עבורו. ואם גם הפועל חדרה תעזוב, אפילו אם מכבי נתניה תמשיך לארח בו זה עדיין יהיה הפסד גדול יותר.
בחיפה נמשכים התכנונים לקיץ הבא כשהפועל חיפה תיאלץ לוותר על מתחם אצטדיון קריית חיים ולעבור להתאמן (ומחלקות הילדים והנוער שלה גם לשחק) במתחם ספורטק קריית חיים ובמקביל המגעים להשכרת אצטדיון קריית חיים למ.ס. רובי שפירא ושיפוצו בכמיליון וחצי שקלים וכן הוצאת רישיון עסק עבורו וכן לשלם דמי שכירות של 15,000 שקלים כל חודש. הפועל הציעה לעירייה חצי מיליון שקל תמורת שימוש במתקניה - כלבו – חיפה והצפון
מלא זמן תהיתי למה אצטדיון לוד לא מתכנן הרחבה ושדרוג לרמת אצטדיונים קומפקטיים אחרים סטייל רחובות החדש שבתכנון. אבל כעת אני רואה כתבה מנובמבר 2019 על תוכנית שדרוג רצינית למתקני הספורט בלוד כולל גם הרחבת וקירוי האצטדיון העירוני (מה שהופך אותו למתקן לאיזה 6,000 צופים וכמובן אופציה גם ליציעים נוספים מאחורי השערים ונגיד עד 10,000 מקומות אם יוקמו) לצד תוספת מתקנים בקריית הספורט שלצידו כמו הפיכת הבריכה העירונית לקאנטרי קלאב עם כמה בריכות, חלקן מקורות, מגרשי קטרגל מוקפים במסלול אתלטיקה, תוספת מגרשי טניס וכדורסל ומה שנראה כזירת חול לכדורחוף ליצירת ספורטק, מה שנראה כמו היכל ספורט (שדי דומה לתוכנית היכל הספורט במודיעין מה שאגב גורם לי לחשוד שמשרד V5 אדריכלים מעורב בתוכנית הרחבת קריית הספורט בלוד), מה שנראה כמו קיר טיפוס ועוד. יש לציין שארנה רב תכליתית גדולה מתוכננת בעיר בעתיד ברובע החדש בצפון מערב העיר ככל הנראה קרוב לתחנת הרכבת של גני אביב. https://ramla-st.co.il/מאיר-אליהו-מנהל-אגף-הספורט-בעיריית-ל/ תוכנית שדרוג אצטדיון לוד וקריית הספורט שלצידו, יתחיל כנראה מפיתוח קומפלקס השחייה והקאנטרי שכבר החלו לתכנן מזמן. בין הפרויקטים שביצעו בקריית הספורט בשנים האחרונות, שיפוץ לבריכה הקיימת ב2017 ושדרוג המגרש המשני בטריבונה ל350 צופים ב2018. בכל אופן לגבי האצטדיון עצמו אפשר לראות שזה רק תוכנית ראשונית לא מפורטת בלי תכנון קונקרטי ולו"ז לביצוע ובלי תקציב לביצוע ההרחבה והשדרוגים. https://ramla-st.co.il/wp-content/uploads/2019/11/%D7%94%D7%93%D7%9E%D7%99%D7%94-%D7%A9%D7%9C-%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%AA-%D7%94%D7%A1%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%98-%D7%94%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%94-1024x576.Xxx
בית"ר שקיבלה 2 עונשי רדיוס (בליגה מול אשדוד ובגביע המדינה מול מכבי פ"ת) שואלת את הקהל שלה היכן הם מעדיפים שיתקיימו, בטרנר, בלומפילד, נתניה או המושבה. (אין לראות בזה כמובן מבחן פיילוט לאפשרות התיאורטית של המועדון לעבור בעונה הבאה לבלומפילד בשל מיעוט הצופים בטדי, קשה לי גם להאמין שיבחרו בבלומפילד לאירוח 2 המשחקים, אולי רק למשחק הגביע). ???"? ????: ???? ?????? ???????? ????????? בית"ר ירושלים: האוהדים יכריעו היכן ייערכו משחק הרדיוס | ספורט 1 עונש כבד לבית"ר ירושלים: שני משחקי רדיוס בפועל חלק מהנהלת בית"ר עדיין לא מבין למה הופכים את הנושא לסקר אוהדים במקום לקבל החלטה על פי שיקול מקצועי "??? ?????? ????? ?????? ????? ???? ?????" בכל אופן זה חלק מהתוכנית של משה חוגג לקדם "דמוקרטיה" בבעלות על בית"ר עם יותר סמכויות לאוהדים ונציגי האוהדים (שבשלב מאוחר יותר ברצונו שיהפכו לבעלי רוב המניות של בית"ר וגם שותפים בהשקעה בתקציב הקבוצה) לצד גם קבלת אחריות מצידם כמו למשל קביעת תקציב הקבוצה על פי גודל הקהל במשחקיה וההכנסות שיביא הקהל (כשממוצע הקהל יתקרב למכבי חיפה ומכבי ת"א גם ההכנסות יגדלו וגם תקציב הקבוצה יגדל) וגם הבטחה לקבוע מחיר מוזל לכרטיסים עם האצטדיון יהיה באחוזי תפוסה גבוהים. חשיפה | תוכנית ה-50+1 של משה חוגג בבית"ר ירושלים נ.ב. בעקבות כישלון הצגת התוכנית בכנס לאוהדים, נראה שבינתיים משה חוגג לא יילך על חלוקת מניות לאוהדי הקבוצה בית"ר ירושלים: משה חוגג ביטל את אירוע האוהדים ואת התכנית הכלכלית | ספורט 1 נזכיר שלמשל לאחרונה אוהדי הפועל ב"ש התלוננו שכשהיה לה משחק רדיוס, לא התחשבו בהם ובחרו לקיים אותו באצטדיון נתניה המרוחק, מה שאגב גרם לקופת המועדון הפסד של כ150 אלף שקלים בהשוואה לאם היה מתקיים בטרנר. בעקבות הרדיוס: ב"ש תפסיד 150,000 שקל
מצב החיפוי הפנימי בקירוי ביציע הדרומי בטדי נכון להשבוע. מעניין מתי כבר יזיזו את המסך מהחלק הדרומי ביציע המזרחי למרכז היציע הדרומי (איפה שעדיין לא השלימו את החיפוי) ואגב אנחנו מתקרבים למרץ 2020, ועדיין לא נראה שתאי הVIP שיתפרסו בשורה תחת תא השידור קרובים להשלמה https://scontent.fsdv2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/86728649_10215980042034607_4852238555331690496_n.Xxx?_nc_cat=105&_nc_ohc=4g6B4MPGV6YAX-Cd6Nh&_nc_ht=scontent.fsdv2-1.fna&oh=b877b7cdd004ad1e4cdd92213c3313a0&oe=5EF8F7BB
הקירוי הזה, מכסה פחות ממחצית היציע. ביום נתון של גשם בשעת משחק, הוא לא ממש פרקטי. יש גם לא מעט נזילות מהקירוי לתוך היציעים. והמסכים? אתה מדבר על להזיז. צריך להחליף אותם. מסכים מביכים. בגודל ובעיקר ברמת הרזולוציה.
באופן כללי יש עוד הרבה דברים שנשארו להשלים בטדי וכולם נמצאים בתכנון לפי הפרסומים הרשמיים של העירייה: 1. התקנת קירוי עץ אקוסטי בדרומי (צפוי להסתיים עד סוף פברואר) 2. הקמת תאי הצפייה במערבי (צפוי להתסיים עד סוף מרץ) 3. התקנת הפאנלים הסולריים על הגג בדרומי (כרגע בביצוע) 4. העברת המסך מהיציע המזרחי לגג בדרומי (מאמין שיתבצע אחרי שיסיימו לעבוד על הקירוי) 5. פריסת מערכת הסאונד על הגג בדרומי (כנ"ל) 6. התקנת תאורת מיצג לד על הגג בטדי (יתבצע אחרי שיסיימו לפרוס את הפאנלים הסולאריים על הגג בדרומי) 7. החלפת הכיסאות ביציע הצפוני (ככל הנראה יתבצע במהלך הקיץ אחרי סיום העונה)
לפי איך שאתה כותב, עושה רושם שאתה לא מבקר בטדי. תקן אותי אם אני טועה. אני נמצא בטדי לפחות פעם בשבועיים(ובאדיבות חלק מהקהל שלנו, יקח זמן מה עד שנחזור לשם..) המסכים הללו פשוט מבישים. לא ניתן להבין כלום מהמסכים בזמן שתמונת משחק משודרת בהם. אין מה להזיז כלום. צריך להחליף למסכים בסנדרט טכנולוגי של היום. כפי שציינתי, הקירוי בטדי טוב רק לעניין האקוסטיקה. לימי החורף, הוא כמעט ולא עוזר. תאי הvip ברמת הרעיון זה מתבקש. ברמת הביצוע, פשוט בדיחה. בעקבות התאים הללו, כאלף כיסאות ביציע המערבי נעשים ללא רלוונטיים(מימין ומשמאל לתאים), עקב כך שהראות של המגרש במלואו נעשית ללא אפשרית. ובמשחק האחרון מול הפועל חשתי על בשרי כמה שזה בעייתי. מכרו כרטים בתפוסה מלאה ליציע, כאשר הסדרנים חסמו גישה לכיסאות שליד התאים הנבנים ולכן, המון אוהדים הצטופפו על שטח מצומצם, בין אם זה גרמי מדרגות או במעבר ביין המפלסים, באופן חריג מאוד. הפאנלים הסולריים לא תורמים במאום לאיצטדיון ולחויית המשמש/הצופה בתוך האיצטדיון. כל תאי השרותים בטדי, למעט אולי ביציע הדרומי, חייבים שחלוף ובהקדם. למרבה הצער, בטדי לא נאכף כלל עניין איסור העישון באיצטדיון. כיסאות שמורים של מנויים זה רק בגדר המלצה. העניין כלל לא נאכף ולמועדון/מערך הסדרנים זה כלל לא מזיז. מה שכן, נושא החניה השתדרג משמעותית ביחס לתחילת העונה.
אני מנוי ונמצא בטדי כמעט כל משחק בית, ואני מסכים עם כל מה שרשמת... אבל דיברתי על דברים שנשארו לעשות לפי התכנון של העירייה ולא לפי מה שאני חושב שצריך.
סליחה, בלבלתי אותך עם צ. שיף. התייחסתי למה שרשמת בהודעה הקודמת, אך שייכתי את הנאמר למשתמש צ. שיף. ממה שקראתי אותו, הוא כותב באופן מוכלל, מקצועי ויפה, אך מתרשם שהוא פחות נמצא באיצטדיונים.
הפאנלים הסולריים אמורים לתרום לסביבה, לא לקהל. זה צעד מבורך שצריך להיעשות בכל מבנה אפשרי בארץ. בכל השאר מסכים.
