אה לא - הכוונה לחלוץ מספר ה-9 של ריבר שהיה באליפות הקודמת שסחט פנדלים והיה מלך השערים של ארגנטינה. בכל מקרה אין חדש תחת השמש מבחינת ההגנה והקישור הארגנטינאי.. השטחים וחופשיות שהם מאפשרים לצרפת בעיקר מהאגפים דיי מביכים.. הקישור מתקשה להחזיק בכדור והצרפתים ממש לוחצים ורק צריכים להיות טיפה יותר מרוכזים ומדוייקים בשליש האחרון של המגרש כדי לעלות פה ליתרון צודק. האלר מראה את העליונות הפיזית והמגע הטוב שלו בכדור כפיבוט הוא נהדר והארגנטנאים מאוד מתקשים איתו.. פריירה ואוקאמפוס מתקשים להכנס למשחק מהצד השני למרות שלשני הייתה פתיחה טובה למשחק. והנה ה1-0 הצודק של צרפת.. עוד פעם מהאגף. והנה ה2-0.. הבדלי הרמות דיי ברורים כאן, כ"כ הרבה חופשיות לשחקני ההתקפה של צרפת, האלר מקבל זמן להוריד את הכדור ולבעוט בתוך הרחבה בלי שמגיעים קרוב אליו, בכל מקרה יופי של גול שלו ולדעתי הוא השחקן הטוב במגרש במחצית. ארגנטינה נראית חסרת אונים. דיי זה לא רציני, זה משחק ילדים בשביל צרפת.. 3-0 מדהים לפני המחצית - שיותר מראה על החולשה של ארגנטינה מאשר החוזק של צרפת. עם קצת ריכוז צרפת יכלה לסיים גם 5-0 באותה קלות, הארגנטינאים לא מתאמצים.
לא מובן לי למה ריקרדו קישנה, ההולנדי מאייאקס, לא מוזמן עוד הפעם לנבחרת (אחרי שלא זומן גם לאליפןת אירופה). באייאקס הוא נחשב לאחד הכישרונות הכי גדולים שצמחו במחלקת הנוער בשנים האחרונות ומנבאים לו עתיד גדול. מישהו יודע אולי למה הוא לא הוזמן?
קונגו עולה ליתרון 1-0 מפתיע מול הולנד בדקה ה-50! נתנה להם מנה מהתרופה שלהם, עם התקפה מתפרצת נהדרת(וגם האמת ממש חוסר אחראיות של אבסיליו שאיבד את הכדור כ"כ בקלות כשיש רק שחקן הגנה אחד מאחוריו)אחרי קרן של הולנד ובמצב של 4 על 1 שחקן קונגו בחר לא למסור ולמזלו כבש. נראה איך הולנד יצליחו לחזור מכאן, גם באליפות אירופה מתי שלא שיחקו במתרפצות הם קצת התקשרו.. המשחק הזה נהיה מאוד מעניין.
http://www5.livetv.ru/webplayer2.php?t=str...185&ci=251&si=1 הנה לינק למשחק. אתגר גם למאמן של הולנד, שבכל הקשור להכנה לפני המשחק הראה יכולת טובה וגם בפעם היחידה שהיה צריך להסתגל מול גרמניה בגמר הצליח. הוא חייב לשנות את המערך ולהוסיף עוד יצירתיות בנוסף לאשאבהר, כי ההולנדים נראים אבודים לגמרי בהתקפה בכל הנוגע לייצור מצבים, כשהכדור ממעט להגיע אל חלוץ המטרה שלהם שגם ככה דיי מבודד.. הקונגולזים נראים יותר מסוכנים עם ההתקפות המתפרצות שלהם. קונגו מצופפת, אבל עדיין יש רווחים במרכז שאפשר לנצל אותם עם שינוי המערך והכנסת עוד שחקן לשליש האחרון של המגרש. לא אוהב את החילוף של המאמן ההולנדי..הוא נשאר פחות או יותר באותו מערך, הייתי מעדיף שיכניס עוד חלוץ שישחק ליד אשאבהר שמאוד מבודד וצריך מישהו שישחק איתו את משחקי הצירופים כדי שבאמת יועיל למשחק. הקונגולזים משתמשים בכל טריק שבספר להעביר ולבזבז את הזמן http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx ההולנדים צריכים להיראות יותר נואשים להשיג פה לפחות שיוויון.
גם אצלי, אבל מה נעשה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sleep.Xxx זה מה שיש. ההולנדים נראים אבודים לגמרי מאז שספגו את השער.. הם לא מצליחים לעשות שום דבר עם החזקת הכדור, ופשוט עושים דברים שטותיים וכל מיני כדורים ארוכים שלא מועילים בשום דבר.. פעם ראשונה שהם באמת נראים כמו חבורה של ילדים בני 16-17 על המגרש. אין אף אחד שיבוא לקבל את הכדור ולצאת ממרכז המגרש לכיוון השער, ואבסיליו בברירת מחדל הוא זה שצריך לארגן ולסדר את המשחק.. עם כל הכבוד יצירתיות ופריצת הגנה מסודרת כמו של קונגו זה לא התפקיד שלו. טרינדאדה לגמרי לא מועיל במשחק כזה שאמור לעשות את זה, והחילופים שנעשו מהספסל ממש לא עזרו.. כשיש להם שחקן כמו אשהבאר הם צריכים להפעיל אותו כל הזמן ולהציב אנשים בקירבתו והם ממש לא עשו את זה כל המחצית השנייה, ומתי שכן הייתה חצי הזדמנות. והנה שריקת הסיום, קונגו מדהימה את אלופת אירופה ומנצחת במשחק הפתיחה 1-0 שלמען האמת ראוי לגמרי.. משחק הגנה מסודר גם בקישור, יצאו למתפרצות דווקא נגד ההולנדים שזכו ככה שאליפות אירופה, ניצלו את ההזדמנויות שנתנו להם והלכו הביתה עם הניצחון. זה לא סוף העולם בשביל הולנד כי רוב הסיכויים שגם ממקום שלישי הם יעלו, אבל עדיין הם יצטרכו ממש לקחת את עצמם בידיים.
איך אפשר להפסיד לנבחרת כמו קונגו? אני לא מבין... מילא זאת היתה נבחרת אפריקאית בכירה. כנראה שכל השחקנים הקונגולזים משחקים בליגה המקומית... איך היה ןאן ןןזלן בשורות הולנד?
הנבחרות האפריקאיות בגילאים האלה תמיד יעשו בעיות. הם עומדים טוב בהגנה(למרות שלהיות הוגנים - אתם ממש איבדתם את הראש ולא ממש תקפתם במחצית השנייה, לפני השער שלהם הייתה תחושה שאתם עומדים להבקיע כל רגע, אחרי השער פשוט שלחתם כדורים ארוכים ופשוט עזרתם להם להעביר את הזמן בלי לעשות כלום), הם פיזיים, הם מהירים עם ההתקפות המתפרצות, יש להם כושר גופני טוב.. כאמור בגילאי 16-17 זה בא לידי ביטוי עוד יותר. נתתי קרדיט עד עכשיו למאמן ועכשיו גם אבקר, כשאומר שהוא לא ממש הכין את הילדים עם אלטרנטיבה לצורת משחק, ולמצב שהכדור נמצא ברגליים שלהם רוב דקות המשחק נגד הגנה מסודרת.. ובהרכב יש לו אולי את הכלי הטוב ביותר לפריצת הגנות מסודרות באשהבאר, והוא ממש לא משתמש בו כמו שצריך או לפחות בתכיפות שהוא צריך.. ברגע ששיטת המשחק הרגילה של ההולנדים לא עבדה והם ספגו את הגול כולם ממש איבדו את הראש ולא ידעו מה צריך לעשות ואיך להחזיר את המשחק. בכל מקרה, כמו שאמרתי גם מקום 3 אמור לעלות ברוב הבתים, וגם ככה מקסיקו מהמעט שהסתכלתי נראית קבוצה שתשחק לידיים של הולנד, והצפון קוראנים לא ממש יכולים לאיים על ההגנה ההולנדית.. בשלבי הנוקאאוט יתחיל המשחק האמיתי. לגבי השחקן ששאלת לגביו, לפני שהזכרת את השם שלו לא ידעתי שהוא בכלל נכנס למשחקhttp://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx מסביר קצת על איך הוא היה כנראה. כל התוצאות מאתמול : בית א' : הולנד 0 - 1 קונגו מקסיקו 3 - 1 צפון קוריאה בית ב : צרפת 3 - 0 ארגנטינה יפן 1 - 0 ג'מייקה משחקי היום : אנגליה - רואנדה (שידור ישיר ביורוספורט, שעה 23:00) קנדה - אורוגוואי ארה"ב - צ'כיה אוזבקיסטן - ניו זילנד (יש שידורים חוזרים ממשחקים שלא שודרו באופן ישיר במהלך היום ביורוספורט 1\2 למי שפספס ורוצה לראות, תחפשו במדריך הערוצים)
איזה הבדלי גובה בין האנגלים לבין רואנדה.. אצל האפריקאים אין אפילו אחד בן 17, כולם או בני 15 או בני 16. חוץ מסטרלינג שהיה חסר באליפות אירופה אותו הרכב של האנגלים עם רדמונד בחוץ, וטורגוט הפעיל אבל לא ממש מועיל לטעמי(מבחינה התקפית) בהרכב. סרטלינג אמור לשנות הרכב ולהוסיף את הברק שהיה חסר באליפות, ביחד עם הופ והקישור של פאוול ולונדסטרום שנראה גדול משמעותית מהילדים של רואנדה זה אמור להטות את הכף לצד האנשים. פשום רשום על המשחק הזה שער מכדור נייח של האנגלים, אני לא יופתע אם משם יגיע היתרון שלהם.
בנתיים היו שני מצבים מצוינים לאנגלים: בעיטה של סטרלינג שפגעה בקורה ובעיטה של הופ שהגיעה כתוצאה מבעיטה חופשית קרוב לדגל הקרן, אך הכדור פגע בשוער הרואנדי בר המזל. כעת לא נשרק פנדל ברור לטובתו של הופ, אחרי שהוכשל על קו רחבת ה-16 ע"י שחקן רואנדי. יש לציין לרעה את משטח הדשא הנוראי, הכדור מרבה לקפוץ ועקב כך זה מקשה בעיקר על השחקנים הטכניים, כגון סטרלינג, שלעתים נכשל בדריבלים, מה שלא קורה לו בדרך כלל במשטח רגיל. מאמין שאנגליה תנצח, הרואנדים הצעירים לא מהווים איום.
המגרש נוראי, אין ספק. הקישור של אנגליה אנמי אבל כשהכדור מגיע לצד שמאל לסטרלינג בד"כ קורים דברים טובים. רדמונד צריך להכנס כדי לתת משהו דומה באגף ימין, לגבי מרכז הקישור אני לא יודע, יש פשוט מחסור בקשרים יצירתיים בסגל.
האנגלים צריכים להכניס את רדמונד והמכבש באמת יתחיל לפעול.. רואנדה פשוט כמו שהם, קטנים מידי - גם בפיזיות באמצע וגם במחשבה ובכדורגל, ואפשר לראות שזו נבחרת צעירה מאוד ביחס לאחרות(למרות שדיי טכנית) הבדלי הרמות ברורים, אבל האנגלים צריכים להיות יותר נועזים כאמור עם הכנסה של רדמונד או הנשל שגם הוא קיצוני\קשר התקפי... הם מבזבזים את הזמן יותר מידי בלי לעשות כלום וחבל. סטרלינג יוצא מן הכלל. אגב חברים - מצאתי שהאתר של פיפ"א משדר דרך סטרים את כל המשחקים בחינם! http://www.fifa.com/u17worldcup/video/live/index.html
