גורדיולה לא מגדל כלום. בוסקטס ופדרו ידעו לשחק לפני גורדיולה. אני בכלל לא חושב שמאמן בוגרים יכול "לגדל" מישהו, זה קרדיט שמגיע אך ורק לכל מחלקת הנוער של אותה קבוצה. גורדיולה לא מגדל שחקנים, ברסה מגדלת שחקנים. גורדיולה יכול או להרוס אותם (בויאן) או לפתח אותם (פדרו, בוסקטס) אני חושב ששהשוואה בין מוריניו לגורדיולה עושה חסד לגורדיולה דווקא. פפ מאמן מאוד מוגבל ועקשן עם החילופים שלו, מוריניו לעומתו פוגע כמעט תמיד בול. לפפ לרוב אין תוכנית ב' כשהעניינים מסתבכים, למוריניו יש אפילו תוכנית ג'. כמו כן, ציינתם את עניין הקניות. מוריניו יודע לקנות חכם, פפ יודע לקנות ואז להבריח את השחקנים כשמתברר לו שהם לא מתאימים לקבוצה עם התכונות משחק שלהם. חלאב לדוגמא שחקן אמצע שיחק בכנף, נכשל. זה לא סוד שפפ לא טוב עם השחקני רכש שהוא מביא, אבל מידי פעם הוא מבריק. מסצ'רנו.
בסופו של דבר זה המאמן שנותן או לא נותן לצעירים לשחק. גווארדיולה הכיר אותם עוד כשאימן קבוצת מילואים והעלה לבוגרים. מוריניו בכל מקום לא יגדל כלום. גם אם יבוא לאיאקס או ארסנל. גווארדיולה הרס את בויאן? מה לעשות שפדרו יותר כשרוני. לבויאן אין מזל. הוא נפל על אחת הקבוצות החזקות שידע הכדורגל.
אוקי, הוא נותן להם לשחק. הוא לא מגדל אותם, הוא נותן להם צ'אנס. יש הבדל בין הדברים בעייני. גורדיולה לא הרס את בויאן, הוא הורס אותו עונה אחרי עונה. אני מקווה שהתוכנית הגדולה שלו היא "לחזק" אותו לקראת השנים הבאות שהוא אמור לתפוס את עמדת החלוץ, אחרי אין סיבה שפפ יבקש וידרוש להעריך לילד חוזה. יותר כשרוני? זה לא משהו שאתה יכול להוכיח. על פדרו לא הביאו עונה אחרי עונה קראק לתפקיד. לבויאן היה את אטו, כשהוא הלך הגיע זלטאן. כשהוא הלך הגיע וייה. לפדרו מי היה? הנרי בעונת פרידה? אף קראק אחר לא הגיע, ואז הוא לקח את ההזדמנות בשתי ידיים. לבויאן אפילו את ההזדמנות הזאת לא הייתה. מבחינת פוטנציאל, לבויאן לדעתי לפחות יש הרבה יותר. אבל זה לא משהו שאפשר להוכיח, ונצטרך לתת רק לזמן לדבר.
בסופו של דבר הרבה תלוי גם בשחקן. מה אתה רוצה? אי אפשר לתת לכולם צ'אנס שווה. פדריטו הוכיח את עצמו ישר, גילה אופי. הוא פשוט יותר טוב. החוכמה היא לשלב בין רכש לצעירים. פפ עושה את זה נפלא.
אתה מנסה להשוות אותו למוריניו? די חדל, כבר רצחו כאן לחתיכות את הטענות שלך והשגיאות שמלר העלה והוליך אותך שולל. פשוט תפסיקו לחפור. כן יאללה בשבילך פפ מגדל שחקנים יותר טוב ממוריניו וגם ונגר, איך זה קשור לשטויות שהפריחו לך מקודם? זאת התחמקות. בוא תגיד לי שהם מאמנים יותר מוצלחים ממוריניו ויהיה לנו פה שמח היום http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
גם זלטאן היה כנראה החלוץ הכי טוב בעולם כשהוא הגיע לברצלונה, ובסוף הוא לא התאים. זה שהוא שחקן טוב לא אומר שהוא בהכרח יצליח, זאת כן הצלחה של גוארדיולה. רגע אלכס, אז בסוף גם גוארדיולה מאמן של ארנק, לא?
בפירוש לא. הוא משלב בין הדברים. הוא שכלל את השיטה והיא קודמת להבאה של כל שחקן. תבטל עכשיו את חוק בוסמן ותחזור לשלושה זרים בכל קבוצה ותראה את מוריניו נעלם מהר מאוד ופפ נשאר בפסגה.
לפי מה? תארים מקומיים או זכיות באירופה? תחשוב שוב. כרגע אי אפשר להשוות בניהם כי שניהם לא אמרו עדיין את המילה האחרונה, אבל ב 30 שנות אימון פרגי לא השיג באירופה יותר ממוריניו. הפורטוגזי ב 6 שנים השיג הכל ובקצב שלא יתואר. אם זה ימשיך כך, גם פרגי ישאר הרחק בצל שלו.
יכול להיות שאני בררן אבל יש הבדל בין הצלחה להברקה. זה לא שהוא גילה פה שחקן חדש כמו שפרנק רייקארד היה נוהג לעשות בתחילת התקופה שלו בברצלונה שלדעתי היה מבצע רכש הרבה יותר טוב מפפ למרות שגם לו היו את הפלופים שלו כמו לכל מאמן. אבל מה לעשות שמסצ'ראנו כ"כ טוב הגנתית שלא משנה איפה פפ ישים אותו הוא יספק את הסחורה ולכן בגמר ליגת האלופות הוא צריך להיות באנקר לדעתי.
מוריניו בחיים לא יקח את כמות האליפויות של פרגי באנגליה, גם אם יאמן שם 25 שנה. אליפויות באיטליה בחמש השנים האחרונות עם אינטר גם אני ואתה יכול לקחת ואפילו מנצ'יני. ואם אתם אומרים הנה אינטר איבדה אליפות, אז זה טבעי אחרי הפיק, וגם אצל מוריניו זה יכול לקרות. זה טבעו של כדורגל. הוא מאמן מצוין(כי בכל זאת לקח כמה פעמים ליגת האלופות), אבל לא מיוחד. אם מוריניו מיוחד, אז גם ואן חאל צריך להיות מיוחד ובטח גם היצפלד.
זה לא נראה שבאנגליה היו לו קשיים. הוא די ליגלג על הליגה שם ועשה עם צ'לסי מה שרצה. אחרי זה גם ליגלג על הקלות שהוא לוקח את התארים לתקשורת. בקיצור עשה צחוק מהממלכה בכל המובנים. אם הוא היה כאן הוא היה גם מלגלג עליך. אולי הסוכן הכתום עוד מעט ינדב לנו הבעת פנים מתבקשת http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
