התפקיד האמיתי שלו הוא קשר הגנתי,למרות שעד המשחק הערב הוא שיחק רק כמגן שמאלי. כמגן שמאלי גוסטבו לא היה טוב ביחוד מבחינה התקפית והערב היה ניתן לראות למה העמדה האמיתית שלו היא קשר הגנתי כי הוא נתן את משחק חייו היום וזה לא דבר רגיל בטח שלא נגד הקישור של אינטר..
ביותר מידי רגעים (במיוחד במחצית הראשונה) אינטר חיכתה לקישור של באיירן 25 מ' מהשער ונתנה לה מרחבים, ואני לא מבין למה זה קרה, בטח ובטח כשאינטר מארחת את המשחק. תיקו שיקף, אבל הפעם באיירן גנבה גול, שלדעתי לא סותם את הגולל על הגומלין. יהיה מעניין
בדיוק מה שאני אומר כבר כל השנה מאז שליאונרדו נהיה המאמן שלנו. עדיין לא מצאתי תשובה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx.
אלופת אירופה הודחה היום. לצערי, עם איך שאינטר העונה, מאוד תקועה, קשה לי לראות אותה מנצחת באליאנץ ארינה, ועוד כובשת פעמיים בשביל לעלות, הנס היחידי זה לנצח 1:0 ולנצח בפנדלים או לגנוב בהארכה. קשה לי לראות את אינטר עושה את זה, אבל בכל זאת, אין מה לעשות, אינטר לא ברמה של השנה שעברה. באיירן היתה יותר טובה, אבל שתי הקבוצות החמיצו, בסופו של דבר, מי שהיה מזליסטי לכבוש, זה גומז, מטעות של סזאר (מזכיר לי את הטעות של השנה שעברה מול צ'לסי בגול של קאלו). לא נורא, את העונה הקודמת לא נשכח לעולם, בכלל מצחיק אותי שאומרים שבאיירן נוקמת באינטר, הרי זה לא שאם באיירן תנצח את אינטר היא תקבל את גביע האלופות, אז על מה הנקמה? באיירן ניצחה וכל הכבוד לה, שיחקה טוב, אבל יש לה עדיין 3 שלבים לעבור... בכל מקרה, תמוה בעיניי שליאונרדו לא הכניס את פאנדב במחצית השניה ושינה את השיטה ל-4-4-2. אמרתי לפני המשחק שייתכן שאינטר תעלה ב-4-5-1, במחצית הראשונה זה עוד היה בסדר, אבל מתחילת המחצית השניה, באיירן השתלטה כמעט לגמרי על המשחק וליאונרדו היה חייב להגיב ב-2 חילופים: הראשון של חארג'ה היה בסדר גמור, אבל פאנדב, כן הגמלוני, היה חייב להיות על הדשא, זה מזכיר לי גם את זה שאלגרי לא ביצע חילוף התקפי יחסית שהיה לו מול טוטנהאם. ואם לא פאנדב, מה היה רע בזה שקאוטיניו יעלה לרבע שעה במקום סטאנקוביץ'? נראה שלאו לא סופר אותו. בלי איטלקיות ברבע, רע ומר! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx כשמסתכלים על אינטר כיום, רואים בעיה בקישור כשלמעט סניידר, שעושה פעולות של אחד על אחד בצורה פנומנלית, אין איזה מישהו שוואלה עושה את זה חוץ ממנו, ועל זה אינטר צריכה לעבוד בחיזוק לעונה הבאה. קאמביאסו ומוטה זה בסדר גמור להגנה ולמרכז השדה אבל כשצריך את היצירתיות בחלק הקדמי בכל הקשור לקישור, לא היה את זה פרט לסניידר, וראו את זה במשחק. העונה שעברה היתה נדירה לאינטר, והיה ברור שתהיה ירידה, היו לי חששות לפני המשחק, סך הכל, אם כבר עפים, אז לפחות לקבוצה כמו באיירן מינכן ולא לאיזה שחטיור או טוטנהאם (עם כל הכבוד, שחטיור עדיין זו לא אימפריה אירופאית וטוטנהאם היא רוקי, אז לפחות עפנו לקבוצה גדולה מהיבשת) הלאה עם הפנים לליגה...
דווקא הזכייה של אינטר בליגת האלופות אשתקד מעידה יותר מכל עד כמה מצבו של הכדורגל האיטלקי רע מאי פעם: אף לא שחקן איטלקי אחד היה שחקן מפתח בהרכב של אינטר, פה ושם מטראצי היה עולה מהספסל אבל לא יותר מיזה! אינטר הייתה כולה על טהרת זרים וזה מסביר ומוכיח עד כמה הקבוצות גרועות במפעלים האירופיים ועד כמה הנבחרת הלאומית גרועה עוד יותר. מישהו שם בהתאחדות האיטלקית המושחתת צריך להתעורר ולפעול למען ועדת חקירה שתוביל לשינוי מהותי במצב הכדורגל באיטליה כי בקצב הזה הוא עוד יתדרדר לרמתו של הכדורגל הבולגרי והצ'כי שם חוץ מלהוציא איזה שחקן או שניים גדולים מדי כמה שנים לא עושים יותר מדי בקצב הזה זה יקרה גם באיטליה!
מה הקשר בין אחד לשני?! ראנוקיה האיטלקי היה היום בהרכב ועד שיצא הוא היה מצוין, מה הקשר בין א' ל-ב'? ופרט למאטראצי, היה גם את באלוטלי להזכירך, שגם נתן גול מדהים מול רובין בבתים, ורק הרס לעצמו עונה שיכלה להיות מקפצה בשבילו (רואים היום איפה הוא תקוע...). אינטר היתה בבעיה התקפית היום וזה הסיבה שהיא שיחקה ב-4-5-1 והיתה לה הזדמנות לעבור ל-4-4-2 כשהיה צריך ולא עשתה וגם שילמה בסוף על משחק שגם יכל להסתיים בתיקו. גם ב-2006 איטליה היתה אלופת העולם, ב-2007 מילאן היתה אלופת אירופה וביורו 2008, איטליה הודחה בפנדלים על ידי ספרד, במשחק ששתי הקבוצות היו די שוות ברמתן, וסביר להניח שאם איטליה היתה עוברת, היתה מגיעה לגמר מול גרמניה (עם כל הכבוד לרוסיה...) הכישלון היחידי של איטליה כנבחרת היה במונדיאל 2010, אבל זה היה כישלון ידוע מראש, עבור כל אחד שצופה בכדורגל האיטלקי...בשל העקשנות של אדון ליפי, שהיה בהחלט יכול לעשות לא מעט שינויים שאני לא יגיד, הופכים את איטליה לפייבוריטית לזכיה נוספת, אבל בהחלט היו גורמים לה לעבור את שלב הבתים בקלילות. אינטר של היום היא קבוצה שונה מאינטר של השנה שעברה אצל מוריניו, אם זה משיטת משחק, היכולת של השחקנים, המוטיבציה - אין מה לעשות יש שחקנים שבעים באיטליה וזה נורמלי עבור קבוצה שזוכה בהכל וכבר כמה שנים שולטת בליגה, וכמובן גם מאמן אחר לגמרי, שאין מה לעשות, לאו זה לא מוריניו, והוא עדיין חסר ניסיון וגם הוא טועה. אני לא חושב שאפילו מהאופטימים ביותר שבאוהדי אינטר, היה אחד שחשב שאינטר תלך עד הסוף. לנצח את אותה קבוצה פעם אחת זה לא פשוט, בייחוד בגמר, פעמיים ברצף זה קשה וכמובן שלוש. אם לפני ההתמודדות, עם השינויים שעברו הקבוצות, המצב היה 50-50, היום זה 20-80 לטובת באיירן. לא נאמר נואש אבל הסיכויים די קטנים. לטעון שזה שאינטר זכתה בשנה שעברה זה אומר שהכדורגל האיטלקי רע מאי פעם זה פשוט ליצני, אין לזה קשר מי משחק על כר הדשא (תזכיר לי כמה אנגלים משחקים בארסנל? אהה נכון לא משחקים!. תזכיר לי כמה אנגלים משחקים ביונייטד וצ'לסי בהרכב? לא בדיוק רוב). אינטר בשנה שעברה עברה את אלופת אנגליה, אלופת ספרד ואירופה, אלופת רוסיה (הליגה ה-6 הבאמת באירופה אדון לוזון) ואלופת גרמניה. אין לזה קשר בכלל לאם יש שחקנים איטלקים בהרכב או לא, מאז חוק בוסמן והאיחוד האירופאי שעשה שוק חופשי, כדורגל כבר מזמן לא מבוסס טהרת השחקנים המקומיים, ומי כמו הליגה האנגלית בשביל להוכיח את זה.) זה שבברצלונה משחקים מלא ספרדים וזה מגיל 0 זה היוצא מן הכלל, שזה ממש לא מעיד על הכלל (אגב כמה ספרדים בריאל? לא הרבה...). וסתם ככה בשביל להוכיח שמה שאתה אומר זה שטויות במיץ, שימו לב לעליונות של הכדורגל האנגלי בהרכבי הקבוצות בצ'מפיונס, ממש אימפריה: בהרכב טוטנהאם נגד מילאן - 3 אנגלים מתוך 11...בהרכב ארסנל נגד ברצלונה - 2 אנגלים מתוך 11...בהרכב צ'לסי נגד קופנהאגן - 3 אנגלים מתוך 11...בהרכב יונייטד נגד מארסיי - 3 אנגלים מתוך 11...עם כל הספירה, 11 אנגלים מתוך 44! רבע! עכשיו בוא תגיד לי מה זה אומר על הכדורגל האנגלי? לפי ההשקפה שלך: כנראה שהוא פח אשפה. בעונת 2008-9 היתה גרמנית אחת בשמינית וברבע (באיירן), ב-2007-8 היתה גרמנית אחת בשמינית וברבע (שאלקה) ב-2006-7 היתה גרמנית אחת בשמינית וברבע (באיירן), ב-2005-6 היו 2 גרמניות בשמינית (ורדר ובאיירן) ושתיהן הודחו. אף אחת מהגרמניות ברבע כמובן לא העפילה לחצי, זה כנראה בגלל מיעוט הגרמנים ואיכות הירודה של הכדורגל הגרמני לא? ברור! עזוב את העובדה השולית שהנבחרת הגרמנית הגיעה לחצי גמר המונדיאל ושנתיים מאוחר יותר לגמר היורו, וכמובן שבקיץ האחרון לחצי גמר המונדיאל, אחרי שלראשונה זה 8 שנים היתה קבוצה גרמנית בגמר טורניר (ואיזה קטע גם ב-2008-9 היתה גרמנית אחת בשמינית וברבע, באיירן, שכמובן נעצרה שם). אז עם כל "הירידה" של הכדורגל האיטלקי, וה-"עליה" של הכדורגל הגרמני, ב-6 השנים האחרונות! רק קבוצה גרמנית אחת עברה את שלב רבע הגמר, וזו היתה באיירן של שנה שעברה שהגיעה לגמר, ובשום שנה לא קרה ש-3 הנציגות הגרמניות הגיעו אפילו לשמינית, מה זה אומר על הכדורגל הגרמני? (ב-2004-5 צדיקות בסדום, 3 גרמניות הגיעו לשמינית כמובן שרק אחת עברה לרבע וגם היא הודחה שם. ב-2003 אפס גרמניות וב-2004, שוב 2 גרמניות בשמינית ושם הם נפלו, עזוב את העובדה ששוב ב-2002, נבחרת גרמניה, שמורכבת, מהשחקנים הגרמנים הטובים ביותר, שוב היתה בגמר המונדיאל, אבל נההה, זה אומר שהכדורגל הגרמני הוא גרוע, ואם קבוצה גרמנית היתה זוכה בצ'מפיונס זה היה מראה שהוא בכלל בשקיעה...) ועדיין עם כל הדברים שכתבת, בכל 8 השנים, אינטר, ומילאן X2 אלופות אירופה, וגם פעמיים מילאן ויובה (בגמר נגד מילאן). הגיעו לגמר. אבל העיקר שהכדורגל האיטלקי כבר 5 שנים בירידה מאז הקאלצ'יופולי, ובגלל שאין שחקנים איטלקים בהרכב, כי פשוט בשאר מעצמות אירופה, רק השחקנים המקומיים משחקים, וכמובן שזה לא נכון. אתה מדבר שטויות, הכדורגל האיטלקי יגיע לרמת הבולגרי והצ'כי...נו באמת, אחרי זה אתה רוצה שיגיבו לך ברצינות? ובכלל עבור אינטר, העונה הנוכחית, התחילה ברגל שמאל החל מהשניה הראשונה של העונה, נשארה הליגה, ששם אינטר מסוגלת לקחת אליפות, בכפוף להתעלות שלה ונפילה של מילאן כמובן, ובהתחשב באיך שהקבוצה נראתה במכלול עונת 2010-11, זה יתקבל בברכה כמובן, גם אם תהיה הדחה, ותהיה, בשמינית גמר הצ'מפיונס.
לא קיימת דרך באמת 'לנקום' על הפסד בגמר ליגת האלופות למעט לעשות את אותו הדבר - כך שבאיירן לא נקמה באינטר אבל בהחלט השיגה ניצחון יפה ואפשר להגיד שהיא כבר בשלב הבא. הופתעתי מהגישה ההגנתית של אינטר שרק הלכה והחריפה - בשום שלב במשחק לאונארדו לא תיכנן אפילו להוסיף עוד מחץ להתקפה ואטו התרוצץ שם אובד עצות. אם ככה אינטר נראית במשחק בית אז אין לה מה לחפש בגומלין. סטאנקוביץ למשל לא הצדיק את הקרדיט ומסר כמה כדורים חסרי אחריות שהובילו למתפרצות של באיירן. מה שכן, לוסיו נתן הצגה בקו האחורי וגם קיבו בסדר כך שאינטר יכולה לשאוב אופטימיות מסויימת מהחולייה האחורית לקראת שלבי ההכרעה בסרייה A. הקישור של באיירן הביס את זה של אינטר כאשר המחמאות הן בעיקר לגוסטאבו שחילץ הרבה כדורים וגם הימר על בעיטות מרחוק וגם רובן היה נהדר. גומז אולי שם גול דרדרל'ה בסופו של דבר - טעות של ז'וליו סזאר ששוב זה קורה לו במעמד קריטי - אבל באיירן הייתה דומיננטית הרבה יותר כמעט לאורך כל המשחק והיה כיף לראות אותה משחקת. אם ריברי יהיה מסוגל לעשות פעולות קצת יותר טובות מהכנף(אתמול פשוט לא הלך לו) אז הגיוון של באיירן במשחק ההתקפי יהיה פשוט עצום. למעט ברצלונה יכול להיות שצריך לקחת את באיירן כפייבוריטית לזכייה במפעל. הכדורגל האיטלקי בנסיגה עצומה - תוצאות מביכות, אין ספק.
כרגיל אומר, גיבוב של שטויות, והתעלמות מוחלטת מהמציאות. הזכייה של אינטר בליגת האלופות בעונה שעברה בהחלט לא מעידה שום דבר על הכדורגל האיטלקי, ואפילו להפך. אתה באמת משווה לאינטר שהשחקן האיטלקי המשמעותי שלה הוא מרקו מטארצי שהוא שחקן ספסל, או באלטולי שמוריניו רב איתו וגם הוא היה שחקן ספפל, ואתה משווה אותה לריאל מדריד שמשחקת עם 4 שחקנים ספרדים בהרכב לפחות, או עם טוטנאהם ויונייטד עם 3? רע ומר? לא רע ולא מר, לא מגיע שיהיה קבוצות איטלקיות ברבע הגמר, ששלושתם מפסידות בבית ומציגות כדורגל חלש.
לא, האיטלקים הדומיננטיים באינטר הם ראנוקיה ופאציני, ואם אתה מחשיב את מוטה שפתח לפני חודש במשחק ידידות של איטליה אז גם הוא. בכלל, אינטר מקרה מיוחד, תשווה אותם לארסנל, לא לריאל או למנצ'סטר. כן זה רע ומר בכל מקרה, כמו שרבע בלי אף אנגלית יהיה רע.
אני דיברתי בעונה שעברה בזכייה של אינטר, לא על העונה ככה שמה הקשר פאציני עכשיו? נכון, אינטר מקרה מיוחד, היחידה מבין האיטלקיות שעשתה משהו בשנים האחרונות, או יותר נכון בעונה שעברה- ובלי אף שחקן איטלקי בהרכב. זה רע בשבילך, זה לא רע לכדורגל.
אז למה השוואת את זה להרכבים של ריאל ומנצ'סטר יונייטד העונה? וזה קשור כי..? זה אומר שהכדורגל האיטלקי לא טוב? גם בליגות האחרות באירופה קבוצות הצמרת משחקות אפילו עם פחות שחקנים מהמדינה, לדוגמא האנגלית, ואף אחד לא מתייחס לזה ברצינות. השחקן האיטלקי היה ונשאר אחד מהטובים בעולם, לא סתם יש 7 איטלקים בספרד לדוגמא לעומת כמה ספרדים באיטליה? לא כי צריך קצת גיוון, לדעתך רבע גמר אופטימלי במידה וזה היה ניתן שווה ל4 ספרדיות ו4 אנגליות?
להגיד שהגיע לה לנצח זה לא פחות מבדיחה. היא הצליחה לשלוט בכדור במחצית השנייה ועדיין לא הגיע להזדמנות 1 מול קהל ביתי. אם יש משהו שמגיע לה זה לא לעלות. כי היא לא ניצלה הרבה מאוד משני של יונייטד שהרבה מאוד שחקנים חשובים היו חסרים בו.
לא משנה איך מארסיי תשחק באולד טראפוד אני נזכר במשחק שלנו מול מונאקו בעונת 98 ברבע הגמר בבית ואני נמנע למטעון שאנחנו נעלה בוודאות: אז בדומה להיום היינו עם חיסורים משמעותיים ללא רוי קין,ללא גיגס וגם ללא שמייקל בשער. מונאקו לא הציגה משחק גדול ובקושי סיכנה את השער שלנו אבל טיל אחד של טרזגה כבר בפתיחה נתן לה את הביטחון הדרוש וגרם לה לשחק הגנתי וזהיר ואנחנו לעומתם נראינו חיוורים והמומים מאוד והתקשנו להגיע למצבים, במחצית השנייה אומנם סולשיאר השווה אבל זה היה שער ממצב נייח כתוצאה מטעות בהגנת הצרפתים ואחרי השער הזה לא עשינו מאומה ומונאקו במשחק הגנתי טקטי מזהיר פשוט שיתקה אותנו ולא הותירה לנו סיכוי לנצח, בסיום ירדנו מודחים בבושת פנים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx אם בעוד 3 שבועות יחזור על עצמו אותו תסריט כאשר אנו נהיה עם הרכב חסר כמו אתמול ומארסיי תבוא במטרה לעקוץ ולהתגונן יש לי חשש שהסיפור יחזור על עצמו, ולכן חובה על פרגי להיות סופר דרוך ומוכן ולהציב את ההרכב הכי חזק ומתאים שלדעתי יצטרך לדרוס בכל הכוח.
עמי או שתגיב לעניין או שלא תגיב בכלל. קודם כל, שחם אמר לך, שהאיטלקים החשובים של אינטר דווקא כן נמצאים בהרכב, שזה ראנוקיה ופאציני שלא יכל לשחק, ועובדה שראנוקיה עד שנפצע היה מצוין זה דבר ראשון. דבר שני, מה לא התייחסתי למה שהוא כתב? הוא דיבר על זה שאינטר זכתה בלי איטלקים, אז הלכתי לכל הקבוצות האנגליות והראיתי שגם אצלם אין אנגלים...ארסנל שאתם כל כך אוהבים, 2 אנגלים, וגם לא תמיד תיאו וולקוט פותח שם...בטוטנהאם גם אין רוב אנגלי, 3 שחקנים, כנ"ל יונייטד וצ'לסי, ובכלל כל הליגה האנגלית, זו ליגה שבנויה על זרים, ממש לא על האנגלים. כך שאין קשר בין זה שאינטר זכתה לבין זה שהכדורגל האיטלקי הוא גורע בעיניך. כמה אוקראינים משחקים בשחטיור שהיא הדיחה את רומא? 3 בהרכב, השאר ברזילאים. אז אולי הפער הוא כלכלי? שמועדון כמו רומא הוא מועדון שהוא נכשל כלכלית ובקושי יכול להביא שחקנים ושחטיור הוא מועדון שביריקה מוציא 10 מיליון דולר על ברזילאי כשרוני כי הבעלים שלהם הוא אוליגרך שההוצאה השנתית על שחטיור מהווה בשבילו בוטנים? אתם מסתכלים על דברים לא רלוונטים כיום במצב של הכדורגל. באנגליה, אולי יש ליגה טובה, אבל זה בעיקר בגלל החוקים של הזרים שהם חייבים להיות עם מכסות מסוימות בשנה בנבחרת וכהנה וכהנה, זה ממש לא מראה שהשחקנים האנגלים והכדורגל האנגלי עצמו, נטו בלי הזרים, הוא בהכרח כדורגל ברמה טובה... וגם אם יש אנגלי אחד או שניים בהרכב (גם באינטר יש...) זה עדיין לא הופך את הטענה הזאת שהכדורגל האנגלי יותר טוב לנכונה, בטח כשהאנגלים הם לא הרוב בהרכב.
