אי לחופי ת"א והרצליה?

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י יוגב אסולין, ‏11/11/02.

  1. יוגב אסולין

    יוגב אסולין Guest

    אוקי אתמול אישרו בממשלה הקמת 2 איים מלכותיים מול חופי ישראל. אשר יוקמו ויושלמו עד 2017. המטרה של האיים זה לאפשר מקומות תיירות ומקומות מגורים חדשים. בנוסף התיירות וכל מה שיהיה יאפשר מקום עבודה להרבה מאוד פועלים.

    למרות שזה נשמע נחמד יש בזה סיכום של זיהום החופים. וגם סיכון בבניה כי בישראל לא ממש יודעים לבנות.

    מה יש לכם להגיד על הרעיון?
     
  2. Reyes

    Reyes Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    7,895
    לייקים שהתקבלו:
    0
    יש לי להגיד שזה רעיון מטומטם ומעצבן שיהרוס את החופים...

    1. יזהם את המים.
    2. לא יהיה אפשר לגלוש.
    3. זה מכוער!
    4. רק העשירים יוכלו לקנות שם בתים.
    5. אי באמצע הים???????

    זה יכול להיות יפה, אבל זה יעלה המון כסף לעיריותממשלה וזה יהרוס יותר מאשר יתרום...

    ראיתי סרטוטתמונה בעיתון וזה יפה.
     
  3. RVN

    RVN Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/02
    הודעות:
    402
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני נגד:

    זה יעצור את סחיפת החול החול ולא יהיה חול בצפון הארץ.
    וזה יכער את הנוף (שאני יסתכל לים עכשיו אני יראה עוד עיר?!
     
  4. Reyes

    Reyes Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    7,895
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ויגרום להתמוטטות סלעי כורכר (למדנו בג"ג) [​IMG]
     
  5. יוגב אסולין

    יוגב אסולין Guest

    זה לא כ"כ יזהם כי זה יזים עד קוטר של 10 ק"מ ממנו. והאי יהיה בנוי מעל 15 ק"מ מהחופים... ואני לא חושב שהרבה פה שוחים לאורך 5 ק"מ. גם הנוף לא ממש יהרס... כי זה יהיה די מרוחק ויהיה יפה ליראות ים וזה עיר.. קצת כיוון...

    בקשר לחולות בצפון... אז לא יהיה מי צריך..
    בקשר ללגלוש מעולם לא היה לנו בארץ גלים כאלה טובים. ועם אתה רוצה גלים נורמלים בכל מיקרה לך לנתניה או יותר טוב חו"ל.

    העלות של זה לא תעלה על ההוצאות. וזה שיקול שהם עשו שהם העלו תרעיון.
    העשירים יוכלו לגור הממוצעים והמובטלים לעבוד שמה. זה המון מקומות עבוודת חדשים בזמן שזה יהיה קיים וגם כל הבניה תוכל להחזיר מאות קבלני בניין לעבודה. ובגלל המצב בשטחים זה יכול ובכלל היום יש הרבה פועלים יהודים ולא רק ערבים כמו בעבר.

    אני דווקא מאוד בעד.
     
  6. ראול המלך

    ראול המלך Member

    הצטרף ב:
    ‏7/8/02
    הודעות:
    375
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ראו אני מאוד מאוד נגד וזה פשוט למה
    אני לומד מדעי הסביבה שאני עושה בזה 5 יחידות השנה וחלק מתהליך החימוד הוא איך האדם הורס את הטסע זה פשוט מדהים
    אתם יודעים שפעם רצועת החוף היתה 190 ק"מ
    והיום היא שךושים ומשהו ולמה
    בגלל כל המרינות למיניהן שבונים וכל הדברים האלו
    מה שקורה זה שהחול שמרכיב את החוף נסחף עם הגלים וברגע שיהיה כזה דבר באמצע הים זה עוד יצמצם את כמות החול שהיא גם לא גדולה
    ועד 2012 בקושי ישארו חופים
     
  7. RE-QL

    RE-QL Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    1,752
    לייקים שהתקבלו:
    0
    שאלות:
    א. זה יפריע לגלישה? כי נראה לי שכן...
    ב. איפה זה יהיה בדיוק?
    ג. מה יהיה הגודל של זה?
    ד. מה הם רוצים לשים שם בדיוק?
    ה. מאיפה הבאת את הידיעה הזאת?
     
  8. Julian Joachim

    Julian Joachim Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    7,506
    לייקים שהתקבלו:
    0
    זה הרעיון הכי דבילי אי פעם.

    אפשר לחשוב שחסרים מלונות ריקים בישראל...
     
  9. שגיא

    שגיא Guest

    הקטע הכי מצחיק זה "לאפשר מקומות תיירות נוספים"

    נו, מה אני אגיד, לפחות הם אופטימיים.... 8)
     
  10. Emil

    Emil Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    3,863
    לייקים שהתקבלו:
    0
    תגובה דבילית אבל אני לא יכול להתאפק

    חס וחלילה! שהאי יהיה בים, מאיפה הבאת את הרעיון הזה?! הוא בצד המוצק של חוף ת"א...
     
  11. Reyes

    Reyes Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    7,895
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כ"כ קשה לקלוט שהכוונה היתה לאי מגורים...?
     
  12. AFC

    AFC Member

    הצטרף ב:
    ‏31/7/02
    הודעות:
    4,666
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לדעתי רעיון טוב, יפתור בעיות אבטלה וצפיפות אוכלוסין...
     
  13. Rossoneri

    Rossoneri Member

    הצטרף ב:
    ‏13/10/02
    הודעות:
    1,243
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אולי יבנו שם איצטדיון כדורגל.. וסוף סוף לא נצטרך לטוס למשחקים בקפריסין, ונוכל לשחות כל הג'מע בדרך לעוד משחק בגביע אופ"א. [​IMG]
     
  14. Kgt1

    Kgt1 Member

    הצטרף ב:
    ‏31/7/02
    הודעות:
    1,019
    לייקים שהתקבלו:
    0
    חחח מלדיני חזק.
    דעתי בנושא... אני רואה הרבה חסרונות ומאידך גם כמה וכמה יתרונות אבל בסיכומו של דבר לא יהיה כלום אז עזבו את זה.
     
  15. juva

    juva Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    944
    לייקים שהתקבלו:
    0
    קודם כל אנחנו מדברים פה על א"י, ז"א שיותר סביר שבנית האי תושלם ב3017 מאשר ב2017, דבר שני לכו תדעו אם תהיה לנו פה מדינה

    עכשיו אני אישית נגד, למה?! כי בארץ הזאת יש מספיק מקומות אפשר לגור בהם, וגם ככה היא רק 45% מיושבת אז צריך להשקיע בפרויקט שאפילו ביל גייטס היה אומר שהוא יקר, במקום לקחת את הכסף הזה ולנסות לפתור את הבעיה של העוני והאבטלה פה בארץ...
     

אהבת? שתף את העמוד עם חבריך!