איצטדיונים בישראל: האצטדיון החדש בב"ש בדרך

אני חושב שוסרמיל הוא באופן יחסי לא כזה אצטדיון גרוע.
מבחינת תכולה הוא בין הגדולים בארץ (איזה 15,000), הוא סגור 360 מעלות (כמעט) שזה די נדיר פה.
אולי מבחינת תנאים לצופה באצטדיון עצמו הוא גרוע, אבל אפשר לחשוב ש90% מהאצטדיונים פה זה המושבה או סמי עופר.
לא ברור קצת למה לאורך השנים נורא אוהבים להכפיש את וסרמיל בזמן שהוא בדיוק כמו שאר האצטדיונים (נכון לעד לפני שנתיים שלוש), רק עם יותר מקומות.

אפשר לחשוב שהלויטה בכפר סבא נגיד זה כזה יותר טוב. למה על האצטדיון הזה לא יורדים כ"כ הרבה?

 

כי בקושי מדברים עליו.

כעת כשהוא אמן-יחזור לליגת העל אני מניח שנשמע תלונות עליו שוב. אגב, האוהדים של כפ"ס כבר כמה משחקים (אולי זה לאורך כל העונה? לא יודע, עוקב רק שהם משודרים) מגיעים עם דפים ועלייהם כיתוב "רוצים אצטדיון חדש".

 

אין סרט שיתחילו לבנות בכפ"ס אצטדיון חדש בעתיד הקרוב לדעתי.
אבל טוב שזה משהו שעולה לאוויר שם.
אולי ישפצו את הלויטה (יוסיפו יציע נוסף או משהו).

 

אני גם מתקשה להאמין שיעשו את זה, בעיקר כעת שהם עדיין קבוצת נדנדה. למרות שאני מקווה שסתיו שחם יצליח לתקוע יתד בליגת העל ואולי גם להזיז משהו עם אצטדיון.

לא מכיר אותו כדי לדעת מה אפשר/אי אפשר לעשות מסביב.

 

וסרמיל מוכפש בגלל זווית הצפייה הנוראית והמרחק מהמגרש.
מאותן סיבות שר"ג מוכפש. רק שוסרמיל גם הרבה יותר מיושן ובר"ג גם יש יציע חדש יותר שכן נותן זווית צפיה טובה(רחוקה אך טובה).

 

לויטה עדיף על וסרמיל. הרבה יותר קרוב ומהיציע למעלה רואים כמו בר''ג. וסרמיל זה אסון טבע

 

זה כבר לא משנה, עוד 4 חודשים וסרמיל יהיה היסטוריה.
הכנתי כבר פופקורן...

 

אתה עושה רשימת מכולת, רואה שהיא ארוכה, וטוען שבשל כך צריך לבנות אצטדיון חדש (ובוא נתעלם רגע מכך שלא הכל הכרחי עבור אירופה). זה לא עובד ככה.
בסופו של דבר יבחנו בעירייה את הצרכים שלהם, את האלטרנטיבות שיש להם (שיפוץ או בנייה מחדש) וזה אל מול התקציב שלהם ויגיעו להחלטה. אני בטוח שהם יקבלו החלטה על סמך האלטרנטיבה הזולה ביותר. אין מה לעשות. קריית שמונה היא לא עיר עשירה, ואין בה שום דבר שמצדיק שפיכה של מיליוני שקלים על מגרש כדורגל של קבוצה עם פוטנציאל קהל נמוך ביותר. סביר להניח שברגע ששרצקי יעזוב אותם הם יחזרו למימדים הטבעיים שלהם, אז בטח שלא תהיה הצדקה לשפיכת המיליונים.

 

ק"ש תארח בשנה הבאה בנתניה את משחקיה באירופה.
ושוב הולכים אל הביזיון הכי גדול בישראל, לפני כמה שנים נבנה אצטדיון בעכו, תסבירו לי איך הוא לא עומד בתנאים האלה:

• גודל המגרש חייב להיות 105 מטר לאורכו ו-68 מטר לרוחבו.
• חדר הלבשה לשופטים בגודל 20 מ"ר לפחות, המכיל לפחות 2 מקלחות, תא שירותים, שולחן ו-6 כיסאות.
• כמות מינימלית של 100 מקומות חניה לאורחי כבוד.
• כמות מינימלית של 4,500 מקומות ישיבה.
• כמות מינימלית של 250 מקומות ישיבה לאורחי כבוד, מתוכם 50 מקומות שמורים לקבוצה היריבה.
• אזור עבודה לעיתונות בגודל 100 מ"ר לפחות עם מקום להכלת 50 אנשי עיתונות, ו-15 צלמים (רצוי בשטח נפרד).
• יציע עיתונות עם 50 מקומות ישיבה לפחות, מתוכם 25 עם שולחן.
• אזור עבודה לשדרי טלוויזיה ורדיו המכיל לפחות 5 מקומות.
• אסור שיהיה באצטדיון יציע עמידה.

 

העיקר שמעון לנקרי התלהב שזה אצטדיון שעונה על הדרישות של אופ"א...
חחחח כן בטח...

 

איזי לא עושה סימנים של אחד שיעזוב בקרוב,להפוך.
את האיצטדיון אם וכאשר אמורים לממן הטוטו ואיזי,העירייה זה החלק הקטן.
איצטדיון ברמה גבוה שיתן חוית צפייה של 7500-10,000 צופים,ימשוך אליו קהל,גם כאלו שלא היו באים קודם למשחקים של הקריה (אפקט סמי עופר).
ק"ש,קבוצת צמרת לכול עניין ודבר צריכה בית משלה לארח באירופה. נקודה.
אפשר גם יהיה לתת לנבחרת לארח משחקים,ולתת לתושבי הצפון הרחוק גם הזדמנות להנות ממנה.
אני באמת לא רואה חיסרון או עדיפות לשפץ.

 

ליתר דיוק, וסרמיל מכיל 11,700 מקומות.

 

את החיסרון וחוסר הכדאיות של בנייה מחדש אל מול שיפוץ אתה תראה מיד כשתדע את עלות הפרוייקט (גם אחרי ההשתתפות של הטוטו), אל מול האמצעים העומדים ברשותם של המעורבים. אגב, מי בכלל קבע שהטוטו יסכים להשתתף בעלות הבנייה אחרי שהוא כבר השתתף בבנייה של יציע חדש? (ותקנו אותי אם אני טועה). גם אם כן, לא ברור כמה. כמו כן, למה אתה כל כך בטוח שאיזי יסכים לממן חלק מהעלות? עם כל הכבוד לו, הוא לא מיץ גולדהאר, וקריית שמונה היא לא מכבי תל אביב.

נראה שבנייה של אצטדיון חדש מבחינתך היא דבר של מה בכך כמו קנייה של ביסלי במכולת.

 

יש לך טעות, וסרמיל מכיל 13,000 מקומות....
אתה אולי מתכוון למושבה...

 

גם אם זה 11,700 וגם אם זה 13,000. זה בכל מקרה אחד מהאצטדיונים הכי גדולים בארץ (גם אחרי סמי עופר, המושבה, נתניה וטדי המשופץ).