איצטדיונים בישראל: האצטדיון החדש בב"ש בדרך

כרגע לפי לוח המשחקים רק אתם מארחים מחוץ לבלומפילד והפועל ובני יהודה נגררות איתכם, אם היו עושים את השזרוע אותו שבוע לפני אז בכל מקרה כולן היו משחקות מחוץ לבלומפילד(הפועל ובני יהודה במחזור 5 ואתם במחזור 6), אם היו עושים אותו אחרי פגרת הנבחרות אז הייתם מארחים את פרנקפורט ברמת גן וסתם היו גוררים את השזרוע לעוד מחזור. בקיצור הגרלת המשחקים קבעה מי יארח בחוץ, הבעיה היא שהחליטו שגם הפועל ובני יהודה(ליתר הדיוק המנויים של הפועל ובני יהודה) ידפקו. האמת שמדובר בחבורה כל כך מנותקת שאני שמח שהחליטו שרק הפועל ובני יהודה יפלו ולא שכל הליגה תארח מחוץ לבלופילד בשביל השוויוניות.

 

מגרשי האימונים בסמי עופר בשלבי סיום.

http://soccerfitacademy.com/wp-content/uploads/2011/09/OPSC-aerial.Xxx















http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx

 

מי ישתמש בהם?

ואני מדמיין מגרשי בייסבול?

 

בייסבול חזק בחיפה היום, צריך להתחשב בכולם.


...
טוב, התבדחנו קלות. זו תמונה של מתחם כדורגל בארה"ב שמצאתי במקרה.

 

אה... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/lol.Xxx
באמת זה נראה לי קצת מוזר. פאדיחה..

 

סרטון מתוך עמוד הפייסבוק של אצטדיון ווינר באר שבע:
https://he-il.facebook.com/Beer.Sheva.Stadi...&type=2&theater

 

החל מהעונה הבאה המינימום לאיצטדיונים בליגת העל יהיה 6,000 מקומות, מעט מדי לטעמי ולו בשל העובדה שקיימות 4 הגדולות, וגם במידה ויהיה צורך לקיים משחק אליפות.

כיום קיימים 2 מגרשים שמשוחק בהם כדורגל שלא עומדים בתקן: קרית שמונה ורמת השרון. מאחת ניפרד, ואילו השניה, אולי זה הזמן לפנות לטוטו שיקצה 10 מיליון שקל, להריסה של החצי יציע ובניית יציע חדש בן 5000 מקומות עם גג ותא כבוד+תאים. 10 מיליון שקל זה סכום עצום עבור יציע אבל סכום הגיוני עבור איצטדיון בשיפוץ וכזה שירצה לארח אירועים פרט לכדורגל. אפילו שסתם יבנו יציע כמו בצד שני זה יגדיל את התכולה ללמעלה מ-6,500. אני אישית בדיעה שמינימום לתכולת איצטדיון צריך להיות 8,500 ומדוע? כי גם אם יש משחק אליפות, הקהל האורח יקבל במקרה הכי גרוע 5,000 מקומות ובמקרה הטוב 7,000 (ואוהדי היריבה ימכרו כרטיסים). אם עם דבר כזה המשטרה לא יכולה להתמודד שיסגרו אותה

 

מסכים איתך לגבי התכולה, אבל לגבי המשטרה, המשטרה מלאה באינטרסים, כשיש אינטרס משותף גם למכבי (יותר אוהדים), גם לרמה"ש (יותר כסף) וגם למשטרה (פחות עבודה) וגם להתאחדות (על שימוש באצטדיון הלאומי משלמים לה כסף) אז כל אחד ממציא דברים ומסתדרים.

אם לאצטדיון יש אפילו 5000 מקומות, שיכניסו לאזור של האצטדיון רק מי שיש לו כרטיס. למה בדרבי תל אביבי רוצים לבוא הרבה יותר ממה שיש באצטדיון והמשטרה מסתדרת יפה? כי פה לקבוצה המארחת לרוב אין אינטרס להעביר, וכשיהיה לה אינטרס היא תעביר לרמת גן.

 

בשביל מה לבנות איצטדיון רק בשביל משחקים נגד הגדולות או בשביל משחק אליפות שיכול להיות שאף פעם לא יתקיים בו?

למה שקבוצות בלי קהל ישחקו באיצטדיונים שגדולים עליהם בכמה מידות?
כבר היום שרמת השרון מאחרת משחקים בבית יש הרגשה של בית קברות אז מה יקרה אם הוא יהיה פי 2 בגודל שלו?
תראה את המשחקים של רעננה באיצטדיון בנתניה, זה בדיחה
אין הצדקה לשחק 18 משחקי בית בעונה מול 8000 מקומות ריקים רק בשביל שאולי ירצה השם ומשחק האליפות דווקא ייפול על האיצטדיון והוא יהיה מלא פעם אחת בעונה

6000 מקומות זה בסדר גמור
ונגיד והאיצטדיון ברמת השרון היה מכיל בעונה שעברה 6000 מקומות ומכבי ת"א היו מקבלים 5000-5500 כרטיסים זה בסדר גמור.

 

מאז מכבי יצאה משלטונו של הרודן לוני כישלוני, היא לא העבירה ולו משחק אחד לרמת גן/איצטדיון אחר משיקולים כלכליים.

קרייזי בלו אתה לא צודק. לפי מה שאתה אומר, גם קבוצתך הפועל פ"ת, לא צריכה בעצם איצטדיון של יותר מ-6,000 כי במקרה הכי טוב אם היא תרוץ למעלה היא תביא 5 אלף והאורחים עוד אלף. נוכח העובדה שלפני שנתיים קריית שמונה רצה לאליפות, ולמעט משחק נגד מכבי פ"ת שאני זוכר שהיה שם ביזיון, רוב המשחקים נערכו לעיניי 3000-4000 אוהדים שלהם, כולל משחק אליפות שהם הביאו עוד אלפייה. מבטיח לך שאם היה מקום באיצטדיון היו מביאים עוד כמה אלפים. אין מה לעשות בארץ, זה לא כמו בכל מדינה מתוקנת, ששם אם אתה נולד לדוגמא בנוריץ', אתה אוהד נוריץ', פה זה הולך לפי ההצלחות, עד אשר הדבר ישתנה, הרבה אבל בזכות הקבוצות שיתחברו לקהילה.

אתה משווה לי בין רמת השרון לדוגמא, שזו קבוצה בלי 500 אוהדים, לעומת לדוגמא מכבי פ"ת שגם היא קבוצה בלי אוהדים אבל יש לה פי 10 אוהדים מרמת השרון ובממוצע הם מביאים למעלה מ-1000 שזה כבר יותר טוב. כמו שבנו מושבה ל-2 קבוצות שבשום סיכוי לא ימלאו אותו, בשום משחק, אלא אם תהיה קבוצה גדולה והם יהיו בצמרת, לגיטימי לגמרי לבנות איצטדיונים של 8 אלף מקומות

 

הלוואי והראש הזהב היה קטן יותר, מההתחלה אמרתי שהוא גדול על שתי הקבוצות
איצטדיון של 8000 מקומות בעיקר בשביל הפועל פ"ת ( כי מכבי לא פקטור בענייני קהל ) היה יכול להיות מצויין

 

קרייזי, כמה אוהדים הפועל פ"ת יכולה להביא בזמני שיא?

 

הבעיה לגביי ראש הזהב (המושבה) שלא בנו אותו סגור מכל הכיוונים, היו יכולים לבנות אצטדיון בגודל של 14,000 סגור כולו שהיה יכול להתאים מבחינת הגודל לקבוצות הפתח תקוואיות והיה נותן תחושה הרבה יותר ביתית להפועל פתח תקווה.

 

בזמני שיא יכולים להגיע בכיף 6000 כל שבוע

בימים הטובים של שנות ה90 באורווה היו כמעט קבוע 6000 אוהדים באיצטדיון כזה
למשחקים בודדים יכולים להגיע גם יותר מזה

בעונה שירדנו כשעברנו לאיצטדיון החדש הגיעו בחמישה משחקי בית הראשונים של הקבוצה יותר מ4000 אוהדים ( כשב2 הראשונים היו 6000 ) כשהקבוצה במקום אחרון ולמעשה ירדה כבר ליגה
להפועל פ"ת יש המון קהל שרק מחפש סיבה לבוא

 

יהיה מעניין לעשות סקר פעם בעיר כמו פתח תקוה עם מעל 200 אלף תושבים, כמה אנשים בכלל מוכנים להגיע למגרש כדורגל לראות משחק, כמה מהם אוהדים של אחת משתי הקבוצות הביתיות (לדעתי יש מצב שנמצא שיש שם יותר אוהדי מכבי ת"א מאשר מכבי/הפועל פ"ת).

מעניין אותי אם יש סטטיסטיקות כאלו, על רקע הדרישה לחוזים ענקיים שימשיכו את המימון של ההתאחדות להימורים בספורט לקבוצות כדורגל. קבוצה שמביאה 1-2 אלף אוהדים למשחקי בית - ולפעמים 400-500 - מה בכלל ההצדקה שלה להיות בליגת העל?

אנחנו צריכים לשים מינימום של מכירת 3000 מנויים, בתור תנאי לקבוצה להשתתף בליגת העל. אחרת זה פשוט בזיון.