איצטדיונים בישראל: האצטדיון החדש בב"ש בדרך

אל תשכחו שמינכן מועמדת לאירוח אולימפיאדת החורף 2018 וסביר להניח שהפארק והאצטדיון האולימפי יכללו בהצעה.

 

זה אולי חוסך עלויות כשהאצטדיון חפור לתוך האדמה וזה גם עוזר להעלים את המבנה הענק במקומות שדורשים את זה. אבל אני שואל איך הם מתמודדים עם בעיות אפשריות של ניקוז הדשא שכשהוא בעצם במין מכתש באדמה. בטח זה יקר יותר מניקוז רגיל.

חוץ מזה ברור שבאצטדיון שבנוי כמו תיאטרון יווני עתיק על צלע הר או חפור באדמה כמו מכתש אי אפשר לנצל את המעטפת שלו לפתיחת חנויות ואפילו מסדרונות ושירותים, תאי הלבשה, חדר עיתונות וכולי בלי לייקר עלויות בלחפור אותם או לבנות אותם מלמעלה, אי אפשר להקים חניון מתחתיו, וגם יש בעייה שצריך להיפטר מטונות אדמה, להתקין מערכות ניקוז משופרות עם משאבות יקרות שימנעו את הצפת הדשא בחורף ועוד. בקיצור יש מעלות וחסרונות לאצטדיונים שנחפרים.

 

תעלת ניקוז לא בהכרח תהווה בעיה.. אפשר לחצוב אחת כזאת ועם המשאבות שקיימות היום גם אם היא תהיה בשיפוע חיובי, אפשר יהיה להסתדר.
בכל מקרה כל הבעיות שצוינו לא רלוונטיות לסמי עופר מאחר ורק היציע המזרחי התחתון חפור, שאר היציעים ממוקמים בגובה הקרקע.

 

לא דיברתי על האצטדיון בחיפה. ויודע מה, אפילו לא על הדוגמאות מהמונדיאל העתידי בברזיל. אבל דוגמאות כמו האצטדיון האולמפי במינכן שנבנה בסוף שנות ה60 או אצטדיון הכוכב האדום בבלגרד שנבנה בתחילת שנות ה60 איך הם פתרו בעיות ניקוז וכולי?

 

לגביי איצטדיון הברפלד, הוא נורא מזכיר מבחוץ את איצטדיון וסרמיל, כלומר זה פחות או יותר אותו הדבר שני איצטדיונים סבירים (נכון שבוסרמיל יש בעיה עם עמודי התאורה ואין שירותים אבל אני אתעלם מכך לרגע) שנבנו בצורה לא חכמה לצורך קליל במיוחד ולא במחשבה לטווח ארוך.

לדעתי בניית האיצטדיונים (כל האיצטדיונים שבנו-בונים בשנים האחרונות) צריכים להיות עם מחשבה לעתיד, כלומר מה יקרה במידה ויגיעו עשרות אלפיי צופים למשחקי הכדורגל מכיוון שהאוכלוסייה תגדל?

אני אקח לדוגמא את האיצטדיון שבונים כרגע בנתניה ובבאר שבע, במקום שיחשבו בגדול וישיקיעו באיצטדיון של 30 אלף בונים איצטדיונים קטנים, ושוב פעם זאת מחשבה נורא לא נכונה, כי איצטדיון קטן בעתיד יישב לרועץ כי יכול מאוד להיות שפתאום יגיעו הרבה אוהדים ואז לא יהיה מספיק מקום לעוד אוהדים וככה מפספסים אוהדים חדשים למשחקי הכדורגל.

למשל באיצטדיון דתי חשבו על העתיד, וגם במושבה בצורה מסוימת כי אפשר לבנות שם יציעים, למרות שלדעתי חבל שאי אפשר להגיע שם ל30 אלף ושוב איצטדיון של 30 אלף אומנם נשמע הזוי אבל אם אנחנו רוצים להתקדם צריך לחשוב קדימה ולא לחשוב מה קורה עכשיו...

 

לא מסכים איתך שצריך לבנות את כל האצטדגיונים עכשיו בני 30 אלף מקומות כי בוא נודה בעובדות - בפתח תקווה, נתניה וב"ש לא צריכים אצטדיונים כאלה.

אבל! בכל האצטדיונים שקמים עכשיו חייבת להיות אופציית הגדלה, ואני כמעט בטוח שבאצטדיון שקם בבאר שבע אין אחת כזו, וזו טעות חמורה ביותר שללא ספק נבכה עלייה במוקדם או במאוחר.

 

אין קבוצה ישראלית שיכולה להביא קבוע כל משחק בית יותר מ20 אלף אוהדים.

רובן גם לא 10.

 

צר לי לאכזב אותך, אבל ההודעה שלך היא קשקוש אחד גדול.

איך בכלל אפשר להשוות בין אצטדיון הברפלד לאצטדיון וסרמיל? אצטדיון הברפלד מבחוץ אמנם קצת הוזנח, אך מבפנים הוא מטופח מאוד, דבר שווסרמיל רחוק שנות אור ממנו. כמו כן, מה הבעיה בצורה שבנו את הברפלד? יש בו שני יציעים, וקיים שטח מאחורי היציעים להרחבה עתידית במידת הצורך. כמו כן, מסביב לאצטדיון יש מספיק שטח גם אם ירצו להרחיב אותו הרבה מעבר (אף שאין בכך צורך).

הסיבה שלא בונים אצטדיונים גדולים בארץ נובעת משתי סיבות פשוטות:
1. הקהל לא מגיע. אין סיבה לבנות בנתניה או ב"ש אצטדיון של 30,000 כשבקושי מגיעים שם 5,000 צופים למשחק.
2. אין תקציבים לבנייה של אצטדיונים בסדר גודל שכזה.
בבאר שבע זנחו את הרעיון לבנות אצטדיון בן יותר מ-30,000 מקומות ישיבה בדיוק מהסיבות הללו, והלכו על גודל קטן יותר בסופו של דבר.

 

אם מדברים על איצטדיונים
אז דשא זה חלק מהאיצטדיונים.

הדשא בפ"ת שכזכור הוא אמור להיות דשא חדש ועוד עבר שזרוע לפני שבועיים נראה זוועה

הרחבות מלאות חול כאילו שיחקו שנתיים על המגרש בלי לגעת בדשא
אני רואה עכשיו שידור חוזר של המשחק בטדי מהליגה הלאומית ואין מה להשוות בכלל את הדשא שב2 האיצטדיונים אמור להיות דומה ובפ"ת אפילו יותר יפה כי הוא יותר חדש.

 

אין שום סיבה לבנות בבאר שבע ובנתניה אצטדיונים של 30,000
זה לא בונדסליגה פה.
אווירת כדורגל טובה יותר תהיה באצטדיון של 12,000 עם 6000 צופים
מאשר באצטדיון של 30,000 עם 6000 צופים
בואו נהיה כנים, לא נתניה, לא באר שבע וגם לא פתח תקווה יכולות להביא 15,000 אפילו למשחק.
אם נהיה כנים גם לא אף אחת מהגדולות.
רק הדרבי התל אביבי או משחקים גדולים אחרים כלשהם (גביע) מסוגלים למשוך יותר מ10,000 צופים.

 

היציע הצפוני
http://www.2all.co.il/web/Sites4/HaifaStadium/Cat_183294_(242).Xxx

היציע המערבי
http://www.2all.co.il/web/Sites4/HaifaStadium/Cat_183294_(245).Xxx

מאחורי היציע המזרחי
http://www.2all.co.il/web/Sites4/HaifaStadium/Cat_183294_(259).Xxx

היציע המזרחי
http://www.2all.co.il/web/Sites4/HaifaStadium/Cat_183294_(237).Xxx

תמונות נוספות באתר:
http://www.2all.co.il/web/Sites4/HaifaStadium/

 

יפה שהצלחת להיכנס פנימה.. תודה על התמונות!

תמונה שצדה את עיני מתוך האתר שלך :
http://www.2all.co.il/web/Sites4/HaifaStadium/Cat_183294_(244).Xxx

מתחילים לראות הקמת תושבות לספסלי היציעים במערבי התחתון ואפשר להבחין גם במפלס העליון שלו מתחיל להתהוות. זו הבשורה הגדולה ביותר שבסט התמונות האחרון, לפי דעתי לפחות.

 

kfiros הוצאת לי את המילים מהפה. גיל יש לך אתר מעולה תודה על התמונות!
יש ל שתי שאלות:
1. מתי יתחילו לבנות את הדרומי?
2. מה עם הגג? איזו דוגמא נבחרה? מתי יתחילו להרכיב אותו?

 

למיטב ידיעתי הדרומי נבנה בחלקים-
חלקו המזרחי נבנה ברגעים אלו ממש, יחד עם היציע המזרחי.
חלקו המערבי בשלבים ראשוניים כאשר היסודות כבר מונחים.
במרכז היציע הדרומי טרם החלו עבודות מתוך מטרה לאפשר דרך למשאיות אפר אל תוך האיצטדיון.

באשר לגג, היו בזמנו שמועות על כך שנבחרה הקונסטרוקציה "החלקה" עם הפסים הרוחביים. לא זוכר אם זה קיבל תוקף רשמי.
עבודות הגג יחלו במהלך הרבעון השני של 2012.. מה שאומר תוך חצי שנה לכל היותר.

 

אחלה תמונות
אבל יש לי שאלה
האם סיימו להרכיב את עמודי ה-V בדרומי?