סיסיניו לא היה אמור לשחק יותר מ45 דקות, בטח לא יותר מ70. אבל היי זה ממש מתאים לטענה שלך אז הכל בסדר. היו לך 14 שחקנים להעביר עליהם ביקורת וב"מפתיע" בחרת בשחקן שלא שיחק כמעט חצי שנה?
אורי אתה כזה מצחיק אתה חושב שסיסניו מיותר?בול הזכתה לי את הבישול הנהדר שהוא נתן נגד מילאן לפני שנתיים ב1-0 של וויצניץ, באמת יכול להיות שצריך לוותר עליו עקב המחיר הגבוה שהוא שווה ולקנות את החצי השני של מוטה שהוא יותר צעיר אבל עדיין סיסניו שחקן יותר טוב ממוטה ואני מאמין שעוד כמה זמן שהוא יהיה בכושר אתה תבין זאת הוא לוקח את מוטה בהתקפה ואולי גם בהגנה ובכלל יש לו יותר נסיון. לגבי באפטיסטה כבר בדיון של רומא טענתי שהוא מיותר למרות שהוא לא מקבל יותר מידי צאנסים. הבישול הנהדר לווציניץ http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx יאלה מתגעגע להרמות נורמליות מהאגפים. http://www.fansfc.com/UploadedImages/Players/Cicinho_633806680340010000.Xxx
למה הלכת שנתיים אחורה? הגול של ווצ'יניץ' מאתמול היה המהלך הקבוצתי היפה ביותר של רומא מאז השער של....סיסיניו מול ג'נואה (המשחק בו נפצע) - http://www.youtube.com/watch?v=NVu_Jb7-6Yg&feature=related השער מאתמול - http://www.youtube.com/watch?v=2HgYgcQni_Q
לפני חודש, כאשר הוא היה השחקן הגרוע במגרש נגד פולהאם והוחלף במחצית, טענת את אותו הדבר, שהוא לא היה מיועד לשחק יותר מ-45 דקות. גם היום, חודש אחרי, הוא מוחלף אחרי משחק רע ואתה שוב פעם טוען שהוא לא יועד לשחק יותר מ-45 דקות... מה שהתאים לטענה שלי ומה שגרם לי לבחור דווקא בו מבין יתר 14 השחקנים היא שרק הוא היה מעורב ישירות בשני המחדלים של רומא בהגנה. זה ולא שום דבר אחר. אתם מביאים לי שער שלו מלפני כמעט שנה ובישול שלו מלפני שנתייםואנחנו בכלל מדברים על מגן. לא סתם מגן, אלא השחק עם השכר הרביעי בגודלו במועדון (אחרי טוטי, דה רוסי ומקסה). אז להחזיק שחקן כל כך יקר, בטח בסטנדרטים של רומא, בשביל שער ובישול בשנתיים, כבין לבין הוא או פצוע או עושה טעויות בהגנה ששוות שערים... זה מבחינתי שחקן מיותר בסגל של הקבוצה.
אני חייב להסכים עם אורי בנושא הזה. רומא לא יכולה להרשות לעצמה להחזיק שחקן במעמד כמו שלו, עם שכר גבוה, ועוד לשלם שכר על פציעות כאלו ואחרות שמסרבות לחלוף. בשביל מה מוטה נמצא בקבוצה? איטלקי צעיר שיודע לעשות הגנה טוב יותר מסיסיניו, רעב יותר מסיסיניו וכשיר יותר מסיסינו. אלו רק חלק מהדברים שהופכים את מוטה למועדף על פניו של סיסיניו, ואני חושב שנשמח לקבל עוד שחקן איטלקי בהרכב במקום עוד ברזילאי שעוד מעט גם לו נוכל לקרוא "סוס מת".
הצבתו בהרכב לפני חודש מול פולהאם פגעה בחזרה המדורגת שנקבעה לו. ראניירי אמר אז שזאת הייתה טעות מאחר שעדיין לא החלים מהניתוח. הטענה שלי היא עובדה שנלקחה מ romagiallorossa.com ולא איזשהו נושא לדיון או ויכוח.
רומא לא יכולה להרשות לעצמה להחזיק שני מגנים איכותיים בסגל? עצוב מאוד אם זה באמת המצב. המשכורת שלו לא אמורה להעסיק את האוהדים כל עוד הוא מספק את הסחורה ובטח שלא להפוך לחסרון או שיקול כלשהו במעמד המקצועי. מכיוון שקאסטי ככל הנראה סיים את דרכו בקבוצה ומוטה מזגזג בין הופעה ברמה עולמית לזאת של הליגה הישראלית, סיסיניו הופך לשחקן חשוב מאוד שכבר הוכיח תחת ספאלטי שמקומו בהרכב. אתם חייבים להבין שבכדורגל של היום, מגן נמדד על יכולות התקפיות. בטח בקבוצה שמשחקת עם 3 קשרים שבזמן נתון עוסקים בהגנה ובטח בקבוצה כמו רומא לה התצוגה חשובה לא פחות מהתוצאה. עם סיסיניו בהרכב רומא נראת הרבה פחות צפויה כשנוצרת אופציה נוספת להניע את הכדור ולפתח התקפה וזהו יתרון העולה בחשיבותו על שיקול דעת מוטעה בהגנה שקורה לא פחות משאר השחקנים בקבוצה או מגנים אחרים בליגה. אני מעדיף אותו בכל רגע נתון על מגן כמו קופרה שהיה סלע בהגנה אך נמכר למרות עונה מצויינת בגלל שלא ידע לתקוף כמו שצריך. טחנו את הנושא הזה בעבר וכמו במקרה של מנז וריסה, בוא ניתן לו זמן לחזור לעצמו ולהראות האם הוא שווה את הסנגוריה שלי. אני מבין גם את הנקודה של אורי אבל נראה לי שמרבית דעתו נובעת מתראומה מזה - http://www.youtube.com/watch?v=jatRpmrdC_Q
זה באמת עצוב, כי כבר 10 שנים בערך אין לך סקורר ליד טוטי, ואין לך מחליף לשחקן בית שאני עד היום לא מבין למה הוא נמכר, וגם כאשר את רץ עם אותו סגל כבר 5 שנים. לצערי, יש עמדות שיותר חשובות לנו כרגע מאשר המגן הימני, שאותו חוץ מסיסיניו, גם מוטה, קאסטי ואפילו אנדראולי יכולים לאייש. עוד דבר שמעניין אותי- למה לא לתת למוטה? למה לא לפתח שחקן שיסתגל לקבוצה דווקא עכשיו, שאף אחד לא יודע מה המטרה של הקבוצה הזאת בכלל? ואם אתה עולה עם שלושה קשרים דפנסיביים, ובבון ברזילאי שלא מסוגל ליזום מהלך אחד נורמאלי, איך זה מתקשר למשחק היפה שהיינו רגילים לראות אצל ספאלטי. לצערי היום התוצאות יותר חשובות מאיכות המשחק ויופיו, לכן אני חושב שמוטה עדיף כרגע.
מכיוון שהיו אלה 10 שנים נהדרות עם התקפה מהפוריות באיטליה. דווקא בשנה האחרונה יש מודעות לחוסר בחלוץ מטרה והמצב הכלכלי הוא זה שלא איפשר לצרף אחד כזה (דבר שצפוי להשתנות כבר בינואר). השחקן בית נמכר בגלל אותן בעיות כלכליות והיותו מחליף בעצמו ששיחק 5 משחקים בעונה. השיקול כנראה היה שכל עוד פיזארו מציג יכולת טובה, הוורסטליות של דה רוסי תאפשר לו להחליף את פיזארו במידת הצורך כאשר בריגי ישחק לידו. כמו בארסה, צ'לסי ויונייטד? זאת המטרה של כל קבוצה, להרכיב סגל תחרותי שירוץ ביחד שנים. מוטה מקבל מספיק דקות משחק (ראניירי יכל בקלות לעלות עם בורדיסו במקומו). לא מפתחים שחקן צעיר בכך שזורקים אותו להרכב ללא גיבוי כי מה שקורה זה שהוא מציג יכולת מעולה מול אינטר ושבוע לאחר מכן מבייש את החולצה שהוא לובש מול אטלאנטה. פה כבר איבדתי אותך ולא הבנתי על מי ומה מדובר. מי השלישיה, מי הבבון? ומי השימפנזה?
אם היו לך את המיליונים של צ'לסי כדי לפתח רמת סגל כזו, או את המשאבים שיש לבארסה לשמור על שחקני בית ולפתח אותם היית אולי יכול להזכיר את רומא באותה שורה. אולי זו בדיוק הבעיה? הרי ברור שיש לנו מחלקת נוער משובחת ביותר, תאר לך את קורצ'י, גאלופה, אקווילאני, דה רוסי, ד'אגוסטינו וטוטי רצים בהרכב לצד שחקני חיזוק יקרים? לא רק שאין לך שחקני חיזוק יקרים, גם על שחקני הבית אתה לא מצליח לשמור. בינתיים אוקקה אצלנו, יצאנו בזול. http://www.football-pictures.net/data/media/246/rodrigo_taddei_face_1.Xxx
מצאת שעיר לעזאזל שכלל לא נמצא בתוכניות ההרכב העונה, אחד שעולה מהספסל ועושה את העבודה שהמאמן דורש ממנו, אחד שתרם רבות לקבוצה לאורך שנים והיה אחראי ללא מעט רגעים מאושרים. גרוע מזה, בחרת לרדת על המראה החיצוני שלו. ידעת שהוא עבר ניתוח פנים אחרי תאונת דרכים קשה בה איבד את אחיו? תרגיש בנוח להמשיך לקרוא לו "בבון".
http://i.media.goal.com/g/36650_hp.Xxx ואני כבר חשבתי שמדובר בבון למעלה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/lol.Xxx מה תסביר לי במה טאדיי אשם?באמת סתם שחקן ספסל שללא פציעות לא היה רואה דשא אבל מה לעשות יש פציעות ולכן הוא משחק ותאמין לי שהוא לא הכי גרוע גם שהוא משחק. סיסניו חייב להישאר,קאסטי כבר זקן ולא יכול להחזיק מעמד אליו אין מה לדבר בכלל הדחליל הזה ומוטה אולי הגנתית הוא לא רע אבל מה הוא עושה בהתקפה נאדה לאומת סיסיניו ומגנים כמו ריסה וסיסניו עם יכולות התקפיות כאלה זה בונוס. מנשה, בבונים-יצורים המתבטאים בעיקר בגודלם טאדיי הוא בכלל לא גדול אולי קצת גבוה אבל איזה שמן ואיזה נעלים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
קובי, היכולת של קאסטי מתחילת העונה בהחלט מחייבת את ראניירי לחשוב על סיסיניו, ולכן לא היתה לי שום טענה אליו בכך שהלה חושב לשתף את הברזילאי בליגת אירופה. אגב אורחא אציין שכבר שיבחתי את ראניירי על כך, שמנגד ללאונרדו מכין את הקרקע, כלומר מכניס לכושר את כל השחקנים בהם יאלץ להשתמש באם יצטרך. ברם, קשירת כתרים לראשו של ראניירי לא הופכות את סיסניו למגן טוב יותר. קשר? אולי, שיוכיח את עצמו שם. בכל מקרה, אם בינואר תהיה לרומא הזדמנות לשחררו לכל המרבה במחיר, לא הייתי מהסס. מביא מגן סולידי כמחליף (כזה שיוכל לשחק גם כשמאלי בעת הצורך) ובכסף שמשתחרר (+ מכירה של באפטיסטה) מביא עוד חלוץ ברמה גבוהה.
למכור את סיסיניו אם תגיע הצעה טובה זה לא מהלך רע, בתנאי שהמחיר שרומא תקבל תמורתו (כמה כבר ישלמו על מגן שהיה פצוע בחצי שנה האחרונה?) יאפשר קניה של מגן לא פחות טוב (יש לך רעיונות? אני לא רואה אחד כזה).
מגן לא פחות טוב? כבר הבהרתי את עמדתי בכל הקשור לאי מציאת דמיון רב בין המושג "מגן טוב" לבין סיסניו. ניתן למצוא מגן סביר, שישתכר בפחות מרבע ממה שמשתכר סיסניו בדרום אמריקה, ואפשר ללכת למשל על שחקן כמו פיזאנו, המגן של קאליירי, סתם כדוגמה. אבל מי בכלל אומר שחייבים לקנות מגן לבמקום. למשל מחר מול לאציו ראניירי מתכוון לפתוח עם בורדיסו כמגן ימני, מוטה על משבצת המגן ימני על הספסל. בצד יש לו את קאסטי, ממש דחוף עוד מגן ימני בסגל... לא נראה לי. בכל הקשור לסכום שאפשר להוציא על סיסניו, אין זה ממש משנה. הרי ברור שאף אחד לא ישלם את 9 המיליון שרומא שילמה עליו בזמנו. אבל אפילו חצי מהסכום הזה ואפילו פחות עם חיסכון בשכרו. תעשה את אותו התרגיל עם באפטיסטה וכבר יש לך תקציב להחזיק חלוץ ברמה גבוה בסגל הקבוצה.
