אם כל העולם מורכב משקרנים, צבועים או עיתונאים קטנים ומושתנים - אז אני נגד כל העולם... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
עם כל הכבוד לאוחנה בתקופה שלו יצחקי ומליקסון לא התקדמו כמו שהתקדמו בעונה הזאת,זר אחד נורמלי הוא לא הביא,ואף פעם לא הוציא את המקסימום מהסגל שלו. מאמן סוג ב' עם כל האהבה שלי אליו בתור שחקן.
הוצאת לי את המילים מהפה . יצחקי בכל העונה שעברה כבש 4 שערים השנה ב-3 משחקים הוא כבש 3 מליקסון השנה משתפר וישתפר בעתיד אצל פרננדז . ברוכיאן -עוד יתן את שלו אצל פרננדז וכו' אוחנה לא קידם אף שחקן .
הראיונות הפתאומיים של אוחנה ב"ידיעות", ולפני זה בתוכנית המשעשעת של איינשטיין את רוזנבליט, מטרתם אחת: לזעוק "אני קיים, תנו לי עבודה"....כי לנבחרת הוא לא יגיע - קשטן לא יעמוד על הרגליים האחוריות שלו כדי להעף מהתפקיד את איש שלומו של איצ'ה, הלא הוא מושה סיני, ולשים במקומו את " ארסן ואנגר הישראלי ", כהגדרת עיתונאי החצר / זנבו של אוחנה הלא הוא רון עמיקם/בן הרצל/ורהפטיג/דודו_טופז....
אלי אוחנה כל הזמן מדבר על זה שהוא נוהג באימונים בדיוק כמו ששאר המאמנים נוהגים וכי הוא מחקה את דרור קשטן וכן את כל המאמנים הגדולים שאימנו אותו, הבעיה היא שזה לא משנה איך אתה מעביר את האימונים ואתה יכול להעביר אותם כמו מוריניו בצ'לסי ולרדת ליגה, ההבדל העיקרי בין מאמן מוצלח כגון קשטן או גרנט (אני לא אומר שאלי אוחנה הוא לא מאמן טוב)למאמן לא טוב הוא לא בניסיון או בחוכמת האימון אלא בראש ובראשונה בסמכותיות שהוא מקרין וביחס שהשחקנים מחזירים לו בחזרה ובעיקר במגרש, יכול להיות לך את כל הניסיון שבעולם ואת הוותק שבהשתלמויות בכל מועדון גדול באירופה אבל אם השחקנים לא מכבדים את האוטוריטה שלך כמאמן או שיש לך שם לא טוב כגון שייע שיש לו ניסיון ארוך כמו שיש לקצב דור עשירי אז השחקנים לא יהיו רציניים,לקשטן יש את מה שאין למאמנים בארץ וזה המוניטין שלו בנושא הסמכותי והמשמעתי ולכן השחקנים מכבדים אותו.
בתור מאמן באמת אוחנה לא הוכיח את עצמו אבל זו לא סיבה לנגח אותו הוא צעיר ויש עוד דרך ארוכה לפניו אני לא מכיר הרבה מאמנים צעירים שכבר בשנים הראשונות שלהם הצליחו להביא תארים מה גם שהסגל שהיה לו בבית"ר לא איפשר את זה ובקשר לזה שהוא לא הפיק את הפוטנציאל הטמון במאור מליקסון יצחקי וברוכיאן לדעתי יש משהו בזה אבל אני חושב שגם אם אוחנה היה מאמן כיום הצעירים בבית"ר היו מתקדמים וממצים את הפוטנציאל החבוי בהם אני חושב שהוא היה שחקן גדול עם לב ונשמה ללא ספק הסמל של בית"ר, וכבודו מונח במקומו
dubi דווקא בקטע של סמכותיות לא נראה לי שיש לאוחנה איזה בעיות מיוחדות... הוא פשוט לא מאמן מספיק טוב..אין מה לעשות הוא קיבל מספיק הזדמנויות היה במספיק קבוצות והוא לא צריך לקבל צאנס בליגת העל עד שהוא לא יורד ליגה או שניים ומצליח שם לפחות עם 2-3 קבוצות..
הבעיה של אוחנה היא שהוא התחיל את קריירת האימון שלו ישר מלמעלה בלי להתנסות בליגות נמוכות . הרי כשאוחנה נפצע דדש הבטיח לו שבתום החוזה עם קשטן אוחנה יחליף אותו על הקווים . אוחנה מעולם לא התנסה בליגות נמוכות לפני שקיבל את בית"ר ונכשל כי הכל קרה לו מהר מדי קשטן לא אוהב עוזרים,קשטן הסכים לאוחנה להיות העוזר שלו במשך שנה וחצי ואוחנה לא למד מזה כלום. אוחנה לא יודע להביא זרים ,לא יודע לטפח צעירים,אין לו מערך נורמלי,טקטיקה זה מושג שלא קיים בלקסיקון שלו ,הרבה אגו ויהירות . אוחנה מבחינתי זה משה סיני מודרני ,שחקן עבר גדול אבל מאמן בינוני ומטה שנכשל בקבוצה בה הוא גדל ולא בטוח שהוא יחזור לאמן שם בעתיד
הרצליה, לגבי מה שאמרתי עם המשחק נגד מכבי הרצליה זה התקיים בהרצליה אבל כנראה שאתה צודק וזה לא היה מול מכבי הרצליה. באותו זמן איצטדיון טדי היה בשיפוצים ובית"ר השתמשה במגרש בשכונת התקווה כמגרשה הביתי, אני הייתי במשחק במחזור השני מול מכבי הרצליה בשכונה, זה אותו משחק שנגמר ב 1:1 וסטפן שאלוי הבקיע גול וגם איציק זוהר ששיחק בהרצליה הורחק בכרטיס אדום ע"י ספק התחזות של יוסי אבוקסיס. אבל לגבי המשחק שבית"ר ניצחה באיצטדיון של הרצליה אני משתוקק לדעת מול מי הם שיחקו, אני זוכר זה היה באותו יום שמכבי נתניה ניצחה את מכבי ת"א ואם אני לא טועה זה היה בסוף אוקטובר, או ב 1 בנובמבר, מעניין את מי ניצחנו