הגרמנים בגולה

Discussion in 'פורום כדורגל גרמני' started by Der Kaiser, Aug 1, 2006.

Page 18 of 52

  1. Rosner VFB 1893 מנהל כללי

    Joined:
    May 29, 2005
    Messages:
    21,635
    Likes Received:
    300
    Gender:
    Male
    שעם באלאק, צ'לסי מסוגלת להיות הרבה יותר יציבה, הרבה יותר טובה. גם אם הוא טוב או לא.
     
    Rosner, Apr 29, 2007
    #256

  2. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    Joined:
    Sep 7, 2004
    Messages:
    24,805
    Likes Received:
    335
    ובסוף חוזרים לאותה נקודת מחלוקת עם צלילים שנשמעו כבר רבות על גבי הפורום. כרגיל, נעזוב את זה.
     
    Der Kaiser, Apr 29, 2007
    #257

  3. דנידין Member

    Joined:
    Apr 6, 2007
    Messages:
    8,670
    Likes Received:
    0
    צ'לסי קבוצה טובה פחות מזו ששנתיים לקחה אליפות באנגליה. אולי כן אפשר לקשר את זה בין השאר לבאלאק. בבאיירן הוא היה טוב מול הקבוצות הקטנות, אך בצ'לסי הוא שחור. פשוט עונה חלשה ביותר.
     
    דנידין, Apr 30, 2007
    #258

  4. uri מנהלים

    Joined:
    Aug 13, 2003
    Messages:
    16,766
    Likes Received:
    3,841
    Gender:
    Male
    כפי שזה נראה כרגע באלאק לא יספיק להתעושש מהפציעה עד לסיום העונה. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx
     
    uri, May 1, 2007
    #259

  5. Rosner VFB 1893 מנהל כללי

    Joined:
    May 29, 2005
    Messages:
    21,635
    Likes Received:
    300
    Gender:
    Male
    זה נועד למר סלע,
    ראית את המשחק היום ?
    אם כן אז גם אתה תסכים שבאלאק היה חסר לצ'לסי, במיוחד מול הקישור הפיזי של הרדס.
    זה לא אומר שעם באלאק צ'לסי היתה מנצחת, אבל את הווינריות שהוא הביא מול פורטו (שגם נחשבת לקבוצה קטנה לפי החשיבה המעוותת שלך) היתה חסרה להם היום!
    ולהזכיר לך שעם באלאק צ'לסי היתה חזק בתמונה בכל 4 המפעלים.

    לילה טוב http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/cool.Xxx
     
    Last edited by a moderator: May 2, 2007
    Rosner, May 2, 2007
    #260

  6. נעם Member

    Joined:
    May 29, 2006
    Messages:
    1,075
    Likes Received:
    56
    באלאק היה משנה את המשחק
    ובנוסף היה להם עוד פנדל ברשת... (באלאק לא החטיא פנדל כבר 29 שנה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx )
     
    נעם, May 2, 2007
    #261

  7. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    Joined:
    Sep 7, 2004
    Messages:
    24,805
    Likes Received:
    335
    מעכשיו רק עובודת. צ'לסי היו טובים (בעיקר במשחק הראשון אצלם בבית). אם או בלי באלאק איך צ'לסי היו נראים אי אפשר לדעת, אך לפי העונה הרגילה עדיף היה להם בלי באלאק. אז נפרד יפה מה-אם. כעובדה צ'לסי לקחו 2 אליפויות בהליכה בפריימרליג ונראו טוב בשנתיים האחרונות, כעובדה באלאק הגיע לצ'לסי ועכשיו אין לצ'לסי כלום חוץ מהזין ביד.


    הגיע, הרס. עובדה :aaa021:
     
    Last edited: May 2, 2007
    Der Kaiser, May 2, 2007
    #262

  8. Rosner VFB 1893 מנהל כללי

    Joined:
    May 29, 2005
    Messages:
    21,635
    Likes Received:
    300
    Gender:
    Male
    קח נוסחה מטמטית
    צ'לסי (-) לפני באלאק = אליפות
    צ'לסי (+) עם באלאק = מרדף עד השלבים הגבוהים בכל 4 הגיזרות, כולל שער ניצחון מול פורטו שמעלה את צ'לסי לחצי גמר.
    צ'לסי +- באלאק (פציעה) = אליפות אין, חצי גמר גביע מפסידים.

     
    Last edited by a moderator: May 2, 2007
    Rosner, May 2, 2007
    #263

  9. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    Joined:
    Sep 7, 2004
    Messages:
    24,805
    Likes Received:
    335
    הבנתי טוב מאוד, אבל אתה בוחר על מה להסתכל במקום "אם" הדברים היו קורים. צ'לסי גם לפני שנתיים נלחמו על כל 4 התארים. שיחקו גם נגד ליברפול בחצי גמר וכו' וכו'. העונה עם באלאק הם משחקים רע כעובדה. העונה של באלאק חלשה לכל הדעות. מה היה קורה לו באלאק היה משחק נגד ליברפול זה לעולם לא נדע. אני מניח שהם היו ממשיכים לשחק די בינוני, אבל מידי פעם לצ'לסי זה מספיק. תאכלס בשטח, עונה לא טובה לשחקנים של מוריניו.
     
    Der Kaiser, May 2, 2007
    #264

  10. Rosner VFB 1893 מנהל כללי

    Joined:
    May 29, 2005
    Messages:
    21,635
    Likes Received:
    300
    Gender:
    Male
    עוד פעם התקופה האחרונה עד לפני הפציעה שלו הוא היה נהדר,
    אני לא צריך להתעסק באם, זה אתה הוא זה שצריך להסיק את המסקנות ולהתפטר
     
    Rosner, May 2, 2007
    #265

  11. נעם Member

    Joined:
    May 29, 2006
    Messages:
    1,075
    Likes Received:
    56
    אל תעז להשוות את השנתיים באחרונות של הכחולים לשנה מסיבה אחת ברורה - מנצסטר יונייטד נהייתה מפלצת כדורגל וכל הכשרון התפרץ בעונה אחת.
    תן למנצסטר עוד עונה כמו ה2 הקודמות ותקבל עונה זהה מבחינתה של צלסי ל2 אליפויות הקודמות.
    שימו לב שהנפילה קראתה כששבה ובאלאק לא שיחקו...הרכש לא הגיע לשלבים הגבוהים וזה התוצאה.
     
    נעם, May 2, 2007
    #266

  12. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    Joined:
    Sep 7, 2004
    Messages:
    24,805
    Likes Received:
    335
    צ'לסי ובאלאק היו חלשים העונה בהרבה מעונה שעברה ללא כל קשר לעונה הטובה של מנצ'סטר. איבוד נקודות במשחקים קלים יחסית, אחוז ספיגה גבוה יותר ואחוז כיבוש נמוך יותר. כולנו ראינו שזו לא אותה צ'לסי המפחידה של 2 האליפיות ברציפות בלי קשר לבאלאק עכשיו.
     
    Last edited: May 2, 2007
    Der Kaiser, May 2, 2007
    #267

  13. נעם Member

    Joined:
    May 29, 2006
    Messages:
    1,075
    Likes Received:
    56
    בעיקר בגלל חסרונו הארוך של גון טרי, אחרי שהוא חזר הם חזרו לפגוע
     
    נעם, May 3, 2007
    #268

  14. Rosner VFB 1893 מנהל כללי

    Joined:
    May 29, 2005
    Messages:
    21,635
    Likes Received:
    300
    Gender:
    Male
    צ'לסי עם באלאק בין אם הוא שיחק טוב או לא, בין אם צחקו עליו או לא היתה מאד יציבה. עצם העובדה שהעסק התחיל להתפרק ברגע שהשניים (יחד עם שבה) או לטעמי אפילו יותר באלאק היו חסרים מגלה את סוד ההצלחה של צ'לסי העונה.
     
    Last edited by a moderator: May 3, 2007
    Rosner, May 3, 2007
    #269

  15. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    Joined:
    Sep 7, 2004
    Messages:
    24,805
    Likes Received:
    335
    בשנתיים של לפני באלאק ושבה הם היו הדבר הכי יציב ומפחיד בעולם. הם לקחו יותר מ 90 נק' ליגה כל אחת מהעונות.
     
    Der Kaiser, May 3, 2007
    #270
Page 18 of 52