בעד או נגד שיחרור מחבלים עם דם תמורת החייל?

Discussion in 'פורום אוף טופיק' started by בית"רי מלידה, Jun 26, 2006.

Page 2 of 3

  1. נדב מיכאלי Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    6,334
    Likes Received:
    0
    נגד.
    שיחרור מחבלים יביא ליותר איומי טרור על ישראל.
    זה מה שקורה שהמדינה מתנהלת כמו רפובליקת בננות.
     
    נדב מיכאלי, Jun 27, 2006
    #16

  2. ReL Member

    Joined:
    Jul 27, 2004
    Messages:
    3,759
    Likes Received:
    0
    אני עוד בהלם שעד עכשיו לא עשו אפילו פעולה אחת
     
    ReL, Jun 27, 2006
    #17

  3. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jan 3, 2004
    Messages:
    19,692
    Likes Received:
    0
    תגיד לי נדב, אתה מסוגל, לשם שינוי, לספק קצת יותר מהקלישאות הקבועות? תן בסיס לדברים שלך, כי אחרת חבל שתוציא אותם בכלל.
     
    Hotspur, Jun 27, 2006
    #18

  4. SUPER-INTER Member

    Joined:
    Dec 24, 2004
    Messages:
    128
    Likes Received:
    0
    אני בעד לשחרר אותם והלטמין להם בחשאי איזה רעל או פצצה באוכל שתפעל אחרי כמה ימים או שעות לאחר שיחזרו לצד השני.
    אבל מכיוון שזה לא מציאותי אני חושב שעם כל הצער שבדבר עדיף לוותר על החילוף הזה, שעלול להוביל כמו שמישהו אמר פה לתגובת שרשרת ונסיונות חוזרים לחזור על הדבר.
     
    SUPER-INTER, Jun 27, 2006
    #19

  5. פלג Member

    Joined:
    Dec 13, 2005
    Messages:
    484
    Likes Received:
    5
    מצד אחד החוטפים מפחדים, אבל מצד שני אנחנו בידיים שלהם עכשיו. אני לא חושב שפעולה נגד זה רעיון טוב. ראינו מה קרה לנחשון לפניי הרבה שנים. בזמן פעולת נגד הם יכולים לעשות לו משהו.
     
    פלג, Jun 27, 2006
    #20

  6. Gerrard Member

    Joined:
    Dec 24, 2004
    Messages:
    1,990
    Likes Received:
    0
    בסיפורו של נחשון וקסמן ז"ל הכישלון נבע מפאשלה חמורה של המודיעין ,אשר סיפק לכוח הפורץ מידע שגוי בנוגע לדלתותהבית בו הוחזק נחשון, כתוצאה מכך הכוח הפורץ שנחלק ל2 לא פרץ פנימה באותו התיזמון וכל השאר כבר ידוע.

    קצת יותר מאמץ ועבודה אינטנסיבית תבטיח שזה לא יקרה בשנית ועל כן כוח פורץ הינו אפשרות ריאלית ויעילה.
     
    Gerrard, Jun 27, 2006
    #21

  7. Obafemi משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 1, 2004
    Messages:
    13,886
    Likes Received:
    0
    ראיתי היום משהו מוזר מאוד - בעיתונות הקנדית כתוב בפירוש שהדרישה של החוטפים היא לשחרר "נשים וקטינים פלסטינים שכלואים בישראל".
     
    Last edited: Jun 28, 2006
    Obafemi, Jun 28, 2006
    #22

  8. spurs229 Member

    Joined:
    Apr 19, 2006
    Messages:
    5,840
    Likes Received:
    0
    זו הדרישה שלהם כדי לקבל מידע על החטוף, למען שיחרורו כבר יש להם בטח דרישות הרבה יותר גדולות.
     
    spurs229, Jun 28, 2006
    #23

  9. פלג Member

    Joined:
    Dec 13, 2005
    Messages:
    484
    Likes Received:
    5
    תגידו לא עבר יותר מדיי זמן, מה קורה עם זה לעזאזל?. העיקר לפניי יומיים הפחידו אותם: ננתק מים, חשמל, נתקוף את כל עזה. אין ספק שמי שיצעיד את הממשלה בארבע שנים הקרובות הוא ליצן אחד גדול. האולמרט הזה פשוט לא מתקדם. כבר עובר שבוע עוד מעט!, וכלום. אני בטוח שאם נתניהו היה בממשלה זה לא היה קורה. אולמרט ופרץ.. פשוט שני ליצנים.
     
    פלג, Jun 30, 2006
    #24

  10. spurs229 Member

    Joined:
    Apr 19, 2006
    Messages:
    5,840
    Likes Received:
    0
    אני בטוח שאם נתניהו היה בממשלה לא היה לך כסף לאוכל כי הוא היה לוקח לך הכל, היו המון פיגועים בגלל המדיניות הביטחונית המטומטמת, היית שונא אותו ואומר שחייבים להדיח אותו, ולמרות הכל, היית מצביע לו בבחירות הבאות ומדרדר עוד יותר את המדינה שלנו.

    בקיצור, הליצן הראשי הוא ביבי, אולמרט ופרץ הם ליצנים משניים.
     
    Last edited: Jun 30, 2006
    spurs229, Jun 30, 2006
    #25

  11. rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Sep 1, 2002
    Messages:
    17,976
    Likes Received:
    0
    אתה יודע שבגלל כל מה שנתניהו עשה שכר המינימום עלה ומחיר הלחם ירד וקרו עוד המון דברים?
    או שבשטיפת מח שעשו לך נגד הימין שכחו להזכיר את זה?

    פלג,דווקא אני חצי מסכים פה עם spurs229...ביבי לא היה עושה משהו שונה מאולמרט..
    כבר ראינו את הקדנציה שלו וזה הספיק,תאמינו לי הכי טוב ליברמן..בקצב הזה בחירות הבאות ליברמן
    יהיה בין המועמדים המובילים..
     
    rainman, Jun 30, 2006
    #26

  12. פלג Member

    Joined:
    Dec 13, 2005
    Messages:
    484
    Likes Received:
    5
    לדעתי רק ימין עיקש יעמיד את החמאס במקום, או אולי יבעט אותם מהמקום. עם האנשים שם אי אפשר לדבר. השמאל כל הזמן מנסה לדבר איתם ולהגיע לפשרות. אלה מבינים רק כוח. אני גם אשמח אם ליברמן יהיה בממשלה. כמה שיותר ימין יותר טוב.
     
    פלג, Jun 30, 2006
    #27

  13. eliranz Member

    Joined:
    Jun 11, 2006
    Messages:
    10
    Likes Received:
    0
    לטעמי אתה צודק מילה במילה,
    אני לא מצליח להבין איך במדינה כמו שלנו שנושמת טרור ומוות מדיי יום ישנם חברי כנסת וציבור דיי רחב שתומך בשלום עם חבורה של שונאי ציון.
     
    eliranz, Jun 30, 2006
    #28

  14. wolf89 Member

    Joined:
    May 9, 2006
    Messages:
    2,049
    Likes Received:
    0
    איזה מדינת חלם..
    נכנסים לעזה-יוצאים מעזה-נכנסים לעזה...
    זה היה טעות מלכתחילה ועכשיו רואים את פשר המעשים של מר אריאל שרון (שאני מלא הערכה אליו ללא קשר להתנתקות).

    מה טובים היו אותם הימים, שלא שיגעו לנו את החיים מחבלים..

    ואלה שמות - מוסטפה, מוחמד, אוסאמה...... צריך לעשות גירסה כזאת למחבלים..
     
    wolf89, Jul 1, 2006
    #29

  15. M A R D U K Member

    Joined:
    May 18, 2006
    Messages:
    225
    Likes Received:
    0
    פעולת חילוץ בכח לא יכולה לבוא בחשבון לפחות לעת עתה מהסיבה הפשוטה שכלל לא ברור היכן החייל מוחזק.

    מה שכן, אני מסכים שאסור לשחרר אסירים תמורת החייל - כי בפעולה כזאת נציל חייל אחד אבל נמית אנשים רבים אחרים.

    וכמו שנאמר פה, רובכם זורקים פתרונות אמוציונליים שבחיים לא יצאו לפועל.



     
    M A R D U K, Jul 1, 2006
    #30
Page 2 of 3