על ארבע פרשנים דיברה התורה

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י Luis Fernandez, ‏20/10/05.

  1. Robin Member

    הצטרף ב:
    ‏13/8/05
    הודעות:
    2,451
    לייקים שהתקבלו:
    0
    וחבל גם שהוא לא יודע מה זה נייטרליות.
     
  2. קינג לדלי Member

    הצטרף ב:
    ‏13/2/05
    הודעות:
    17,726
    לייקים שהתקבלו:
    0
    רן בן שמעון באמת מתמקד יותר בדברים הקטנים שהשדר או הצופה שלו מבין יכול ללמוד ממנו.
    הוא היום הפרשן מספר אחד.
     
  3. John Barnes Member

    הצטרף ב:
    ‏21/1/04
    הודעות:
    2,521
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מה אני יכול ללמוד ממנו? שרועי דיין חלוץ ענק והוא יתפתח להיות הואן באסטן הבא?. הפרשנות של השמן מתבססת בעיקר על ליקוקים. אז בינתיים שיכניס את הלשון, יפסיק לזיין את מוח, ויציל את הקבוצה שלו מירידה לליגה הארצית.
     
  4. Riki Member

    הצטרף ב:
    ‏13/7/05
    הודעות:
    5,747
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני דיי מסכימה עם גרמיין דפו. איציק זוהר דוקא דיי חביב, לפעמים יש לו יציאות שנדב ואבי לא יודעים איך לאכול אבל חפיף ....

    את איינשטיין אני נורא מתבאסת לשמוע בזמן שידור, לרוב אני עושה ''השתק''.
    בן שמעון פשוט תענוג, העצבים שהוא חוטף פשוט גורמים לי להתקפיי צחוק.

    שגיא כהן, אני דוקא מתה עליו הוא אחד הפרשנים האהובים עליי והניתוח המעמיק שלו של כל גול או פס פשוט הורסת.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏22/10/05
  5. rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,976
    לייקים שהתקבלו:
    0
    איינשטיין כבר באמת יכול לפרוש,למרות שהוא ורן בן שמעון זה פשוט מצחיק לשמוע..
    גם זוהר סך הכל בסדר..במיוחד הבדיחות שלו ושל מודי על הלבוש של שניהם http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
     
  6. M_T_A Member

    הצטרף ב:
    ‏14/2/05
    הודעות:
    5,310
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הוא לא אמר את זה. הוא סה"כ אמר שהוא שחקן טוב ויש לו פוטנציאל. לא שאני מסכים איתו בקשר לגמל, אבל זה סגנון הפרשנות שלו, להתייחס לשחקנים בסלחנות ולהבין אותם ולא לחתוך אותם לקציצות בגלל מהלך אחד לא מוצלח כמו שלמה שרף. אני מעדיף אותו ולא את שרף שלפעמים נשמע כמו ליצן אמיתי כשהוא חותך שחקנים בכזאת קלות בגלל מהלך לא מוצלח ואחרי 2 דקות אומר שבכל זאת יש בהם משהו..
     
  7. אלי מתחן Member

    הצטרף ב:
    ‏8/12/03
    הודעות:
    13,335
    לייקים שהתקבלו:
    316
    אני בעד לשים את קופמן ושרף פרשנים ליד ניב רסקין, זה כמו יציע העיתונות רק בזמן אמת.
    לדעתי רעיון 2 הפרשנים כמו שהיה השנה בברזיל ארגנטינה בגביע הקונפדרציות עם סלבה ברזילאי ויהודה ארם הוא גאוני, במיוחד אם לוקחים פרשן אחד מכל צד בעימות.
     
  8. ozi Member

    הצטרף ב:
    ‏1/8/04
    הודעות:
    1,800
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אתם רציניים שאתם ממש נהנים מהשילוב איינשטיין-בן שמעון?! לדעתי זה פשוט שילוב קטסטרופאלי. הם תמיד רואים 2 דברים שונים, ובן שמעון נאלץ להתפשר מול איינשטיין העקשן.
     
  9. קינג לדלי Member

    הצטרף ב:
    ‏13/2/05
    הודעות:
    17,726
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אז בו אני אסביר לך אוזי.
    אם תכניס לראש שלך שלמאיר איינשטיין אין מושג בכדורגל ותלך עם הקביעות של בן שמעון כך יוקל לך.
    לפעמים בא לי לשבור את המסך מהקביעות המטומטמות שלו . אוקיי הוא אוהב כדורגל אבל לא כל כך מבין בו.
    אפשר לשמוע גם את העצבים של בן שמעון מהקביעות החד משמעיות והמטומטמטות של איינשטיין.
     
  10. Robin Member

    הצטרף ב:
    ‏13/8/05
    הודעות:
    2,451
    לייקים שהתקבלו:
    0
    קופמן לא מבין בכדורגל וזה יהיה קטסטרופלי לשים אותו בשידור עם שרף. סלבה ברזילאי הוא פשוט ברזילאי אוהד של נבחרת ברזיל - אין לו שום הבנה מעמיקה, הוא פשוט מתלהב מכל דבר שהם עושים. בן שמעון כל כך מחמיא לרועי דיין בגלל שהוא היה המאמן שלו בנוער ובכלל למכבי כי הוא מכביסט.
     
  11. RMCF Member

    הצטרף ב:
    ‏2/8/04
    הודעות:
    1,002
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אתה רציני?!
    זו תהיה קטסטרופה טוטאלית, כל שניה מישהו יתפרץ לשידור והם יעשו תחרות מי צועק יותר חזק. אפילו בצחוק לא הייתי שם אותם בשידור חי.
    ושידור גמר גביע הקונפדרציות היה לגמרי לא רציני, 3 סטלנים שאמנם מצחיק לשמוע, אבל זה לא שידור רציני.
     
  12. אלי מתחן Member

    הצטרף ב:
    ‏8/12/03
    הודעות:
    13,335
    לייקים שהתקבלו:
    316
    לדעתי פרשן אחד זה לא משהו, כי אין מי שיחלוק עליו.
    איינשטיין ובן שמעון הם כמו 2 פרשנים כי הם מתווכחים ביניהם למרות שהשדר אמור להעביר את המשחק ולא להעביר כל הזמן את הדעות שלו.