גם אם טראמפ "כופף לביבי את היד"... מה בדיוק המטרה באמירה הזאת? להוציא את ביבי קטן? היה בהיסטוריה ראש ממשלה ישראלי שקיבל יותר מנשיא אמריקאי? אני מקשיב. זה כמעט מזכיר לי שהיו פה מטורללים שאשכרה רצו שקמאלה תהיה נשיאה. הם כנראה מאוד אוהבים שיש איום גרעיני מעל הראש שלהם.
האמת שלא כתבתי את זה בכלל כדי לצאת על ביבי. אני שונא אותו אבל אני ריאליסט. זה לא קשור אליו. זה פשוט פספוס היסטורי וזה מבאס אותי. טראמפ כופף את כולם לשלום, השארנו את האיראנים פצועים אבל כאלה שיכולים להשתקם. מבאס. זהו. לא הכל זה ביקורת על ביבי
ספוילר: כנ"ל חמאס וחיזבאללה. המטרות של הקטארי פוליטיות נטו. אם בשביל להבחר שוב צריך לחזק את אירן, אז הוא היה מחזק.
דמיין אותי מושך את העין ומוציא לשון. אם זה לא קשור לביבי אז למה הזכרת את ביבי? עריכה: מסריקה נוספת של הדיון, יצאתי טונה. לא הזכרת את ביבי. מודה ומתוודה ומקבל באהבה את העגבניות הרקובות.
ביבי עלה אחרי שאיטליאנו נעלב עד עמקי נשמתו נפגע שמע מישהו ביקר את עגל הזהב. משם זה כבר רק פאן של הטרלות.
ידוע שלכטב"מים לוקח בערך תשע שעות להגיע מאיראן לישראל, ואלה יצאו ממזרח איראן, וגם עצרו בדרך לחומוס, ואחר כך עצרו לשירותים בגלל החומוס. אז תכל'ס הם יצאו לדרך לפני כמה ימים, באמצע המלחמה, וזה בסדר.
למדינה כמו ישראל בגודל ובצפיפות של ישראל - יישות כמו רצועת עזה איננה יישות שאפשר להכיל או לחיות לצידה. פשוט אי אפשר. אם ישראל היתה גדולה, הייתי אומר להרחיק כל יישוב מאה קילומטר מהרצועה כשטח צבאי סגור וזהו. אבל אין דבר כזה. המדינה שלנו פצפונת. מצד שני עזה איננה זירה שניתן לשמור על האקסימות וקווי היסוד שלה - ולהכריע או לפתור אותה באמצעים צבאיים קונבנציונאליים. אני ממש לא מבין את ההנהגה שלנו. מה הם מצפים להשיג? -את עזה צריך להשמיד. למחוק מעל פני האדמה פשוט בדרך הכי סמויה שלא תשאיר עקבות. שום דבר אחר. אין ולא יכול להיות שום דבר אחר. זה עניין טכני. לחלוק על כך זה כמו לחלוק על כך ש 1+1 סקאלרי שווה 2 או שכוח המשיכה פועל כלפי מטה.
מה זה 100 קילומטר אחי? מדינה שהיא 1500 קילומטר ממך היתה פסע מלהעיף עליך פצצת אטום. אנחנו במלכוד. ההגירה מרצון לא מתקדמת, אף מדינה לא רוצה לקלוט את העזתים, מצרים מערימה קשיים, להרוג את כל העזתים אתה לא יכול כי אתה תהפוך למדינה מצורעת, אז אתה תקוע עם העזתים ומנסה למזער את הנזק כמה שיותר. לצערנו זה עולה לנו בחיילים. המטרה זה להחליש את החמאס לרמה שהוא יהיה כמו ביהודה ושומרון, כלומר שלא תקבל כל יומיים הותר לפרסום. יש עוד דרך ארוכה, בטח כשלא הגעת אפילו לרבע מהמנהרות שלו.
דבר ראשון האיום הופך להיות רקטי בלבד. ללא תרחישי 7 לאוקטובר ופלישות קרקעיות שממוטטות שלך קווי הגנה וכו'. דבר שני בקשר לאיום הרקטי: אירן תימן - אלו מדינות שקל להבריח אליהן נשק. וחומרים הדרושים לייצור נשק, אז הן יורות עליך גם ממרחק. לרצועת עזה יותר קשה להבריח נשק. חלפים. ורקטות הם בעיקר בייצור עצמי. עם אמצעים מוגבלים שגם הם תחת ניטור. מעל מאה קילומטר יהיה להם קשה לייצר משהו אפקטיבי ובכל מקרה יש כיפת ברזל. אם היה אפשר לייצר רצועת ביטחון נקייה מאזרחים בשטח שלנו - בטווח כזה רחב - עזה כן היתה יישות שניתן להכיל. ושניתן לחיות לצידה. בשגרה מסויימת.
גם היום אין לך איום של 7 באוקטובר על העוטף. לרצועת עזה קשה להבריח רקטות? שכחת מה היה בחודשים הראשונים של המלחמה? אפשר להבריח לשם הכל.
אם לישראל בשיטחה שלה - היתה רצועת ביטחון נקייה מאזרחים, ברוחב של מאה קילומטר סביב הרצועה: השביעי לאוקטובר לא היה יכול לצאת לפועל והאיום הרקטי של חמאס היה חסר משמעות. -נכון שאגרו אלפי רקטות אבל אלפי הרקטות שלהם הן לטווחים קצרים. (ויכולות להיות רק לטווחים קצרים. -כי טווחים מעל אלו אתה כבר צריך רכיבים ומומחיות מסויימת שרק מדינות פתוחות יכולות להשיג.) בכל מקרה אתה מפספס את הפואנטה ואתה מתעסק יותר מידי בתרחיש שהוא לא מציאותי ועל השולחן מלכתחילה. אני העלתי אותו רק כבמה. -רק כמשהו שיאיר על העובדה שישראל במציאות לא יכולה להכיל את רצועת עזה, לצידה. בשביל ישראל לחיות עם רצועת עזה זה כמו בשביל משפחה שחיה בדירת חדר לחיות עם קן של צרעות או נחשי צפע איתם ביחד בדירה. אין היתכנות להכלה של זה. אין היתכנות לחיים לצד זה. פשוט אין. ואין היתכנות לשינויי של המצב הקיים בתקווה שיהפוך למצב אחר. הנחשים לא יהפכו למשהו אחר. לא משנה מה.
קראתי עכשיו שטראמפ ביטל לאיראן הכי הרבה מכסים שהיו עליה מאז 2016. באיזה קטע? נותן אמון בהם שייכנסו למשא ומתן, אחלה (גם זה בטח עוד מעט ייתנפץ) אבל בצורה כזאת קיצונית?
