ארסנל 2011/2012

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by AW forever, Jul 12, 2011.

Page 666 of 902

  1. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    80,075
    Likes Received:
    26,980
    Gender:
    Male
    גם אני הספקתי עוד לראות את ארסנל טרום ונגר ועדיין כשונגר הגיע ארסנל הייתה כבר בין שלושת המועדונים הבכירים של אנגליה.
    לגבי השדרוג הענק שהוא עשה, אני גם ציינתי זאת, אבל הוא לא הפך את ארסנל מקטנה לגדולה במעמד שלה. היא כבר הייתה כזו קודם.
    ואם כבר הזכרת את צ'מפיונס, אז בכלל הוא לא הוסיף שום תואר אירופי, בניגוד לכמה מקודמיו, למרות כמה הזדמנויות מושלמות כמו בגביע אופ"א 99/00 והפספוס הכי גדול בעונת 2003/04.
     
    Last edited: Feb 17, 2012
    alexshw, Feb 17, 2012
    #9976

  2. Chamberlain Member

    Joined:
    Jan 5, 2012
    Messages:
    49
    Likes Received:
    0
    מסכים איתך, לא רק כאן יש אוהדים תמימים ונאיבים.

    דרך אגב אתה זה TheRedGunner מ-FXP?
     
    Chamberlain, Feb 17, 2012
    #9977

  3. VAR Member

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    15,500
    Likes Received:
    7,324
    היתרון היחיד שיש לסיידורף וואן בומל על פני ראמזי וסונג זה ניסיון. מבחינת יכולת הצמד שלכם עולה על שלנו. נוצ'רינו זה האקס פקטור שמביא לנו בדרך כלל את השליטה במרכז השדה. ולמרות היתרון הקטן הזה שלנו עליכם - זה לא מסביר איך מהדקה ה-10 בערך לא היה ספק איזו קבוצה הולכת לחגוג בסיום הערב. לפני 3 שבועות הפסדנו דרבי בגלל טעות של מגן חסר ניסיון. שלטנו עד אותו הרגע והשער היה בניגוד גמור למהלך המשחק. הפסדים כאלה אפשר להסביר ע"י חוסר ניסיון - אבל לא ביזיונות ברמה של 4-0 שיכל בקלות להיות מוכפל עם קצת יותר ריכוז מול השער. קבוצה שמשוטטת על המגרש כמו תרנגולות בלי ראש זו כבר בעיה של אימון.

    מה שהיה רלוונטי בסוף המילניום הקודם/תחילת הנוכחי לא בהכרח רלוונטי עכשיו. ונגר הביא איתו פילוסופיה שעבדה יפה בשנים האלה. כיום הכדורגל יותר טקטי ו-ונגר לא התאים את עצמו לזה. קורה, ממשיכים הלאה. לא נותנים לו להפוך את המועדון לבינוני עוד יותר ממה שהוא.
     
    VAR, Feb 17, 2012
    #9978

  4. לייזר Member

    Joined:
    Dec 9, 2005
    Messages:
    1,366
    Likes Received:
    0
    לא רלבנטי.

    שוב: האם אתה עדיין טוען שונגר ?מעולם לא היה גדול??
     
    לייזר, Feb 17, 2012
    #9979

  5. VAR Member

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    15,500
    Likes Received:
    7,324
    מה לא רלוונטי? בסוף זה נמדד בתארים. הוא היה מאמן גדול בתחילת העשור הקודם, לא התאים את עצמו לעשור הנוכחי. אפשר להגיד את אותו הדבר על דלגליש. גם הודג'סון, בפולהאם לא היה מאמן טוב? אז מה קרה לו בליברפול? שכח לאמן?
    בארסנל עד לפני שנה תמיד היה סגל שיכל לפחות להתמודד על התארים. זה שונגר נתן יותר מידי קרדיט לאלמוניה בשנים האלה, לא הצליח להביא מחליף ראוי לקלישי בצד שמאל של ההגנה ולא הצליח להביא מחליפים ראויים לססק ונאסרי - זה כישלון שלו כמאמן. זה שמשחק ההגנה של ארסנל כל השנים האלה נראה קטסטרופה למרות שהשחקנים לא רעים זה כישלון שלו (תקן אותי אתה אם אני טועה... אני מבין מכם שקוסיילני ו-ורמאלן הם בלמים טובים בסך הכל. לא ברמה של טיאגו סילבה אבל גם לא ברמה של לחטוף שניים מרוביניו. אז למה משחק ההגנה של ארסנל נראה ככה בשמינית הגמר?).
     
    Last edited: Feb 17, 2012
    VAR, Feb 17, 2012
    #9980

  6. skyday20 Member

    Joined:
    Jul 19, 2009
    Messages:
    7,340
    Likes Received:
    3
    BREAKING :per Mertesacker is out 'long term' after undergoing ankle surgery
    כנראה יעבור הרבה זמן עד שהוא יחזור לשחק.
    http://www.givemefootball.com/GMF/files/55/55517d67-f9b2-416a-b884-92d959feca50.Xxx
     
    Last edited: Feb 17, 2012
    skyday20, Feb 17, 2012
    #9981

  7. Gunner_ForeveR Member

    Joined:
    Jul 8, 2008
    Messages:
    1,526
    Likes Received:
    43
    Gunner_ForeveR, Feb 17, 2012
    #9982

  8. skyday20 Member

    Joined:
    Jul 19, 2009
    Messages:
    7,340
    Likes Received:
    3
    https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/421430_349673231729655_161117253918588_1106052_985784968_n.Xxx
     
    skyday20, Feb 17, 2012
    #9983

  9. Gunners Member

    Joined:
    Sep 12, 2011
    Messages:
    485
    Likes Received:
    0
    אני טוען שצמד הבלמים הטובים ביותר שלנו הם מרטסאקר וקוסיילני כשהם מתפקדים יחדיו. בחוד השחקן היחידי שבאמת משח מהלב הוא רובין, והוא לא סתם רץ בניגוד לאחרים (חוץ מצ?מברליין שבהופעות האחרונות שלו הוא מראה שהוא מתאמץ ואכפת לו מהמשחק).
    מרכז השדה שלנו זוועתי, אני לא ממש רואה את מרכז השדה עובר שינוי משמעותי עקב חזרה של ווילשיר מפציעה. ולכן, במצב כזה, יש לבצע רכש משמעותי של שחקן קישור שיתפקד טוב, שחקן שיוריד את ראמזי וסונג ביחד לספסל ואז ארטטה יתפקד לידו וליד ג?ק הרבה הרבה יותר טוב. במדיניות של ונגר זה לא יקרה כי ראמזי אוברייטד מבחינתו ורוזיצקי ממשיך להיות מחליף אצלנו, ראמזי וסונג בתור מחליפים זה כבר הרבה יותר טוב. להאריך את החוזה של רובין, לקנות חלוץ אגף שהוא באמת חלוץ אגף והוא לא סתם רץ על הקו ולהעיף חצי מהסגל - רק ככה ארסנל תשתנה, אני חוזר בי שוב ואומר שכל עוד ונגר הגדול של עונות 00-05 הוא המנג?ר הנוכחי שום דבר לא יקרה. 
     
    Gunners, Feb 17, 2012
    #9984

  10. לייזר Member

    Joined:
    Dec 9, 2005
    Messages:
    1,366
    Likes Received:
    0
    SoloConTe,

    לא רלבנטי כי סיפורים על אלמוניה אינם תשובה לשאלה ששאלתי אותך כבר פעמיים מבלי לקבל מענה. למה אתה מתקשה כל כך לענות על שאלה פשוטה של כן/לא? בפעם השלישית והאחרונה: האם אתה עדיין טוען שונגר ?מעולם לא היה גדול??
     
    לייזר, Feb 17, 2012
    #9985

  11. VAR Member

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    15,500
    Likes Received:
    7,324
    אני טוען שהוא אף פעם לא היה טקטיקן גדול. מנהל מקצועי גדול הוא היה גם היה. זה מה שטענתי מההתחלה, לא יודע למה אתה רואה רק שחור ולבן.
     
    VAR, Feb 17, 2012
    #9986

  12. לייזר Member

    Joined:
    Dec 9, 2005
    Messages:
    1,366
    Likes Received:
    0
    ראיתי ציטוט שלך, שחור על גבי לבן, וביקשתי שתבהיר אותו. הועלת בטובך לעשות כן ואני מודה לך.

    ונגר מעולם לא היה טקטיקן גדול (בדיוק כמו פרגי או אנצ?לוטי; ישנם אולי חמישה טקטיקנים גדולים יש בכל אירופה) והמוניטין שלו כמנג?ר גדול מעולם לא נשען על היכולת שלו לנצח את יריביו עם מערך חדשני או יחודי. הוא יודע לאמן כדורגל יפה, הוא יודע לזהות צעירים מבטיחים ולפתח אותם והוא יודע לנצח עם קבוצות טובות. אף אחד כאן לא יסכים איתך לגבי הניסיון לצייר את הקבוצה הנוכחית כמוכשרת וטובה שלא ממצה את הפוטנציאל שלה בגלל ליקויים טקטיים של המאמן כי הרמה של הסגל - בעיני כולם באנגליה - היא נמוכה הרבה יותר מכפי שאתה מתאר לנו/לעצמך.

    אפילו מאמנים שידועים ביכולת שלהם להוציא מהסגל 120% - הידינק ומוריניו - היו מתקשים להוציא מארסנל הנוכחית משהו שונה כי הקבוצה כולה היא בצלמו של מנג?ר כושל שמחטיא בשנים האחרונות בכל היבט אפשרי של העבודה שלו, כאשר הטקטיקה היא הדבר האחרון שעומד בין ארסנל להישגים.
     
    Last edited: Feb 17, 2012
    לייזר, Feb 17, 2012
    #9987

  13. VAR Member

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    15,500
    Likes Received:
    7,324
    קצת נסחפנו עם העניין הזה של הטקטיקנים. אני מניח שאלגרי הוא לא בין החמישה האלה שאתה מדבר עליהם, ועדיין הקבוצה שלו נראית כבעלת שיטה, כאחת שיודעת מה היא רוצה מעצמה. אני לא חושב שמישהו בעולם הזה חושב ש-4:0 זה ההבדל בין מילאן לארסנל הנוכחיות. 4:0 זה, לדעתי, ההבדל ברמת הידע הטקטי בין שני המאמנים.

    אני מבין שהסגל של ארסנל לא עמוק/איכותי מספיק בשביל להתמודד על תארים, הבהרתם את זה. אבל להתמודד מול מילאן בכבוד (לאו דווקא לנצח) ב-2 משחקים ועם סגל כמעט מלא (הרבה פחות פצועים ממה שלנו יש כרגע), הוא כן בנוי. וזה לא קרה.
     
    Last edited: Feb 17, 2012
    VAR, Feb 17, 2012
    #9988

  14. מזגן Member

    Joined:
    Sep 29, 2011
    Messages:
    4,458
    Likes Received:
    394
    http://i.imgur.com/rExad.Xxx

    חח לא יכולתי לעבור על זה בשתיקה. מהטוויטר של ג'יימי סנדרסון. זהו לא אחר מהחדר של קארל ג'נקינסון בבית הוריו. אם זה לא אוהד אני לא יודע אוהד מהו. :aaa021:
     
    מזגן, Feb 17, 2012
    #9989

  15. HapoelFan ואיפה שתגידי אני מתייצב

    Joined:
    Jan 7, 2011
    Messages:
    4,547
    Likes Received:
    49
    הרכב משוער למחר?
     
    HapoelFan, Feb 17, 2012
    #9990
Page 666 of 902