צ'מפיונס 11/12- תיקו דרמטי בין בארסה למילאן

Discussion in 'פורום כדורגל עולמי' started by idans10, Sep 13, 2011.

Page 5 of 7

  1. Bensh Member

    Joined:
    Jan 27, 2005
    Messages:
    6,643
    Likes Received:
    0
    כי כמו שתאוריית שלושת הסעיפים שלך הציגה: הקישור הוא הגנה, הקישור הוא ההתקפה, הקישור הוא הלב והמוח של הכל. פועל יוצא של האונס בקישור היה האונס מצד ההגנה שלנו כלפי ההתקפה שלכם, ותאורטית, של ההתקפה שלנו את ההגנה שלכם. רק שהגנתם כל כך טוב שלא יצא מזה שומדבר
     
    Bensh, Sep 14, 2011
    #61

  2. JohnTerry26 Member

    Joined:
    Mar 10, 2011
    Messages:
    4,881
    Likes Received:
    763
    פשוט http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx

    ושתבין שבאולפן בספורט 5 צעקו שזה פנדל של 100 אחוז... נראה לי זה היה מודי ואוחנה.
     
    JohnTerry26, Sep 14, 2011
    #62

  3. ג'ורדן לאב אגדה משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Oct 11, 2004
    Messages:
    10,333
    Likes Received:
    2,037
    מקבל את העיקרון של הקישור/הגנה, אבל בסופו של דבר הצורה שבה נסטה וסילבה אנסו את ההתקפה שלכם ביטלה את כל היתרון שהשגתם מהעליונות של הקישור. בגלל זה אני לא מקבל את הטענה על אונס כללי. זה מתאזן בסופו של דבר ובעיניי התוצאה די מוצדקת אם משקללים את המאצ'-אפים על פני כל המגרש.
     
    Last edited by a moderator: Sep 14, 2011
    ג'ורדן לאב אגדה, Sep 14, 2011
    #63

  4. Bensh Member

    Joined:
    Jan 27, 2005
    Messages:
    6,643
    Likes Received:
    0
    בסופו של דבר, ההגנה שלכם עמדה מצוין מול ההתקפה שלנו, ואילו ההתקפה שלכם (כלומר: פאטו) נאכלה על ידי הקישור\הגנה שלנו. תסכים איתי לפחות שנסטה ותיאגו סילבה נבחנו הרבה יותר פעמים מאשר בוסקטס ושות'?
     
    Bensh, Sep 14, 2011
    #64

  5. 亚历山大帕托 Member

    Joined:
    Jun 30, 2007
    Messages:
    13,734
    Likes Received:
    0
    נסיון נחמד להפנות את תשומת הלב כלפי הדומיננטית של בארסה במרכז השדה והרחק ממה שקרה בפועל: שריקה לנבדל שלא היה וצלילה של בוסקטס הם אלה שהעניקו לכם את הנקודה היקרה הזאת. התכנית של אלגרי היתה מושלמת לנוכח הנסיבות והיינו צריכים לנצח אלמלא אותן התועבות שכולם חוץ מאוהדי ברצלונה וחברי הפאנל בערוץ הספרט מכירים בהן.
     
    亚历山大帕托, Sep 14, 2011
    #65

  6. Bensh Member

    Joined:
    Jan 27, 2005
    Messages:
    6,643
    Likes Received:
    0
    אני בטוח שאלגרי יודע ויתגבר על כך שבחיים, לא הכל הולך כפי שתכננת
     
    Bensh, Sep 14, 2011
    #66

  7. Bensh Member

    Joined:
    Jan 27, 2005
    Messages:
    6,643
    Likes Received:
    0
    אגב, ענק לראות אוהד מילאן מדבר על נבדלים והתחזויות
     
    Bensh, Sep 14, 2011
    #67

  8. 亚历山大帕托 Member

    Joined:
    Jun 30, 2007
    Messages:
    13,734
    Likes Received:
    0
    נכון, אי אפשר לתכנן נגד הצלילות של שחקני בארסה.
    אני אבין כל אוהד שיבוא ויגיד לי שמילאן ניצחה את הקבוצה שלו לא בצדק כי אחד השחקנים שלנו צלל. אני בטח לא אנסה לשנות את הנושא ולהביא לו סטטיסטיקה ש"מוכיחה" שהיינו יותר טובים.
     
    亚历山大帕托, Sep 14, 2011
    #68

  9. Gunners Member

    Joined:
    Sep 12, 2011
    Messages:
    485
    Likes Received:
    0
    מקווה שיהיו משחקים טובים היום.. אתמול היה משחק נחמד.
    סרג'י בוסקטס כמו תמיד עושה הצגות, ובזכותו מקבלים גול.
    ללא הגול לא הייתם כותבים כלום בפורום אז.. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
     
    Gunners, Sep 14, 2011
    #69

  10. Bensh Member

    Joined:
    Jan 27, 2005
    Messages:
    6,643
    Likes Received:
    0
    כי אני הבאתי סטטיסטיקה כלשהי? על מה אתה מדבר? אני מספר מה ראיתי, זה הגבול שבו דעתי עוצרת. ומה שאני ראיתי זה קבוצה אחת ששולטת במשחק ותוקפת גלים, וקבוצה אחרת שמתגוננת ועוקצת גול בשניה הראשונה ובשניה האחרונה של המשחק. וואלה אם השופט היה מוסיף דקה אחת פחות בסוף המשחק, הייתם מפסידים. אז מה, אני מעלה את זה כטיעון נגדך?
     
    Last edited by a moderator: Sep 14, 2011
    Bensh, Sep 14, 2011
    #70

  11. Gunners Member

    Joined:
    Sep 12, 2011
    Messages:
    485
    Likes Received:
    0
    וואלה אם השופט היה מוריד דקה הם היו מפסידים אבל אם השופט לא היה מחשיב את ההתחזות של בוסקטס גם אתם הייתם מפסידים. איך אני?
     
    Gunners, Sep 14, 2011
    #71

  12. 亚历山大帕托 Member

    Joined:
    Jun 30, 2007
    Messages:
    13,734
    Likes Received:
    0
    http://www.christian-movie.com/images/What_If_Movie_Poster_Sub.Xxx

    אם אתה מטומטם מספיק אז תעלה.
     
    亚历山大帕托, Sep 14, 2011
    #72

  13. xavi6 Member

    Joined:
    Aug 16, 2006
    Messages:
    7,893
    Likes Received:
    0
    http://up353.siz.co.il/up1/gd3yzimdkymw.Xxx

    אני יכול להיכנס לדיון על טעויות שיפוט ולמה עדיין הגיע לברסה לנצח כי היא הייתה פשוט יותר טובה, אבל להגיד שניטרלתם אותנו...אתה בדיחה עצובה.
     
    Last edited: Sep 14, 2011
    xavi6, Sep 14, 2011
    #73

  14. Bensh Member

    Joined:
    Jan 27, 2005
    Messages:
    6,643
    Likes Received:
    0
    אני לא מטומטם מספיק, לכן לא עשיתי את זה. אתה לעומת זאת, משחק באם, אולי וכאילו, ואשכרה מחשיב נבדל פסול של פאטו כגול, למרות שהוא לא הבקיע... "מצב בטוח לשער" אתה קורא לזה, דחיל רבאק כאילו שיש דבר כזה מצב בטוח לשער. מי מבטיח שפאטו מכניס את זה? מי קבע שאם וייה לא מבקיע מבעיטה חופשית (מושלמת, אגב) שנבעה-כתוצאה-מהתחזות-של-בוסקטס-בלה-בלה-בלה, בארסה ממשיכה ללחוץ ובסופו של דבר תשיג את הגול השני? אתה משתמש בכל מיני טיעוני נגד ותמונות נורא משעשעות כדי ללעוג לי, כשלמעשה אני בסך הכל מציב מולך ראי, כלומר משתמש בטיעונים זהים לשלך...

    http://mattwisdom.files.wordpress.com/2011/02/the-big-lebowski.Xxx

    סילבה, אל תנסה להתערב בויכוח אם לא קראת מההתחלה... זה יוציא אותך יותר רלוונטי, ואותי פחות מיואש
     
    Last edited by a moderator: Sep 14, 2011
    Bensh, Sep 14, 2011
    #74

  15. 亚历山大帕托 Member

    Joined:
    Jun 30, 2007
    Messages:
    13,734
    Likes Received:
    0
    תמצא איפה פעם אחת עשיתי את זה. קבעתי כעובדה שהקוון מנע מפאטו להגיע למצב ודאי לשער והבעיטה החופשית וייה הגיעה עקב התחזות של בוסקטס, כלומר זה היה בלתי חוקי. מצב ודאי לשער, לידיעתך, זה מצב כיבוש אופטימלי כמו אחד על אחד מול שוער. זה כמעט אותו הדבר כמו לא לשרוק לפנדל כשמגיע.

    אני מעולם לא ניסיתי להמציא יקומים אלטרנטיביים, רק התרכזתי בארועים שקרו. אתה, לעומת זאת...
    http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
     
    亚历山大帕托, Sep 14, 2011
    #75
Page 5 of 7