הרפורמות שוב על הפרק

Discussion in 'פורום כדורגל עולמי' started by spurs229, Feb 23, 2009.

  1. spurs229 Member

    Joined:
    Apr 19, 2006
    Messages:
    5,840
    Likes Received:
    0
    כמות המשחקים אכן מטורפת, צריך להגביל את הליגות באירופה ל-18 קבוצות, ולאסור על יותר מ-6 משחקים בחודש לקבוצה. גם אם זה אומר לקצץ בשבועיים את הפגרות.
     
  2. Nigel de Jong משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 7, 2008
    Messages:
    17,318
    Likes Received:
    10,481
    הפסקה של 20 דקות - לא.
    שימוש בכלים אלקטרונים - לא.
    חילוף רביעי - כן.

    במקרה של הארכה החילוף הרביעי יכול להיות תוספת מרעננת למשחק , אבל רק אם הקבוצה ביצעה את 3 החילופים ב-90 דקות.
    הפסקה של 15 דקות מתישה כאשר אתה נמצא באיצטדיון וגם בבית , 20 זה כבר שערוריה לא יכול להיות שמניעים כלכליים יגיעו על חשבון האוהד.
    אני רוצה ומאמין שהכדורגל ישאר אנושי ולא ישתלבו בו מחשבים , הכדור עבר או לא עבר זה חלק מהמשחק.
     
  3. Franco מנהל ראשי מנהל ראשי

    Joined:
    Oct 15, 2007
    Messages:
    22,773
    Likes Received:
    2,210
    אני חשבתי יותר על קיצוץ בגביעי הליגה במקומות שיש והורדת כמות המשחקים הבין לאומיים (ליגת האלופות ואופ"א בעיקר), אבל גם אהבתי את הרעיון שלך.
     
  4. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    Joined:
    May 13, 2004
    Messages:
    12,269
    Likes Received:
    1,413
    כרטיס כתום
    משמעו הרחקת שחקן למספר דקות. עדיין לא הוחלט כמה ולא הוחלט על מה. הדיון בפיפא יהי ב-28.02.
    פייר לויג'י קולינה בין התומכים.
     
    Last edited: Feb 24, 2009
  5. ENGLAND Member

    Joined:
    Jul 28, 2006
    Messages:
    684
    Likes Received:
    0
    בלאטר והשיגעונות שלו. אז ככה:
    -לגבי חילוף רביעי בהארכה-אני מתנגד לדעה של spur229 , בגלל שרוב המאמנים בעולם חושבים הפנדלים שהם בהארכה ועוד הם יכניסו עוד שחקן שבועט טוב פנדלים, בנוסף עוד שחקן טרי לא באמת יעשה את ההבדל.
    -מערכת שבודקתעם הכדור עבר את השער- אני מתנגד לכל קשר עם הטכנולוגיה בכדורגל, זה חלק מהסמכויות של השופט, בסוף המצב יגיע שעל כל אאוט או פאול יעזרו בטלויזיה.
    -הארכת המחצית ל20- עוד כסף מפרסומת לפיפא , גועל נפש, גם רבע שעה זה יותר מדי, ומי שמחכה לחצי השני הזמן לא תמיד עובר, הצופה רוצה לראות את המשחק. אם פיפא תעביר החוק, היא יכולה להעביר עוד פרסומות בזמן המחציות בהפסקה,(שלפי החוק לא חייבים בכלל הפסקה.)

    כרגיל רעיונות שלא יתפסו מאת היוצר של בלאטר
     
  6. Mehmet Member

    Joined:
    Aug 23, 2006
    Messages:
    1,425
    Likes Received:
    0
    דעתי בכל אחד מהעניינים:

    1.חילוף רביעי-הצעה מבורכת. הייתי מציע להרחיב אותה גם למקרים בהם שחקן נפצע וקבוצתו ביצעה כבר את שלושת החילופים, וכך נוצר מצב אבסורדי שדווקא הקבוצה שפצעה שחקן משחקת עם שחקן אחד יותר.

    2.הארכת ההפסקה-הצעה דבילית, אבל כשרואים כסף מול העיניים אני לא חושב שמישהו יוכל לעצור את זה.

    3.הכנסת אלקטרוניקה-חובה חובה חובה במיידי! הגיע הזמן להכניס אלקטרוניקה כדי שטעויות שיפוט לא תחזורנה כל כך הרבה. אני טוען שכמו שהעולם מתקדם, כך גם הכדורגל צריך להתקדם. הגיע הזמן להכניס את המערכת הזו, שלא אמורה להפריע לניהול התקין של המשחק. אני גם טוען שצריך לאפשר לשופט לגשת לטלויזיה במקרה של ספק, ולהחליט לפי מה שהוא רואה. כך תיחסכנה לנו השאלות של "הכדור עבר את הקו או לא עבר?", "נבדל או קו אחד?", "ברחבה או מחוץ לרחבה?" ועוד.

    4.כרטיס כתום-נשמע מעניין, אך מומלץ לדעתי לבחון את העניין קודם בליגות נמוכות, ולהחליט אם זה עובד אחרי בדיקה מעמיקה. השאלות הנשאלות הן: על מה יינתן כרטיס כתום? לכמה זמן תהיה ההרחקה? האם יש עונש נגרר כמו בכרטיס אדום או בצבירה של כרטיסים צהובים?
     
  7. spurs229 Member

    Joined:
    Apr 19, 2006
    Messages:
    5,840
    Likes Received:
    0