http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3563419,00.html עוד חלק מהדיון מחבל מבצע מסלול רציחות ואזרח (לא משנה חייל בחופשה או מישהו אח) שולף אקדח ויורה בו האם מגיע לחייל מאסר???-אני חושב שלו כי באקט הזה הוא הציל חיים בציטוט ממונטי פייטון: טעם החיים נאמר "בבית שאני רוצח מישהו זורקים אותי לכלא, כאן נותנים לי מדליית מזורווגת" (חייל בריטי במלחמה בזולו באפריקה)
תעשה לי טובה עם הכל הבולשיט המתחסד הזה. יש היום קידמה אתה יודע, יש בדיקות DNA שקובעים האם האדם אכן זה שביצע את המעשה. שמדובר בבעילת קטינה זה אונס לכל דבר. מבחינתי קיצוני או לא, כשגבר שוכב עם ילדה זה אונס זה שחיטה בורטאלית של נפשה של ילדה, לאדם כזה אין זכות קיום. תכנה את זה קיצוני כמה שתרצה. ברור שזה יכולה להיות חוק בעייתי והחחמרה בנושא צריכה להיות בהתאם לא מדובר פה על בחורה בת 16 שיוצאת עם גבר בן 25 וזה נחשב לאונס, אני מדברת על אונס, על אלימות כלפי ילדות תמימות. כשיש לך הרשעה ודאית וחומר ראיות בהתאם, אין מנוס... לירות בו לתלות אותו או כל דבר אחר. אני רוצה להבין איך אפשר להסתכל לילדה שנאנסה בעניים ולהסביר לה שהבן אדם שעשה לה את זה יוצא מהכלא לשיקום, אתה באמת לא יודע כמה מקרים יש של אנסים שיצאו ובצעו את זממם בשנית ? אי אפשר, זה לא מתקבל אצלי לפחות, על הדעת.
קודם כל, מאסר עולם בישראל זה לא לכל החיים, אלא רק ל-25 שנים. אני *חושב* שמאסרי עולם מצטברים זה על עבירות נוספות (כמו למשל שיגאל אמיר קיבל מאסר אחד על רצח ואחד על פגיעה באיש ציבור.אבל זו רק השערה). ריקי. יש אלפי בדיקות ועדיין יש טעויות. עדיין שומעים כל שנה על אסיר שאחרי 5/10/15 שנה הוצא לחופשי וקיבל מהממשלה (לאו דווקא בישראל) פיצויי ענק על הזמן האבוד. אונס זה דבר איום, אבל להוציא להורג אנסים על ימין ועל שמאל כמו שאת מבקשת זה דבר שהוא אמוציונלי מדי כדי ליישם. וקטנה אחרונה- יש המון אנסים שאונסים בגלל מחלות נפשיות ושלל מצבים אחרים. זה לא תירוץ וזה לא פוטר מעונש, אבל כמו שהזכרת שיש הרבה אנסים שמשתחררים וחוזרים לסורם, ככה אפשר גם לומר שיש הרבה שיוצאים מהכלא אחרי טיפול ואינם מסוכנים לציבור יותר. עדיףככה מאשר להרוג אותם.
גל, דעתך היא שלך ודעתי היא שלי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx וסטרטפורד, נראה לי התבלבלת בדיון.
מאסר עולם זה לא כמו שחושבים (ביניהם אתה) שזה לכל החיים. מאסר עולם זה בעצם מאסר מאוד מאוד ארוך (יחסית כמובן). מאסר עולם יכול להיות 45 שנה, יכול להיות 30 שנה, בארה"ב אני זוכר פעם נתנו למישהו מאסר עולם 200 שנה משמע לכל החיים, אבל אי אפשר להגיד למישהו 'יאללה כנס לכלא עד שתמות', אין לזה ממש צורה.
זה גם לא בדיוק ככה, יש מספר שנים קבוע על רצח, על עבירות אחרות יש הגבלה עד מספר מסוים של שנים, נראה לי 20. במידה ואדם מקבל 4 מאסרי עולם על רצח הכוונה ל 100 שנה למשל.... וכדומה.
על מפגע טרור (ותכנן ומשגרי קסאמים) צריך לתת 8090 מאסרי עולם (המספר מוגזם בכוונה, כי אני מתכוון ל"יאללה נכניס אותם לכלא עד שימותו-אבל זוהי ממלכת חלם וישחררו אותם אם עוד מאות או אלפי אסירים כמחווה של רצון לשלום (ואת נושא שליט אני בכוונה לא מכניס))
בגישה או בדרך חסרת סובלנות כמו זו שלך, שאגב אופיינית כמעט לרוב המוחלט של האוכלוסיה, באמת תצילי רק ילדה אחת, אבל מאות או אלפים אחרות ימשיכו להיאנס.
לא מדוייק. תקופת המאסר במה שמוגדר "מאסר עולם". הינה נגזרת של החלטת נשיא המדינה. לאחר תקופת מאסר בת מספר שנים. הנשיא קוצב את העונש דהיינו מגדיר את תקופת המאסר במספר שנים. אז ורק אז האסיר נכנס למסלול של אפשרות לחופשות וכמובן אפשרות לניכוי שליש על פי המלצת וועדת השחרורים. אופציה נוספת היא כמובן חנינה המוענקת על ידי הנשיא. בד"כ הנשיא קוצב את העונש על 25 שנים וזה למעשה אומר 16 שנות מאסר (בנכוי שליש).
נגד,מי אני שאקח לאדם את חייו,לא משנה מה הוא עשה,מי הוא אותו שופט? אדם שהוסמך לרצח? לא זה תפקידו של רוצח שכיר? אני מבין את האמוציונליות שבדבר,אך הייתי מעדיף שיצא חוק שיגיד שלמחבל מתאבד(המקרה הכי גרוע לדעתי),שנתפס,ישללו ממנו זכויותו כאזרח,וכאדם בחברה,תשאר לו זכות אחת בלבד וזו הזכות לחיות,בתא מבודד,בלי חברה,בלי זכות ליצור קשר עם העולם החיצון,בלי זכות לערער ובלי זכות להוציא אפילו מילה מהפה,עם האוכל המינימילי שידרש למען החזקתו בחיים.אם ייבחר לא לאכול ולהתאבד,הרי שהוא ברשות עצמו.
השאלה צריכה להיות מי הוא אותו רוצח או אנס או מחבל שיקח חיים של בנאדם אחר? לאחד שעושה דבר כזה לא מגיע לחיות בכלל.
