מחזור 8 בליגת העל: מכבי ת"א מפסידה לבית"ר, הפועל ב"ש במקום ה-1

מותר לך להגיד מה שאתה רוצה, מותר לי לא להסכים. ושוב, אני אחד שעוד יש לו ביקורת עליו בניגוד לאחרים פה.
להגיד הביאו אותו סתם? נראה לי מוגזם. זה הכל.
אל תהפוך את זה כאילו סתמתי פה את הפה למישהו.

אליפות בתי ספר בבאר שבע? יש לך את זה ביותר מצחיק? איזה טעם יש לדיון בכלל?

אתה חושב שהביאו אותו כי צנציפר קרא לו השוער הטוב בעולם. אני חושב שהביאו אותו כי המאמן מכיר אותו ולחץ להביא.
מי צודק? כנראה אתה.

 

היה אחד אדריאן סילבה, הגיע למכבי חיפה עם תווית של קשר העתיד של פורטוגל. אלכס עד היום באבל שהוא לא קיבל הזדמנות.

 

בנגיעה הראשונה של סילבה בכדור ראינו את הפוטנציאל הגדול שלו
מריאקוביץ' לא ראינו כלום. פוזה של שוער יש גם לבויאן שחיינוב

 

@Turgi ראיתי עכשיו שערכת את ההודעה והוספת את איגיבור. כן אני זוכר שהיו פה הרבה שקטלו אותו ואורימור הגן עליו מפניהם משל היה בלה פרוינד אגב אותם משתמשים גם ממשיכים לעקם את האגף איגיבור העונה,כמו למשל המקלחת שקיבל אחרי צ'לסי.
כלומר בניגוד לתקשורת הפופוליסטית משתמשי הפורום לא התהפכו פתאום ב-180 מעלות רק כי מכבי לקחה טרבל ועלתה לצ'מפיונס. איגיבור הוא עדיין נושא שנוי במחלוקת כאן. דעתי עליו נמצאת איפשהוא באמצע. הוא נותן הגנה אדירה והרבה שקט במרכז המגרש,שקט שהיה מאד חסר למכבי נגד בית"ר. עם זאת הוא מוגבל מאד התקפית-הוא לא עושה משחק,הוא לא מניע התקפות מהירות ומסוכנות, אין לו מסירות עומק גאוניות,והסיומת שלו מול השער היא נוראית-גם ברגל וגם בראש(מה שלא מונע ממנו הרבה פעמים להסתנן לרחבה אלוהים יודע למה). מכבי כן עשתה בשכל שהשאירה אותו, אבל בניגוד לליאור אני לא חושב שהוא אחד הזרים הכי גדולים שהיו פה. אבל שוב זה ויכוח לגיטימי וטוב שיש כאלה.

 

פה היה חוסר אמון מצד מאמן טיפש. זה קצת שונה.

 

טר שטגן מכיר? ראית איזה גולים הוא קיבל מחצי מגרש? ויקטור ואלדז בתחילת דרכו יצא לך לראות?
דויד דה חאה שהגיע ליונייטד? לא הגיע בוסר ואכל מלא לוקשים בהתחלה?
בופון
כן, גם בקבוצות הכי גדולות קונים שוערים צעירים שעושים טעויות ומוכנים לקחת את הסיכון כדי לפתח אותם.

בסה״כ אני בטוח שבמכבי חשבו שהיכולת הנוכחית שלו תספיק למכבי כמו היכולת הנוכחית של חואן פאבלו ושבעתיד הוא יוכל להתעלות עליו. יחד עם ההגנה המבוגרת יחסית של מכבי, זה צריך להספיק.

ד״א אני בטוח שבמכבי היו שמחים להיות היום בסיטואציה בה חואן פאבלו היה שוער הגיבוי של ראיקוביץ׳, אבל מה לעשות שחוקי הליגה לא מאפשרים דבר כזה.

 

קודם כל טר שטגן עבר לשם בגיל 22,לא בגיל 19,במונחי כדורגל זה הבדל עצום. דבר שני לטר שטגן יש ניסיון גדול בבונדסליגה.
דה חאה הגיע בגיל 21,לא 19, ועם ניסיון באתלטיקו מדריד,כולל זכיה בליגה האירופית.
לגבי בופון ופארמה,פארמה בניגוד ליובה דאז לא היתה מועדון שחייב לקחת אליפות(בניגוד למכבי בישראל) ובגלל זה הדגשתי קבוצות צמרת שחייבות להביא הישגים. ויש גם הבדל בין שחקן שעולה מהנוער ומחובר למועדון לשחקן שמגיע למדינה זרה לגמרי, וגם בהרבה יותר כסף.

 

למי אכפת למה הביאו אותו? אם הוא היה טוב או לכל הפחות לא עושה טעות פטאלית אחת לפחות פר משחק אתה חושב שהדיון הזה היה מתקיים בכלל?
לך אולי יש ביקורת עליו, אבל אחרים כאן בטוחים שהוא הולך להיות השוער של היבשת כי ככה אמרו במדינה שלו, ואני מקווה מאוד שזאת הסיבה כי אם היכולת על כר הדשא מעודדת אותם מצבם לא טוב.
אנשים כאן מנותקים מהמציאות ואין להם בסיס להאחז בו כשהם מפזרים על ראיקוביץ' את כל הסופרטלטיביים האפשריים בלי שהוא הראה כלום.
על ההשוואות של אדריאן סילבה ואפילו של מליקסון שראיתי כאן אני בדיוק מדבר כשאני אומר שזאת דמגוגיה, אדריאן סילבה הגיע לכאן והפך ללולב על ידי מאמן שלא האמין בו לשניה והיום הוא פורע את השטרות אבל כדורגל תמיד היה לו, איך אפשר להשוות אותו לראיקוביץ' שהדיח שוער בכיר ופספס משחק אחד מאז שהגיע בגין מחלה? אתה באמת יכול להגיד שהוא לא מקבל את כל התנאים ואת כל אור הזרקורים כדי להצליח? כל מה שנשאר לו זה רק להביא את היכולת המדוברת או לפחות משהו שקרוב אליה, והוא לא עושה את זה, אז למה כל מי שלא מבין מה מוצאים בו הוא חסר סבלנות ומביך ברמת יציע העיתונות?

 

ההשוואות לטר שטגן והשאר פשוט מביכות. טר שטגן לא סתם קיבל שם של שוער עתיד, הוא היה נהדר בגלאדבך. תפסיקו כבר להתעלם מהשורה התחתונה שאומרים לכם, והיא שאין גיבוי אמיתי לכך שראייקוביץ׳ פוטנציאל גדול, ולא, טורניר נערים זה לא גיבוי או משהו דומה לכך אפילו.

 

@South Boy,

זה מביך כי אתה לא מסוגל להכיל את העובדה שיכול להיות שלפעמים, ואולי גם ללא סיבה, בחור בן 19 לא מצליח להביא את יכולת השיא שלו לידי ביטוי בתשעת המשחקים הראשונים שלו במקום חדש. או שאולי - וזה קורה בכל הגילאים, בכל התפקידים - הוא פשוט נמצא בתקופה פחות טובה. או שאולי כן קיים בסיס מסויים - העונות שלו בסרביה, ההופעות שלו בטורנירי נוער, העניין הרב שהוא יצר אצל סקאוטים ומועדונים בכירים - לציפיות הגבוהות ממנו. או אולי זה בגלל שאתה מזבל את הדיון עם סיפורים על טעות פטאלית פר משחק (אפשר רשימה?).

פאקינג תשעה משחקים.

 

אם הוא היה יוצר כזה עניין אצל "סקאוטים ומועדונים בכירים" הוא לא היה מגיע למכבי

 

אתה טועה.

 

כמו שאמרתי בתחילת הדיון, אכלו לוקשים של התקשורת.

 

אתה כנראה לא מבין את ההבדל בין לא מצליח להביא את יכולת השיא שלו לידי ביטוי לבין לעלות לקבוצה בנקודות פעם אחר פעם.
בכל העונות שלו בסרביה הוא שיחק בפחות מ-40 משחקים, אם תשעה משחקים זה מוקדם כדי לשפוט אותו פתאום 40 זה מספיק כדי לקבל קנה מידה על היכולת שלו? לפחות תהיה מידתי בשיפוט שלך.
הופעות בטורנירי נוער הם אינדקציה ליכולת שלו כמו ההצלות שלו באימונים, להשוות כדורגל נוער לכדורגל בוגרים זה פשוט צחוק.
גם בן שהר יצר עניין רב אצל סקאוטים ואפילו הוחתם על ידי מועדון בכיר, כמוהו אני יכול לציין עוד הרבה, אבל שוב אני אומר האם זה הופך אותו לשחקן גדול? כל שחקן שיוצר עניין אצל מועדונים בכירים הופך אוטומטית לכישרון? אי אפשר להשתמש בטיעון כזה כדי להוכיח כמה הוא שוער טוב.
אני יודע דבר פשוט, ואולי אני לא מבין בכדורגל כמו מי שחושב אחרת ממני, כשמועדון משתמש במערך הסקאוטינג שלו ומחפש אחרי שחקנים מוכשרים ברחבי היבשת הסקאוטרים חייבים לראות יכולת טובה כדי לגלות עניין באותו שחקן.
ושוב, אולי אני לא ג'ורדי קרויף ולא רואה מה שהוא או אתם רואים, אבל אני לא רואה כאן שום דבר שאפילו קרוב להיות "אחד השוערים הטובים ביבשת", והייתי שמח מאוד אם הייתם מראים לי משהו שלא ראיתי מראיקוביץ' ואולי בסוף אפילו הדעה שלי תשתנה.
קל לקבל מחמאות אבל קשה להרוויח אותן, ואם ראיקוביץ' מקבל את כל הבאזז האדיר הזה סביבו הוא חייב להתמודד איתו ולהוכיח שהוא שווה אותן, כרגע הוא לא מוכיח אותן ואפילו ההיפך.