אתה מנסה להוציא אותי הטיפש פה או מה שזה לא יהיה... אבל אתה זה שמדבר פה שטויות בלי סוף אתה משווה פה שתי בלמים שהם בכלל לא על אותו רמה נו באמת בומסונג או קאנאברו זה לא רציני!!!
העניין הוא שאין כאן על מה להתווכח. וגם בעניין של סילבסטרה. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx
אלוהים... אני יכול לציין משהו? אנגליה ואיטליה לא באותו בית! תשאירו את הדיון פאקינג רלוונטי! על מה מדברים פה? על איטליה או על איטליה בהשוואה לאנגליה?! ולנקודה, לשם שינוי, נראה כאילו כרגיל, היחידים שיכולים לעצור את איטליה זה הם עצמם, ואולי גם טראפ. אני חושב שזמברוטה צריך לפתוח בקישור, כי מגן לא עמדה טבעית עבורו (ונכון, תגידו לי שהוא שיחק מגן שמאלי כל העונה, ואני אענה לכם שרמתו כמגן לא מתקרבת לרמתו כקשר). לדעתי פאבאלי, שנתן באמת עונה יוצאת מהכלל בלאציו צריך לפתוח בעמדה הזאת, וזמברוטה יוסט לקישור, וישחק באגפים יחד עם פיורה. במרכז ללא ספק צריכים להיות פירלו מאחורה וטוטי מאחורי החלוצים. אני גם ממליץ לא לפתוח עם דל פיירו. עזבו את היכולת הנוראית שלו בטורנירים הבינלאומיים האחרונים, לאיטליה פשוט יש חלוצים טובים ממנו, ועם טוטי שגם ככה יתפוס את רוב היצירתיות בהתקפה, כדאי לדעתי לפתוח עם קאסאנו או אולי אפילו קוראדי שיכול להיות תוספת גובה משמעותית ברחבה.
אתה כנראה בדיון הלא נכון... מלבד הודעה תמהונית של מאטרצי דובר כאן רק על נבחרת איטליה וצרפת... בטח שיש. סילבסטרה נתן עונה מעולה גם במדי הנבחרת וגם במדי יונייטד. זמברוטה? עוד שחקן שנופח סטייל גאטוסו. לא מבין מה ההתלהבות מהשחקן הבינוני הזה. סילבסטרה שחקן יותר טוב ממנו. בעניין קנאברו בהחלט יש על מה להתווכח (רבאק, כמה זמן הוא כבר "מתאקלם" באינטר? שנתיים?), אבל אני מעדיף באמת לא להיכנס לזה, לא אמרתי כלום בנושא הזה ואין לי שום כוונה עכשיו להסיט את הדיון רק כי אדון מאטרצי לא מבין עברית.
אני חושבש שאתה טועה. זמברוטה שחקן נהדר שתרם הרבה לנבחרת ויובה, יש לו הרבה יכולת אבל שוב, אני לא חושב שצריך לפתוח איתו כמגן, בטח לא כשזה פותח את הדלת להרכב לקאמורנסי. לפני שנה, כשאינטר התחרתה על האליפות עם יובה, קאנאבארו היה נהדר. אין לי מושג על איזה התאקלמות אתה מדבר. מדובר בבלם נפלא.
זה שאתה מנהל זה לא נותן לך זכות לדבר איך שאתה רוצה תתחלי לדבר קצת יותר יפה, אתה נכנס פה לפסים אישים ולא בפעם הראשונה... אתה אולי זה שלא מבין מה שמדברים איתך, העונה הראשונה של קאנאברו באינטר היתה טובה מאוד, תשאל כל אחד והוא יגיד לך, הוא הוביל את ההגנה והיה גורם חשוב מאוד בשלבים המכריעים של ליגת האלופות!!! העוה השניה קצת פחות וזה הדבר הכי טבעי בעולם שתיהיה לך ירידה ביכולת שהוא כל הזמן סובל מפציעות חוזרות ונשנות. אתה יודע מה, ההגנה של יובה באמת היתה שכונה העונה נכון, אבל של מנצ'סטר זה היה הרבה הרבה יותר גרוע, על מה אתה מדבר בכלל, תראה את ההבדלים שבין השחקנים בעוד שזאמברוטה יכול לשחק גם כקשר וגם כמגן וגם בשני הצדדים, סילבסטרה מקסימום יכול להיות בלם וגם זה בקושי, סילבסטרה עשה המון חורים בהגנה של מנצ'סטר ובכלל שיחק את רוב העונה כבלם מה אתה משווה בכלל???
לא בגלל זה זאמברוטה טוב יותר. שחקן יכול להיות בינוני בשמונים עמדות אבל יקחו את זה שמעולה רק בעמדה אחת. זה היה בלי קשר. כי נכון שסילבסטרה שחקן טוב אבל זאמברוטה שחקן מצויין.
אממ.. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx סליחה על החוצפה, אבל מתי תביאו את הסיקור על השחקנים? אחרי הסיכום הראשי אני לא יכול לחכות יותר http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
דל פיירו קשר שמאלי?! פאק, הוא לא שיחק בתפקיד הזה לפחות חצי עשור! לדעתי אם באמת איטליה תשחק ככה, זה יהיה המערך רק על הנייר, כאשר בפועל זה יהיה יותר בכיוון של 4-2-1-3 א ולדעתי עדיף לפתוח עם גאסוטו או פירלו במקום פרוטה...
לדעתי איטליה בכלל לא פייבוריטית בבית שלה. השיטה ההגנתית שלה לדעתי לא תעבוד מול הסקנדניביות. הבונקר של האיטלקים הולך לסבול מאוד מהשבדים ומהדנים שמשחקים כדורגל פתוח, התקפי ומהנה. מה גם שלפי ההרכב הצפוי חלש ממה שהאיטלקים יכולים להציע, פרוטה במקום פירלו? הצחקתם אותי. חבל , חבל על הסגל שמפוצץ כישרון , אבל תקוע בשיטה שכבר חלף זמנה מעולמנו ( ראבק עברו 40 שנה!).
מילא הדנים משחקים כדורגל פתוח, אבל השוודים? לסקנדינבים יש תמיד משחק נוקשה, והם תמיד מתבססים על התקפות מהירות והגבהות. מול הסקנדינביות חייבים משחק ראש טוב ברחבה שלך ומשחק חזק כדי להצליח. את שניהם אני חושב שיש להם. גאטוסו חייב לפתוח מול השוודים החסונים יכי הוא תוספת כוח משמעותית בדרך לרחבה ולטעמי יכול לשתק אותם לחלוטין.
זה עדיין לא סגור, אבל הסיבה לכך היא רק במכיוון שפיורה היה פצועה ברוב שלבי ההכנה ליורו ולא שותף באימונים ובכמה ממשחקי האימון האחרונים. אתה יכול שלא לאהוב את איטליה, אבל להגיד שאיטליה לא פייבוריטית בבית שכולל את דנממרק, שוודיה ובולגריה זה כבר מצחיק http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx . ולומר על הרכב בו משחקים ויירי,טוטי,דל פיירו ופיורה (או קאמוראנסי) ביחד לא התקפי, זה גם נראה תמוהה בעייני. מה שכן לא משנה מי ישחק ומה יהיה ההרכה, איטליה תמיד תחשוב קודם כל על ההגנה.
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx אני חושב שהלכת צעד אחד רחוק מידי.... לא מסכים, הכדורגל הוא משחק הרבה יותר מורכב ממה שנראה לנו הצופים בבית. אני חושב שאני בהחלט מבין את טראפטוני, תחשבו על זה שפירלו הוא שחקן שבהרבה פעמיים עולה לעזור להתקפה והוא עשוי לנטוש את זאנטי לבד במרכזה שדה. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx תחשבו על זה שלאיטליה יש 3 קשרים תוקפים + 2 קשרים הגנתיים, טראפא לא רוצה שזה יהיה 4 קשרים תוקפים בחלקים נרחבים מהמשחק ולכן הוא מעדיף את פרוטה זה לא כזה ביג דיל, פרוטה שחקן מצויין שעושה את מה שמוטל עליו בצורה הטובה ביותר. לגבי גאטוזו אין ספק שיש לו בעיה טכנית חמורה, הוא לא מתאים לנבחרת! בעיקר שיש שחקנים אם אותם נחישוב והקרבה שיכולים גם לעמיד שחקן מול שוער באיזה כדור ארוך או להתחיל את ההתקפות מאחור. איזה שיטה בידיוק עברה מהעולם, אנחנו לא מדברים פה על ה4-4-2 המסורתי שהאמת גם לו יש מקום אבל מילא, אנחנו מדברים על שיטה אם 3 קשרים תוקפים + 2 קשרים הגנתיים+ 4 שחקני הגנה וחלוץ בודד. זה שיטה חדשנים ביותר שכומבן התפתחה במקום שבו רמת הכדורגל היא אחת מעל כולם. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
