ולמה האיכות חיים והאווירה שם טובים יותר מפה? יצחקי צריך לצאת אך ורק לקבוצה שמתמודדת באירופה אם היא לא בליגה הספרדית, אנגלית, גרמנית, צרפתית, איטלקית, הולנדית. ברוז' אם אני לא טועה לא באירופה, אז אין לו מה לחפש שם. שנה הבאה עם בית"ר תהיה לו עוד הזדמנות, וכשקבוצה קטנה באירופה כמו בית"ר מגיעה לליגת האלופות, ישר קבוצות גדולות יחפשו מה המתכון שלהם היה להצלחה ואיזה שחקנים משמעותיים היו שם. וככה יצחקי מתגלה לאירופה. לא צריך את ברוז'.
אתה טועה, ברוז' ועוד איזה באירופה. כמו שלירן אמר, הליגה הבלגית יותר טובה, התמקנים יותר טובים ויש יותר חשיפה לקבוצות הגדולות של אירופה.
זה ממש לא משנה. קודם כל יש את נושא ההתאקלמות, ולדעתי לפחות שהוא עובר לברוז' הוא לא עושה עם זה שום דבר. יקח לו הרבה זמן עד שהוא יתרגל, נכון שברוז' היא נציגה קבועה במפעלים האירופאים כל שנה, אבל אז מה? הסיכוי שלהם לקחת אליפות לא גבוה במיוחד, והם לא הולכים להיות במקודמות האלופות כנראה. נוסיף לזה שבית"ר כן הולכת להיות במוקדמות האליפות, ומקבלים את זה שפה הוא מרוויח יותר.
לגביי 90% מהישראלים אני מסכים, לגביי יצחקי אני לא. השחקן היום הוא השחקן הכי טוב בליגה (לפחות לדעתי), הוא יכול לתת עונת שיא בארץ ולהגיע לאירופה גם בלי לעבור בליגה הבלגית.
עדיין, בבית"ר הוא לא יקבל את אותה חשיפה שהוא יקבל שם לאורך עונה שלמה ולא לאורך שני משחקים באירופה כמו בבית"ר. נמשיך שהרמה שם יותר גבוהה ואם הוא יצליח שם להציג יכולת טובה זבה בהחלט פלוס גדול בשבילו. נסיים בזה שהמתקנים שם הרבה יותר טובים מאשר פה. נראה לי ששכחתי משהו, נזכרתי, שם הם הרבה יותר מקצוענים מאשר בארץ.
אתם מדברים על יצחקי כאילו הוא פוטנציאל לצ'לסי וברצלונה, אם יש לו הצעה מקלאב ברוז' הוא צריך לקחת אותה בשתי ידיים, קודם שיראה שהוא יכול להתמודד עם הבלמים בבלגיה, אח"כ נדבר אם יש לו לאן להתקדם. יצחקי בליגה שלנו על כל מהלך טוב מאבד 10 כדורים, בבלגיה בכלל יפרקו אותו. השערה שלי, הוא עוד יחזור לליגה שלנו בדיוק כמו שעשה קטן. *משהו שאמר אתמול איציק זוהר ועצבן אותי במיוחד: הוא אמר שהוא מציע לטוטו להישאר בארץ עוד שנה-שנתיים לפני שהוא יוצא לאירופה. ואני שואל: למה לעזאזל?? בשביל שהליגה שלנו תשריש בו את כל ההרגלים החולים שלה? שיצא כמה שיותר מוקדם וילמד מה זה כדורגל, בכל נגיעה שלו בכדור הילד מראה שהוא רעב לידע, הפוטנציאל שלו הוא עצום וזה צועק לשמיים שאף אחד לא לימד אותו איך לשחק עם הגב לשער ולא הסביר לו שהוא נוגע יותר מדי בכדור. רק שיתנו לילד מתקנים הולמים ומאמנים טובים וסבלניים והוא עוד יפרח בליגה האנגלית.
ופה אני מסכים איתך. תפסיקו להשוות בין הליגה המגוחכת שלנן לליגה הבלגית, אין מה להשוות וכל השוואה זה פשוט לעשות צחוק מהעניין. ברק יצחקי שווה יותר, והוא צריך להישאר בבית"ר לא כי בית"ר זה מקום טוב יותר, כי זה לא מקום טוב יותר, אלא כי הוא יכול להגיע למקום טוב יותר וגבוה יותר מהליגה הבלגית. מעבר לליגה הבלגית יכול רק לתקוע את ההתקדמות שלו. יצחקי צריך לעשות עונת שיא ואז לדעתי הוא שווה ליגה בכירה הרבה יותר.
כל שחקן ישראלי שמקבל הצעה מבלגיה חייב לעזוב ולקחת את ההזדמנות הזו בשתי ידיים. בקשר לברק יצחקי. אני מסכים שהוא שווה הרבה יותר ולכן כדאי לו לחכות למשחק מול אנגליה ורק אחריו(זאת אומרת לקראת חלון ההעברות של ינואר) לחשוב על מעבר לאירופה. במשחק מול אנגליה יוכלו להיפתח עבורו חלונות נוספים כי הוא יהיה על הבמה המרכזית של אירופה. גם משחק בינוני מול נבחרת כמו אנגליה יכול לעשות לו רק טוב ולהקפיץ אותו מעבר לליגה הבלגית.
לא רק בלגיה, כמעט כל ליגה בעולם אפילו עם זה לא ליגה ראשונה. בלגיה זה ליגה מצוינת ויצחקי מבחינתי מפספס חתיכת הזדמנות אם הוא לא יוצא לפחות להתרשמות.
אל תשכחו גם שיצחקי לא חסון במיוחד וזה הוביל לכמה פציעות בעונה שעברה, ואין צורך להזכיר שהכדורגל באירופה פיזי בהרבה...
בניון התחיל בספרד וצבר נסיון אירפאי, וצריך לציין שהוא גם שיחק במחלקת הנוער של אייאקס. וחוץ מזה אני לא בטוח (ואל תתפסו אותי במילה) שבניון נפצע כ"כ הרבה פעמים בגלל שהוא לא כ"כ חסון כמו יצחקי.
