אני בעיקר בעיקר רוצה שלג'רארד יהיה תואר, האמת. את העצבים והחרא מהשנים האלה שלקחנו שיאי נקודות שוב ושוב בשביל לסיים בלי תואר אף אחד לא יוכל לבטל.
לא יודע מה הטעם לקבל אליפות 12 שנים אחר כך, ומה תהיה שווה השורה בויקיפדיה לג׳רארד בגיל 50 (ברצינות מה הוא יעשה עם זה, יתקשר ללאמפרד?), אבל אולי קל לי לדבר כי צ׳לסי לא הייתה סגנית (גביע הליגה 2018 here we go). מה שבטוח חייב להיות זה פיצויים כספיים לקבוצות שהפסידו מענקי זכיה. וגם כאן מעניין כמה רחוק זה יתגלגל, כי לקבוצות בוודאי יש שחקנים שהפסידו מענקים אישיים, למשל. הם גם יתבעו את סיטי?
אולי קל לדבר למועדונים שראו המון תארים. אולי קל לדבר למועדונים שלא נתנו את העונות הכי טובות שנראו בפרמיירליג וסיימו בלי כלום בגלל שהיה מועדון שרימה. מה הטעם לקבל תואר אחרי 12 שנים? לא יודע, מניח שלפחות לחלק מהנפגעים הישירים (כמו ג'רארד) יש דעה יותר רלוונטית בנושא. אנחנו אוהדים, אבל הם בסוף גם ייזכרו בראי ההיסטוריה בצורה מסויימת, ותארים זה חלק מאיך שהם ייזכרו. לגבי פיצויים כספיים: לפי הדיווחים, לפחות ל-4 מועדונים יש את האפשרות הטכנית לתבוע (ארסנל, טוטנהאם, ליברפול, יונייטד) מכיוון שהן פעלו בנושא ועיגנו לעצמם את האפשרות הזאת מבחינה משפטית. להבנתי לכל אחד מהמועדונים האלה יש קייס\אפשרות לתבוע באזור ה-200-300 מיליון מסיטי. מה לגבי מועדונים אחרים? לא יודע. מתאר לעצמי שיש עוד המון גורמים שרואים בעצמם כנפגעים מהרמאות (שחקנים? מאמנים? מועדונים שירדו ליגה כי הפסידו להם?). הם עברו גם על החוקים של אופא, אולי זה פותח צוהר גם למועדונים ביבשת לתבוע אותם. ההשלכות כאן עצומות. למעשה, הבעלים שלהם הוכיחו שהם לא ראויים להיות בעלים של מועדון בגלל הרמאות המערכתית שלהם (fit and proper) ויכול להיות כאן גם פתח להוצאה של המועדון מהידיים שלהם. ואם הם מורחקים מהליגה (פרמיירליג) ראיתי שיש טענה שאם הם מורחקים מהליגה בגלל רמאות, אז גם הליגות הנמוכות (EFL) יכולות\צפויות להגיד שגם הן לא מוכנות לתת מקום למועדון שרימה בצורה כזאת. וצריך גם לציין שהעבירות הן לא רק עבירות על חוקי הפייר פליי אלא ממש עבירות פיננסיות כבדות עם עונשים של עד 10 שנות מאסר לפי החוק באנגליה. וההודעות הרשמיות מדברות על זה שבכירים במועדון שיקרו והונו את הרשויות בצורה עקבית. אני לא חושב שזה יגיע למחוזות האלה, גם כי ברור שאבו-דאבי מפעילים לחץ פוליטי גדול על הגופים באנגליה באיומים על פגיעה ביחסים הדיפלומטיים ומשיכה של השקעות כלכליות של הנסיכות מאנגליה. אבל שלילת תארים אני מניח שעל הפרק, כמו גם איסור העברות למשך איזה שנתיים או 3 וכמובן שהם ייתבעו ע"י חלק מהמועדונים האחרים במאות מיליונים.
ברנהאם ראש ממשלת אנגליה: אני מאוד מוטרד שנאבד את הבעלים של סיטי מהליגה... הם השקיעו הרבה כסף במנצ'סטר וכמובן בנו את סיטי להיות הכח שהם היום. אין מה לצפות מחלאה אוהד אברטון.
גם אם הוא היה אוהד ליברפול הוא היה אומר אותו דבר, כתבת את זה בעצמך הודעה קודמת. כסף ופוליטיקה. להלן היחס למי שלא משמן אותך: https://x.com/mattdebonoac/status/2105359012623745125?s=46 והבדיחה של ״הפכו את סיטי למעצמה שהיא היום״ כשאנחנו ליטרלי בהרשעה על העבירות בדרך לשם.
אין ספק, זה שהוא אוהד אברטון רק הופך אותו ליותר חלאה. במשך תקופה ארוכה היו האשמות\דיווחים על הקירבה הגדולה שלו למשקיעים מאבו-דאבי (היה כמובן ראש העיר של מנצ'סטר).
מעניין יהיה לשמוע מה אומרים כדורגלנים רלוונטיים שעבורם אליפות ברזומה תהיה דבר עצום (בניגוד לרוני, למשל, שזכה בכמה גם כך), אבל לתחושתי אף אחד או כמעט אף אחד לא יהיה מעוניין לזכות בתואר רטרואקטיבי שנשלל מאחרים, גם בשם "אחוות הכדורגלנים". כי אמנם לקבל תארים שנשללו מאחרים זה דבר שקורה בספורט, בעיקר בענפים אולימפיים בגלל סיפורי סמים בדרך כלל, אבל אז זה בגלל שהספורטאי עצמו רימה ונתפס. חבורת הכדורגלנים שזכו בתארים עבור סיטי לא היו צריכים להיות שם ביחד כי המועדון עבר על החוקים כדי לאסוף את כולם, אך הם עצמם לא עשו שום דבר רע. אולי לשלול מסיטי את התארים בלי לחלק אותם לאחרים - כמו עם ארמסטרונג בטור דה פראנס - זה דבר הגיוני יותר מאשר להעביר תארים לאחרים. אפשר גם לטעון שאם מועדונים היו יודעים באותן עונות שלמקום השני יש משמעות מיוחדת, העונות הללו יהיו מתפתחות אחרת ואולי קבוצות אחרות היו מסיימות שניות. הסיפור מורכב לאללה. והאמת שבמידה רבה מה שיקרה עם התארים שבהם סיטי זכתה זה אחד הדברים הפחות משמעותיים.
גברת, אם זה מה שינחם אותך בדרבי מול אולטרינגהאם, לבריאות. Politics UK on X: " WATCH: Education Secretary and Manchester City fan Lucy Powell: "Can I just say to all those United fans who have been gloating all week - you're still crap and you know you are"" / X
אפשר לקבל זקפה משרת חינוך עם פה ג׳ורה. והיא די צודקת. אם נמשיך עם קאריק אולי אפילו נזכה לצלול ליגה לפני פסק דין חלוט לסיטי ואז הקומדיה תהיה שובר קופות.
כמו שכתבתי אני לא מגובש לחלוטין בדעה אם צריכים להעניק את התארים לקבוצות אחרות, אבל אין לי שום צל של ספק שכל התארים שסיטי לקחה צריכים להישלל ממנה. אולי יהיו שחקנים (ומאמנים) שלא יתבטאו בצורה נחרצת מכל מיני סיבות, כולל מבחינת דעת קהל, אבל אני חושב שבהחלט יהיו כאלה שירצו את התארים האלה. אולי כי אני רואה דברים גם מנקודת מבט של ליברפול, אבל בחייאת כל כך הרבה נשדד מג'רארד (למשל) או מקבוצת העל של קלופ שהיו צריכים להיזכר כקבוצה היסטורית לחלוטין וספרי ההיסטוריה יציינו אותם יותר כאנקדוטות. קלופ כבר אמר בעבר שאם יעניקו לו את התארים האלה רטרואקטיבית הוא רוצה מצעד ומסיבה. אולי זה היה בהומור, אבל אני חושב שזה מבטא את הרגשות שהרבה מהנפגעים מרגישים בינם לבין עצמם. והבוקר מסתבר שהיו"ר של סיטי קיבל חסינות דיפלומטית לפני 6 שבועות. כאמור, העבירות שבוצעו הן הרבה מעבר לעבירות על חוקי הפייר פליי של הליגה אלא עבירות פליליות חמורות. אבל כאילו בשביל להוכיח למה מדינה לא צריכה להיות בעלים של מועדון - אנחנו רואים את הלחץ המדיני והפוליטי בשביל שיחמקו מעונש.
יהיה קשה לפרמייר ליג פה להמנע מעונש חסר תקדים. אם כבר נכנסו לעסק הזה והרשיעו, אז כנראה שהם לא התרשמו מהלחץ של איחוד אמירויות. לגבי הדאגה הרבה לתושבי מנצ'סטר, תביאו בעלים נורמלי ליונייטד שגם יבנה איצטדיון חדש ואולי יעשה עוד דברים ויהיה נחת לתושבים -)
