זמן מצויין להזכיר לכל אלה הרצים להקריב את עצמם על מזבח הביבי שהאחראי הבלעדי לכך שאנחנו לא יודעים מה בדיוק הוביל אותנו ל7.10 הוא ביבי ולא אחר. זה שמונע הקמת ועדת חקירה בכל מחיר. הוא האשם הבלעדי בזה שאנשים צריכים בכלל להתייחס לכתבות האלה. האמת? צודק. מה אכפת לו? הוא ימנע חקירה בכל מחיר וכשמישהו אחר ינסה לחקור הוא פשוט ישלח את כל השופרות לצעוק גוועלד ואיך כולם מתנכלים לו. רואים כאן מצויין איך זה עובד. יש לזה פתרון פשוט. תאפשר ועדת חקירה ותקח אחריות יא פחדן עלוב.
הייתה הצעה סבירה לגמרי להקים ועדת חקירה עם שוויון בין הקואליציה לאופוזיציה. נחש מי סרב? מה לעשות יש חלקים גדולים בעם שלא סומכים על העליון המוטה פוליטית ובנוסף לכך יש דברים שצריכים להיבדק גם כלפי המדיניות של בתי המשפט וההתערבות שלהם בנושאים מסוימים בכל הקשור לעזה.
אין שום דבר סביר בזה שהקואליציה תמנה כל מיני אמיר אביבים והאופוזיציה גם תמנה אנשים עם נטייה ברורה. כל אחד יגיד מה שהצד שמינה אותו רוצה לשמוע והצד השני יתעלם ויבטל את המסקנות. מסמוס קלאסי.
וועדה בראשות שופט עליון לא ידוע מה היא יגיד?give me a break. אל תשחק אותה. תגיד שאתה רוצה לבדוק רק צד אחד ורק אדם אחד וזהו. בכל מקום בעולם פוליטיקאים ממנים אנשי מקצוע לבדוק דברים ורק בארץ זה הפך לדבר פסול ואנטי דמוקרטי. יוריסטוקרטיה הפכה לדמוקרטיה. הזיה.
אם סולברג ימנה את חבריה אז לא, אי אפשר. כמובן שאפשר להסיק שהיא תמצא גם את ביבי אשם, כמו כל אדם עם תפיסת מציאות סבירה. אתה לא מסכים שהתרחיש שאמרתי יקרה? יש לך ספק שהקואליציה תמנה אך ורק אנשים עם נטייה פוליטית מובהקת וכך גם האופוזיציה? מה הערך של זה?
תראה מה מקפיץ אותך, שאזרח שסבל ואכל חרא מהממשלה ב-3 שנים האחרונות לא שומר על כבודו של המלך. כבודו של המלך חשוב יותר מהכל. זה למה האובססיה כאן על מה שמאן דהוא אמר בטוויטר על עוד נאום חסר חשיבות של המלך שלשמחתי לא צפיתי בו כך שנמנעתי מלהתפלש בגוש חרא הזה. אפשר להיות עם תודעה של אזרח ואפשר להיות עם תודעה של נתין. מי שהאינסטינקט המיידי שלו זה להקציף על כבודו ועתידו של המלך, צריך לשאול את עצמו באיזו תודעה הוא.
עמית ימנה את סולברג כמו שאני אצביע לדמוקרטים. זה לא משנה מה אני חושב. אנחנו מדינה דמוקרטית ובכל מדינה דמוקרטית ונורמלית מי שבוחר את המינויים אלה נבחרי ציבור - חברי כנסת. אתה לא סומך עליהם?בעיה שלך. זאת הבחירה של הציבור. אתם מנסים לדחוף כל סיטואציה לבית משפט עליון. כל דבר במדינה הזאת נקבע ע"י שופטי עליון. אנשים שלא נבחרו ע"י הציבור קובעים כאן הכל. זאת לא דמוקרטיה. אתה רוצה יוריסטוקרטיה לפחות תגיד את זה בפה מלא. ומי יבדוק את חלקו של בית המשפט במקרה כזה?הם התערבו לא פעם ולא פעמיים בנושאים שלא היו אמורים להתערב והיה להם חלק בשיט הזה שנקרא עזה. נתניהו לא מעניין אותי בכל הקשור לועדה שתבדוק. לא מאמין שהוא ישאר רלוונטי עד שיסיימו לבדוק. לתחושתי הוא לא יחזור לכיסא ראש הממשלה אחרי הבחירות עד הפרישה. הכי חשוב לי הכשלים של הצבא כי בסוף הם אלה שמכרו לכולם אשליות ודחפו לקונספציות הזויות ורופסות. ושוב לא בקטע של להעניש את מי שגרם לכך אלא בראיה להווה ולעתיד. אין לי ספק שועדה בראשות שופט עליון תתעסק רק בדבר אחד. כל שאר המסקנות יהיו מחורטטות בדיוק כמו התחקירים של צה"ל עצמו. יד רוחצת יד.
משום מה גם בארץ זה היה ממש בסדר שזה מתנהל כך במשך עשורים. את מה שיוצא מידי הפוליטיקאים אנחנו רואים. לכן אנחנו לא צריכים עוד משהו שייצא תחת ידיהם. למרות הקמפיין המגעיל של הימין נגד בית המשפט, שלמרבה הצער זוכה להצלחה, בית המשפט עדיין זוכה בציבור לאחוזי אמון גבוהים הרבה יותר מהפוליטיקאים. אז למה שהם יהיו אלו שימנו את ועדת החקירה - כשהם באופן טבעי בן אלו שיהיו על הכוונת שלה - ולא השופטים, שחרף כל בלבולי המוח לא קשורים ולא אחראים ל-7 באוקטובר?
זה כפיות טובה כי אתה לא יכול לדרוש שנה שלמה מביבי לבעוט את חיזבאללה מעבר לליטאני ולהחזיר את התושבים, וכשהוא עושה את מה שביקשת אתה מטנף עליו בגלל משהו שלא קשור אליך בכלל. בסדר אל תצביע לביבי בגלל ועדת חקירה ממלכתית על משהו שקרה מאות קילומטרים מהבית שלך, תצביע לאיזנקוט שקרא להיכנע לחיזבאללה, למי שעד היום אומר שצריך להוציא את צה״ל מדרום לבנון. אנחנו מדינה דמוקרטית.
