תקשורת או תשקורת?

אתה לא אבל אתה עובד בעיתון שעושה את זה אז לפני שאתה זורק בוץ על אחרים תבדוק מה קורה אצלך בבית

 

https://rotter.net/forum/scoops1/964882.shtml

ככה עובדת הנדסת התודעה של הסמול. כתב לענייני חוץ מדווח על כתבה בניו יורק טיימס, אבל כשנכנסים לכתבה מגלים שזה בכלל רונן ברגמן, מה שהכתב לא טרח לציין.

https://www.nytimes.com/2026/09/25/world/middleeast/netanyahu-warning-oct-7-uae.html

אתם מבינים את המניפולציה? הרי כשרונן ברגמן כתב על הפרשת בוינט בגלי צה״ל התעלמו מזה, אבל כשאותו רונן ברגמן כותב על זה בניו יורק טיימס הם עושים פולואו-אפ ועוד ממסגרים את זה ב״ניו יורק טיימס מאשר״ במקום ב״רונן ברגמן מתאבסס״

 

https://www.ynet.co.il/news/article/hjrgsmvqml

טוב זה כבר שיא הגיחוך. Ynet, שבו עובד ברגמן, מדווח על התחקיר של ברגמן עצמו בניו יורק טיימס. רק אי שם באמצע הכתבה האתר טורח לדווח שברגמן חתום על התחקיר, כמובן שבכותרת רשום רק ניו יורק טיימס.

 

אחלה.

עכשיו בוא תחשוב שאת הלינק הזה לא הבאתי אני, אלא יוזר אחר כאן - נגיד לברון או סטארידג'. מישהו שלא עובד בהארץ. תגובתך?

 

זה לא "בכלל רונן ברגמן", אלא שלושה כתבים, שאחד מהם - האחרון ברשימה - הוא רונן ברגמן.,

שזה אומר שהיו שני כתבים שתרומתם לכתבה היתה גדולה יותר. וזאת בנוסף לכך שיש עורכים, ועורכי משנה, ובודקי עובדות ואנשים נוספים שעובדים ועוברים על הכתבה.

אז לצמצם את זה לרונן ברגמן, כדי להמעיט בערך הכתבה כי "הוא מתבאסס", זה פשוט לשקר. זה הרבה אנשים, שכנראה יש להם פשוט סיבה "להתאבסס".

 

זה אותם בודקי עובדות שאישרו את הכתבה על הילד שישראל הרעיבה?

הכתבה של הטיימס היא פייק, שלומי אלדר בעצמו הודה בכתבה בהארץ שגורמי הביטחון כן עודכנו אז פתאום אומרים לי שהם לא עודכנו?

.

 

"עיני פחם" חשף: זה פתק "רעידת האדמה" שהכתיב לי סינוואר

פתק אעלק. מאיפה לנו שזה לא משהו שהוא כתב היום בבוקר? תביאו הקלטה או שזה לא קרה. לא פתקים ולא בטיח

 

זה לא מה שבודקי עובדות אמורים לעשות.

כן, גם הניו יורק טיימס טועה. מי שלא עושה, לא טועה. זה לא סיבה לבטל עיתונות מקצועית.

באשר לסיפור הזה, ברור מהרגע הראשון שאתה מחפש לבטל אותו ושום דבר לא ישכנע אותך אחרת אלא אם ביבי יגיד בקולו שזה נכון, וגם אז תמצא דרך לצדד בו. משעמם.

 

אני אגיד לך איך עובד תהליך החשיבה שלי. ברגע שמשהו מריח לי לא טוב אני ישר מפקפק בו, בלי קשר למושא התחקיר. מה הריח לי טוב בתחקיר של אלדר? הנראטיב הזה כאילו סינוואר תכנן מתקפה גדולה על ישראל, שמר את זה בכזה סוד שהוא מידר אפילו את איראן וחיזבאללה אבל דאג שישראל תדע מזה. זה הזוי בכל רמה אפשרית, ולאט לאט אתה מגלה שבאמת מדובר בברווז עיתונאי. אין לזה שום קשר לביבי. כשעופר חדד פרסם את קטארגייט אתה שמעת אותי מצייץ? כשאבישי גרינצייג פרסם את התחקיר על יועצי נתניהו שמעת אותי מצייץ? לא, כי יש הבדל בין תחקיר חזק לבין תחקיר שגם מי שהוא לא עיתונאי קולט מהשניה הראשונה שהוא פייק. תחקיר היהלומים של מירי רגב למשל…

 

צירוף מקרים מדהים שבאותו יום ״נחשף״ שגם האמירתים הזהירו את ביבי וגם המצרים הזהירו את ביבי. פתאום אחרי 3 שנים ״נזכרו״ בזה כשאנחנו רגע לפני הבחירות. זה די ברור שיש כאן מבצע השפעה. הם גם מתוחכמים, עשו את זה היום כשהם יודעים שתומכי הממשלה הדתיים יוכלו להגיב רק עוד יומיים ומקווים שעד אז הנראטיב כבר יחלחל. מספיק להסתכל על זהות המפרסמים. על רונן ברגמן לא צריך להרחיב אבל ג׳פרי גולדברג הוא כלבלב של אובמה. לשניהם יש אינטרס מובהק שביבי יפול.

 

לדעתי כוחות הביטחון של מצריים,
לפחות בדרגים הנמוכים שמוצבים בסיני - וסביר מאוד (מאוד!!!!) שגם בדרגים גבוהים,
-לא רק ידעו על היקף המינהור והתחמושת ברצועת עזה,
אלא במשך שנים גם עזרו לבנות אותו... בזדון. בכוונת מכוון.

בקשר לשביעי לאוקטובר - אני גם מאמין שהמצרים, גם אם לא עזרו בגיבוש תוכנית הפלישה ומתקפת הפתע, בוודאי הם ידעו על עצם קיומה של התוכנית... למתקפת פתע רחבה של אלפי מחבלים לאורך כל הגבול בים באוויר וביבשה. בבת אחת.

המצרים, לפחות בדרגים נמוכים כאמור: לפחות ידעו עליה באופן כללי..
אולי לא עזרו לגבש את התוכנית. אולי לא ידעו על התאריך והשעה המדוייקים.
אבל ידעו שיש לא רק במגירה אלא על השולחן יש תוכנית כזו. ומחכים לרגע הנכון.

 

עזוב אמיר, הניו יורק טיימס לא גוף אמין. כולה איזה 150 פרסי פוליצר ואוסקר.
אם מוטי קסטל ועמית סגל אומרים שהוא לא ידע אז הוא לא ידע.

 

אפשר לחשוב שהוא חשף בפני ישראל או מישהו את התוכנית ושבמסרים שהועברו לכאורה לישראל היה איזה רמז איך זה אמור לקרות.

קודם לכן, כשהתברר שבמערכת הביטחון התריעו שמשהו עלול לקרות, תומכי ביבי טענו "אבל הם לא דיברו על עזה". עכשיו כשמתפרסם שהיו דברים נקודתיים על עזה, זה גם לא מספק.

אבל מי שרוצה להמשיך לעצום עיניים, יעצום עיניים.