מה חלקו בעניין? ואגב, בתור מי שמושפע מיוקר המחיה כמונו, אין לך משהו לומר בנושא? אתה מתבשם מהנתונים האלה כאילו שהם מכניסים כסף לחשבון שלך.
שאלתי מה חלקו. זה מכלול. רק שאתה באופן עקבי מסתכל רק על צד אחד. מה שחיובי - סמוטריץ'. מה שלא חיובי? לא מדברים על זה בכלל. אני מסתכל על שר אוצר שהבטיח לעשות משהו, זיין את המוח שהוא לא עושה את זה "בגלל רפיח", ולא עשה את זה בכלל. וזה דבר שהוא בסיסי וקרדינלי לאזרחי ישראל. כאמור, שם זין.
ככה עובדת השרלטנות של השמאל. איתי אטר, פרופסור לניהול באוניברסיטת תל אביב, פרסם מחקר מפחיד על זה שיש עזיבה המונית של רופאים מישראל. הוא מנמק את זה בכך שב-4 שנים אחרונות נפגעה הדמוקרטיה 103FM - איפה הכסף - "קפיצה דרמטית במספר הרופאים שעוזבים" אממה כבר לפני 3 שנים הוא עמד מאחורי עצומה שהזהירה שאם הרפורמה המשפטית תעבור תהיה בריחת מוחות מאות כלכלנים נגד הרפורמה המשפטית: "נזק חסר תקדים" | חדשות 13 אז אני רוצה להבין, אם הרפורמה לא עברה אז איך זה שעדיין יש בריחת מוחות? איך זה שעדיין יש פגיעה בדמוקרטיה? התשובה היא שאתה חתיכת שמאלני שרלטן שמתחפש לפרופסור ומוצץ לי את כספי המיסים ושהפקולטה לניהול, כמו הרבה פקולטות אחרות, היא מועדון סגור שמכניס אליו רק שמאלנים שחושבים אותו דבר ושונאים את אותם אנשים. אגב שימו לב שהוא מתריע על עזיבת רופאים אבל הוא עצמו לא מאיים לעזוב.. נו ברור, באיזה עוד מדינה גולם כמוהו יקבל את המשכורת והפנסיה שהוא מקבל פה.
כי מאז קרו במדינה עוד כמה דברים, כמו מלחמות שלא נגמרות וטילים שמתעופפים פה והורגים אנשים רנדומלית? וזה לא שהוא איננו מציין את זה, ודברים אחרים שמבריחים אנשים מהארץ, לצד הפגיעה בדמוקרטיה שמתרחשת עם או בלי הרפורמה. אבל אני מניח שכרגע, או שלא טרחת באמת לקרוא או שאתה מתעלם ממה שלא משרת את היכולת שלך להטיח בוץ בעוד מישהו, במקום להתרכז באישיו החשוב באמת: בריחת המוחות.
אם הוא היה מציין רק את המלחמות עוד הייתי זורם, אבל הוא מוסיף לזה פגיעה בדמוקרטיה. איפה בדיוק היתה כאן פגיעה בדמוקרטיה? ואני לא אוכל את הקמפיין של בריחת מוחות. אתה לא יכול להגיד שאם הרפורמה תעבור תהיה בריחת מוחות בגלל הפגיעה בדמוקרטיה, וכשהרפורמה לא עוברת אתה אומר שעדיין יש בריחת מוחות בגלל הפגיעה בדמוקרטיה. זה לעשות מעצמך צחוק
רק בחודשים האחרונים העבירו חוק להחלשת היועץ המשפטי לממשלה, חוק שהופכת את הוועדה לבחירת שופטים לפוליטית וחוק להכפפת המחלקה לחקירות שופטים לשר המשפטים. וזאת בזמן שמזלזלים ומתעלמים מהיועצת המשפטית לממשלה, מסרבים להכיר ביצחק עמית כנשיא בית המשפט העליון, מסרבים למנות שופטים, מודיעים שלא צריך לציית לפסיקות בג"ץ, ותוך כדי כך מכריזים שאם שוב מנצחים בבחירות אז הפעם הולכים עד הסוף. אז איפה הפגיעה בדמוקרטיה? באמת, איפה? בן אדם נורמלי מסתכל על בריחת המוחות שאכן קיימת, מבין שזה מדאיג ומנסה להבין למה זה קורה. אותך, לעומת זאת, מענייין רק להיכנס בשמאל ובאיזה בן אדם שאין לי מושג מיהו רק כי הוא אמר/כתב משהו שלא מתאים לאג'נדה שלך. i24 הוא לא בדיוק ערוץ שמאל. יאללה, תיכנס בו. i24NEWS on X: "מספרים חסרי תקדים: בממוצע, בשלוש השנים האחרונות עזבו את ישראל 509 רופאים כל שנה - עליה של 94% מהנתונים לפני עשור | @AdiCohen132 @nivgilboa" / X
קודם כל יש בג"צ נכון? אז אם לשיטתו החוק הוא לא חוקתי הוא יכול לבטל אותו או לפחות להוציא צו ביניים כמו שעשה עם חוק מח"ש שציינת למעלה. לגבי מתווה הועדה למינוי שופטים, זה הכי דמוקרטי כי לקואליציה ולאופוזיציה יש את אותו הכח. מאד מקווה שבג"צ לא יפסול אותו. תגיד אתה מסתלבט? היא מסתמכת על אותו מחקר שדיברתי עליו!
@אמיר ע אגב חוק הנאשם שגוש השינוי מצהיר שהוא יעביר זה דמוקרטי מבחינתך? חוק פרסונלי שנועד להזיז את ביבי. עמית סגל שואל את יורם כהן למה לתת לפקיד שרירותי לפסול את נתניהו בלי שהוא הורשע, אתה יודע מה כהן ענה לו? "כי ביבי לוקח את המדינה כבת ערובה". אתה מבין? בגלל שלדעתו של גוש השינוי ביבי לוקח את המדינה כבת ערובה צריך לפסול אותו מלהיות ראש ממשלה. זה שיא הדמוקרטיה. אני כבר לא מדבר על ההצהרות של המנהיג שלך על לסגור את ערוץ 14.
ראיתי כתבה שמאשימה את הממשלה הנוכחית ונותנים דוגמאות של רופא שעזב לפני יותר מעשור. נתב"ג פתוח. צ'או במבינו.
אז הימין הביביסטי והקיצוני כל הזמן תוקפים את בג"ץ, משחירים את פניו, מסרבים להכיר כעמית כנשיא העליון או להשלים את הרכבו, מכריזים שלא צריך לכבד את פסיקות בג"ץ, מתריעים שאחרי הבחירות הם יגמרו את הגוף הזה לגמרי, מאשימים אותו ב-7 באוקטובר. השופטים נאלצים להתנהל כשכל זה מעל הראש שלהם ובראש שלהם ומי יודע כיצד הם מושפעים מזה, כי גם הם בני אדם. אבל אין שום פגיעה בדמוקרטיה בישראל כי בג"ץ קיים והוא הודף חלק מהדברים שנזרקים עליו, ואזרחים לא צריכים להיות מודאגים בכלל כי הכל בסדר?
לא יודע לא ראיתי שזה השפיע עליהם. הם עדיין נשארו לעומתיים, פוסלים כל חוק של הממשלה, דואגים לנוחבות בכלא. אם כבר מי שמשפיע על שומרי סף זה אתם. את המפכ״ל כבר הצלחת לאלף. עכשיו אתם עובדים חזק על זיני
השופטים "נשארו" לעומתיים, או שהממשלה היא זו שהפכה לעומתית ומנסה להעביר דברים קיצוניים כמו אי מעצר עריקים אבל רק אם הם חרדים? ומה קרה לזה שחוגגים כל פעם שהשופטים פוסקים לטובת הממשלה ונגד היועצת המשפטית לממשלה? אני לא יודע איך אתה מצפה לראות שזה "משפיע" עליהם. בכך שהם תמיד יפסקו לטובת הממשלה? המציאות היא שהם מתמודדים עם משהו בלתי סביר. שופט לא צריך לעבוד באווירה כזו. וכל זה כמובן לא משנה את העובדה הבסיסית, והיא שיש מאמצים חוזרים ונשנים של הממשלה לפגוע בדמוקרטיה, וחלקם מצליחים או נמצאים על סף הצלחה.
