https://www.kan.org.il/content/kan-news/local/1079987/ שלא יהיו לכם ספיקות, לליברמן אין שום קשר לזה, זה נטו בגלל קלמן. הקהל צמא לקול ימני, ורצוי שיהיה קול אינטיליגנטי וקולח. הבעיה שהאסימון לא נפל לכאן 11 והם ימשיכו למלא את כל משבצות השידור בשמאלנים מאוסים.
איפה ראית בכתבה של חסון הסקת מסקנות? אילו מסקנות ראיתם שם? הכתבה היא סופר קורקטית וסופר עובדתית. עובדות שאולי לא נוחות לישראל, אבל עובדות. כמו כן, הכתבה פורסמה יומיים אחרי התקיפה, כלומר היה זמן לקבל מידע נוסף - אבל צה"ל, שהוא בסופו של דבר היחיד שיכול היה לומר מדוע הוא כיוון לבן אדם הזה, בחר להימנע מכך בכל הזמן הזה. בנוגע לאבי עלי אקספרס ועוד ערוצי טלגרם, זה מדגיש את מה שאני אומר כל הזמן. הם לא כלי תקשורת ולא עושים עיתונות. ניר חסון לא שם דגש על זה שנהרג ילדה בת 8. בכתבה הוא ציין את זה לצד כל ההרוגים. אם אתה מדבר על הכותרת, הרי שאותה בוחרים העורכים. וילד מת זו לא מניפולציה. זו עובדה בעייתית.
הוא לא קבע את זה אבל יותר מרמז לזה. מי שקרא את הכתבה, בין אם ישראלי או מחו"ל, קיבל את הרושם שצה"ל עוד פעם מטייח "פשע מלחמה"
ואגב צה"ל הוא ממש לא היחיד שיכול לתת מידע. אבו עלי, שאתה כל כך מזלזל בו, מקבל מידע גם מגורמים עזתים ברשתות. תמיד שהוא דיבר על זהות של מחוסל הודעת דובר צה"ל שהגיעה אחר כך חזרה על אותו שם. אל תעשה ממנו איזה חאפר
זו בעצם כל הידיעה: צה"ל מסרב להבהיר את נסיבות הריגתם של חמישה בני משפחה אחת בעזה. בשבת בצהריים פגע טיל בבית משפחת נאסמאן בשכונת בשכונת א־נאסר בעיר עזה. חמישה בני משפחה נהרגו: האב אדהאם בן 42, האם מארווה בת 40 ושלושה מילדיהם – ארווה בת ה־8, אבראהים בן ה־16 ויחיא בן ה־18. על פי מקורות בעזה, הבן הצעיר, אדהאם בן ה־13, הוא הניצול היחיד מכל משפחתו. הוא שרד בזכות העובדה שיצא לשוק בזמן התקיפה. ברצועה העריכו כי מטרת התקיפה הייתה לפגוע באב המשפחה, שהוזכר בהספדים בתארים "שייח'" ו"מפקד", אך לא הוזכר שיוכו הארגוני ואם השתתף בפעילות צבאית. "הארץ" פנה לצה"ל בשבת בבקשת תגובה, אך זו טרם התקבלה. -- איפה הרמז? שהוא מציין שצה"ל מסרב להבהיר את נסיבות ההריגה? ובכן, זו פשוט היתה האמת באותה עת. אתה רוצה לבוא בטענות - בוא לצה"ל, לא לכלי תקשורת שמסרב להיות בטאון צה"ל. לא עשיתי ממנו חאפר. הוא פשוט לא עיתונאי ולא פועל כמו עיתונאי.
התוכן של הכתבה אפילו יותר מקומם. בן אדם שמכנים אותו בעזה "מפקד" ואתה לא יודע אם הוא משתייך לארגון טרור? אז מפקד של מה הוא? של המקהלה של עזה?
חמאס? ג'יהאד איסלמי? מיליציה? אולי הוא היה פעם בארגון כזה והיום הוא לא? אני לא יודע, וגם אתה לא. מה שהיה מקומם זה אם הכתב היה קופץ להסיק מסקנות כמו "הוא מפקד בחמאס" והיה מפרסם אותן. זה לא תפקידו. הוא אמור להביא את העובדות הידועות לו. והוא הביא אותן. זה שהן לא נוחות לך, או לישראל, זה לא עניינו. אני לא ממש נחשף למה שאוהד חמו מפרסם בשנים האחרונות. אבל אומר בפשטות: מי שיודע שצה"ל הרג משפחה, אבל כותב רק שהצבא "תקף בית", הוא לא עיתונאי ולא עושה עבודה של עיתונאי. גג תועמלנות.
כלומר, לא לפרסם את זה שצה"ל הרג משפחה? ומה אם המקור היחיד שיכול לומר לו בדיוק מי היה האיש (בעיני ישראל) זה צה"ל עצמו, וצה"ל נמנע מלעשות זאת במשך ימים - כפי שאכן קרה? האם במצב כזה הוא פשוט היה צריך לקבור את הידיעה? עובדתית, חסון חיכה עם פרסום הידיעה יומיים או שלושה אחרי התקיפה. הוא חיכה שהצבא יגיד מי היה האיש, והצבא סירב לענות. אז הידיעה פורסמה. והפלא ופלא - יממה אחר כך, צה"ל הסכים להשיב.
כשהייתי בהנהלה של הפייסבוק של יובה היו לצידי כמה חבר׳ה שידעו לברור מידע מתוך המון המון ג׳אנק, כי צריך להכיר את התקשורת האיטלקית בשביל לדעת מי יותר אמין, מי פחות אמין, עבודת נמלים. אז זה מה שאבו עלי עושה, מתוך כמות אינסופית של מידע ברשתות הוא הוא יודע לברור את המידע הכי אמין. ניר חסון שייך לעולם העתיק, לעיתונאים שמחכים כמו גלמים להודעת דובר צה״ל. עכשיו מילא זה שאתה מאובן חסר רלבנטיות אבל אל תהיה חוצפן ותתחיל לרקוע ברגליים כי אמא עדיין לך הכינה לך ארוחת ערב.
אין ספק שהשנים האחרונות הדגישו שניר חסון לא מסוגל לקבל מידע מתוך רצועת עזה... לפחות שהטענות שלך יתחברו עם המציאות. תעבור על רשימת הכתבות שלו ותגיד אם הוא מישהו ש"מחכה כמו גולם להודעת צה"ל". יכול להיות שמסיבה כלשהי אי אפשר היה להשיג את המידע הזה מעזה. ייתכן גם - תחזיק חזק - שמעזה לא יצא מידע כזה כי צה"ל משקר או מגזים...
אבל אני מסביר לך שאפשר להוציא מידע באמצעות רשתות חברתיות, אבל ניר חסון לא מבין ברשתות חברתיות. הוא בכלל היה כל השנים כתב לענייני ירושלים מה הוא מבין בזה בכלל.
https://www.instagram.com/reel/DYERyTMiV7N/?igsh=OWI4aG1wNjk5Nnlk השופטת רות לורך שנתנה עונשים מצחיקים של 14 שנה לרוצחי יגאל יהושע מקבלת כתבת תדמית בערוץ הציבורי. ככה זרועות הדיפ סטייט מזינות אחת את השניה
שוב, אין ספק שהדברים שהוא כתב במהלך המלחמה על מה שקורה בעזה מעידים שהוא לא מסוגל להשיג מידע, ולא משנה איך. כמו כן, איך בדיוק אתה מוציא מידע ברשתות החברתיות תוך ידיעה שהוא אמין לגמרי? איך אתה מצליב ככה מידע, כפי שאמור לעשות עיתונאי? או שאם זה מסייע לך להכריז שמישהו מחבל זה לא משנה?
