@טל. מבחינתי לא מקבלים אף פעם צלילות או רמאויות אחרות. מקובל עליי שברגע של מגע (מינימלי) שיש ויכוחים, אבל אמבולו פשוט זרק את עצמו, ולמה? @VAR מבין את הטענה שלך כלפי ארגנטינה. ללא ספק שהבטן מסכים איתך, אבל עדיין לא ראינו דוגמאות דומות ממשחקים אחרים. אגב, הבנתי שהשער הראשון של אנגליה אתמול גם מאד שנוי במחלקת בגלל שהכדור נגע ברחפן שעף מעל לדשא. שמע, קל יותר ללכת עם הגדולות דבר שקורה בכל העולם. אגב, אני מקווה שהחל מהעונה הקרובה יתנו לואר אפשרות לשלוח את השופט למסך במקרה כמו של אמבולה. בעיניי זה עוד כלי טוב להלחם בשחקנים שרוצים לרמות.
האדום אתמול אכן היה מקרה חדש, אבל זה לא פעם ראשונה במונדיאל הזה שזה קרה. במשחק של פרגוואי ארה״ב אלמירון קיבל צהוב על דבר כזה בדיוק. עם כבר, נורווגיה נשדדה אתמול עם אישור השער של אנגליה, אחרי שבבירור זה פעם בכבל של המצלמה, ואפשר לראות את השינוי באופן בולט בתנועה של הכדור. אבל פה פתאום החיישנים לא קלטו נגיעה בכלל, למרות שבבירור הייתה שם. אבל את הקצה של השערה של מטנוביץ במשחק של קרואטיה זה קלט בצורה כל-כך מדוייקת. אך, טכנולוגיה אף פעם לא טועה ולא מאכזבת. (אחד ההסברים, הפתטים יש לומר, זה שהמגע היה הרבה יותר גבוה מאיפה שהקולטנים ממוקמים במגרש, ולכן זה לא ״רשם״ את הנגיעה, זה לא הפריע לפיפ״א אבל לפרסם בחשבון הרשמי את הסרטון עם הגרף, ולהגיד שבגלל שלא נקלט כלום, זה לא נחשב) השיפוט מוטה לצד הקבוצות הגדולות, זה לא ספציפי לארגנטינה ומסי. הם רוצים לייצר משחקים עמוסי כוכבים ושמות עם הנבחרות הנוצצות. הם מעדיפים ארגנטינה-אנגליה על ארגנטינה-נורווגיה. הם העדיפו פורטוגל-ספרד על קרואטיה-ספרד. גועל נפש מוטה. העיקר להגיד שיש טכנולוגיה אז הכל חייב להיות אמת. ואין טעויות. בדיחה לא מצחיקה
האמת שאני מסכים שהחוק החדש לא כזה מועיל. פעם השופט היה נותן צהוב על התחזות ברורה בלי לבזבז 5 דקות מהמשחק. רוב הפאולים מסתיימים בהתחזויות שהשחקן מתפתל כאילו ירו בו. שמשהו יבדוק כמה זמן שחקנים מתפתלים על הדשא כשהקבוצה שלהם בפיגור מול לא. זה כמובן משפיע על השופטים. ההתחזות של אמבולו אתמול הובילה לכרטיס צהוב לשחקן של ארגנטינה. אבל מבחינתי אין הבדל גדול בין מה שאמבולו עשה לרוב ההתחזויות שראינו במשחק. בכל טורניר גדול כולם פתאום רואים את החסרונות של הואר. מבזבז הרבה זמן, חוסר אחידות, והתערבות איפה שאין צורך כמו בגול של קרואטיה מול פורטוגל או ארגנטינה מול מצרים. תנו למשחק לזרום, לכו עם השופט שראה בלייב, ותתערבו שברור שהיתה טעות. אם אתם צריכים לבדוק בזכוכית מגדלת אז כנראה אתם לא אמורים להתערב. כמובן שעדיין מדובר בשיקול דעת, ככה שזה לא פותר את הבעיה, אבל אני מעדיף את השיקול דעת של השופט בלייב ברוב המקרים ולתת למשחק לזרום.
דמיינו שאתם סתם עוד שחקן כדורגל ולידכם עומד אחד החלוצים הגדולים בדורו פנוי לקבל כדור לבד מול שוער אבל אתם עושים את זה https://www.instagram.com/reel/Daqw6__pXsq
יש לי רק דבר אחד לומר על האלאנד ועל נורווגיה וזה: פיהוק. ———————————————————- אינפנטילו (כן. קראתם נכון) רוצה להגדיל ל 64.
לא צריך לבדוק שום דבר, כל מה שצריך זה להוציא להם את המוטיבציה לשכב על הדשא. כמו ששופט סופר 5 שניות לשחקן שמוציא חוץ, שיספור 5 שניות* לשחקן שנשכב על הדשא ואם הוא לא קם וממשיך לשחק עד שהשופט מגיע ל5, או מדדה את עצמו החוצה עם הרגל הבריאה לקבלת טיפול (או מתגלגל החוצה אם הוא קרוב לקו האורך או הרוחב), מזמינים אלונקה והמאמן מחויב להחליף אותו. וזהו, פתרנו את הבעיה. אבל נראה שיותר מידי אנשים דווקא סבבה עם העניין הזה שכדורגל הוא ענף ספורט קוקסינלי שתאטרליות היא חלק בלתי נפרד ממנו. יותר מזה - לאף אחד לא מפריע ששחקנים "נפצעים" מחוץ לתחומי המגרש ואז מתגלגלים אליו בחזרה כדי לבזבז זמן. לא ראיתי עדיין שופט שלא זורם איתם. אז כמו שמודי בר און ז"ל היה אומר: תבלו. אם זה מה שאתם אוהבים לראות. * לא תקף למקרה של התנגשות ראשים או פציעה של שוער, כמו המצב כיום.
וואו לא נכון, הם צריכים להעביר בחוץ דקה שלמה? מזכיר לי איך "הענישו" את זידאן על הנגיחה במטראצי בהשעייה רגע אחרי המשחק האחרון בקריירה שלו.
נבחרת שהיא כמו טוטנהאם בערך, מינוי כזה או אחר ישאר דומה מינוי מרגש: דייגו פורלאן הוכרז כמאמן אורוגוואי - ONE
כמה שנים ראביו זה האפס הכי גדול בעולם הכדורגל?? סגרנו עשור או שאנחנו מתקרבים בצעדי ענק? ההצלחה האחרונה שלי בחיים הייתה השבוע הזה שהאמא בתיה סהר שלו ניסתה לסגור לנו אותו, הכל כבר היה סגור, נעול ומתוכנן וכל הפולסות דנורות שהיו רשומים לי בפנקס התנקזו לעבודת אלילים מואצת שביטלה את העסקה. נוספו לי כמה שנים לחיים ביום ההוא.
