בספר שלי, סבייאר, קונה ומאלן: זה הרגליים שכל השולחן עומד עליו. שולחן של 3 רגליים. תוריד רגל אחת - בום טראח הכל הלך. סולה מאוד הייתי רוצה שיישאר כי אני אוהב אותו. ווסלי מאוד הייתי רוצה שיישאר כי אני גם אוהב אותו וגם הוא שחקן בקלאס עולמי. אבל הם לא עוגנים. הם לא הרגליים שהשולחן עומד עליו. בספר שלי, אם רומא חייבת למכור היעד זה ראשית אנדיקה. ואם ממש חייבים אז כאמור סולה/ווסלי. אבל לא קונה.
וגם אם כן, הסיכוי שיציג אותה יכולת אחרי שמנעו ממנו מעבר נמוך משמעותית, ראה אלכס סנדרו כמשל ואז יובה עוד הייתה במעמד הרבה יותר גבוה משרומא היום.
אפשר להאריך לו חוזה לתת לו תוספת שכר (כאמור במקום כל מיני עגלות ש כן נותנים להם הארכה ושלא תורמים כלום), ולהוסיף לו סעיף שחרור של 60 מיליון. לפחות להשאיר אותו ככה רק לעוד עונה. במיוחד כשיודעים ששנה הבאה צ'מפיונס ליג. זו עונה קריטית. שייתן עונה טובה בצ'מפיונס ובליגה. וקיץ הבא שיילך תמורת 60. לפחות בשנה הזו רומא תשפר קצת את המוניטין וכוח המשיכה שלה.
אתה לא יכול להתחרות בשכר מאנגליה גם אם אתה ממש רוצה. ואם תגיע הצעה מקבוצה רצינית שגם מתחרה ממש על תארים - מה נשאר לך? המקסימום שאתה יכול זה למקסם את המכירה ולהגיד תודה.
שחקן בן 25 אחי מה עשית ממנו. הוא לא בן 30 ואני עכשיו סוגר לו את העתיד זהו רכבת אחרונה. גם נותן לו יותר שכר וגם מודיע לו שאני מבין את הרצון שלו להתקדם ולא מדביק לו סעיף שחרור מטורלל. אלא ס’ שחרור של 55-60 מיליון בלבד… משהו שכבר עכשיו הקיץ הזה הוא ממילא על השולחן. נותן לו תוספת שכר. רק שיישאר עוד עונה. וישחק בצ’מפיונס ליג. לא מדבר על לנעול אותו פה לנצח, אלא מדבר על שיישחק כאן עוד עונה. אחת. שהיא בצ’מפיונס! זה אפשרי וזו הדרך שצריך לנהוג בה. הקיץ הזה אפשר למכור את אל עינווי וכריסטאנטה יימח שמו, ולהביא לקונה מחליף כרגיל ‘’בזול’’ צעיר כשרוני/פוטנציאל כמו שרומא מביאה בד’’כ. ואז יהיה אפשר להעביר את השרביט קיץ הבא. צריך לעבוד מסודר. היורש היה אמור להיותִ אל עיינוואי. ואכן, אם אל עיינווי היה מרשים העונה בליגה לא היתה לי בעיה. -אבל העובדה היא שהוא לא. העובדה היא שהמרוקאי מרשים אולי בנבחרת שלו אבל באיטליה הוא פח. אז אם כעת אתה מוכר את קונה יש לך בור במרכז שדה. מה תעשה? אתה מציג תמונה יותר מידי שחור לבן. DS טוב אני מצפה ממנו לדעת לתמרן פה את הכלים ולהתחמק ממכירה הקיץ הזה. של שחקן כזה קריטי.
למה שאני(קונה) אשחק אצלך אם אני יכול להגיע להיות שחקן הרכב בארסנל? למה שאני אשאר אצלך עוד עונה? בפחות כסף, בסביבה פחות מקצועית, בלי להלחם על תארים - כי מה? שחקן בן 25 אין לו רגע לבזבז על רומא כשכל היבשת אחריו.
כי אני נותןִ לך יותר כסף. כי אתה משחק בצ’מפיונס ליג וכי אני נותן לך התחייבות בעל פה שמגובה בסעיף שחרור שמגלם את הערך הנוכחי שלך ממילא כיום: ששנה הבאה תימכר ותתקדם בכל מקרה. כולה שנה הבאה… אז בסדר אם זה ארסנל אני מניח שאתה צודק. יש גבול לכל דבר. אבל אם תבוא איזה צ’לסי פינת ניוקאסל אז אני מקווה שרומא תדע לשכנע אותו להישאר.
דבר אחד אני יודע. ואמרתי ואומר שוב: מאז סבאטיני לפחות, לא יודע מה יהיה עם ד’אמיקו מקווה שהוא יעשה עבודה טובה. אבל בשנים האחרונות: רומא מוכרת לפעמים אפילו ממקסמת את מחיר המכירה, ולא מצליחה להביא תחליף ראוי. בכל עמדה. לא מצליחה. זה הפחד שלי. לפעמים עוברים שנים על גבי שנים עד שאתה מביא מחליף ראוי. שנים שלמות אתה סובל.
+ווסלי קודם כל. בכל מקרה, אני לא חושב שהוא מעוניין בעלייה בשכר, הוא מעוניין בלצאת לקבוצה המתחרה על תארים, יותר דומיננטית, פסז היה החלום שלו אבל כרגע רק צ'לסי ארסנל ואתלטיקו הציעו לו. קונה שחקן חשוב, אבל אי אפשר להכריח אותו להישאר, הוא לא רוצה... אגב, היה עדיף לו להישאר עוד שנה, הוא לא מושלם,הוא לא עקבי ביכולת, ויש לו הרבה חוזרים ביכולות שהוא צריך לשפר, עוד עונה באלופות כבר היה עושה את העבודה.
יותר כסף ממי? לתת לו עוד מיליון בזמן שקבוצה אחרת נותנת לו פי 2 יותר זה לא באמת מפתה, בטח כשמאחורייך היסטוריית פציעות.
חשבתי שלקנות את סולה ב 30 ולמכור אותו ב 35 זה דבילי? עכשיו מסתבר שליובה ולשחקן יגיעו 14 אחוז מכל מכירה עתידית. הכל פה סופר דבילי. לזרוק שחקן, שלקח לנו שנים עד שהבאנו מישהו מוצלח עם רגל שמאל לעמדה הזו (זוכרים כמה כישלונות וכמה ניסיונות כושלים היו בעמדה הזו עד שסולה הגיע?), והיה כוכב מצויין תחת 2 מאמנים שונים, סחב את המועדון כשלא היה שום שחקן התקפה אחר, הבקיע גולים הביא נקודות, בסדר ב 3 חודשים האחרונים של העונה הוא נפצע ומאז לא חזר לעצמו. קורה. אבל ככה לזרוק אותו? בלחץ? בפאניקה? בחצי מחיר? סתם. בשביל איזה גרינווד העתק הדבק שבכלל רוצה לשחק בטורקיה. הכל בגלל גאספריני והטירלולים שלו. אותו דבר כמו שהיה קיץ קודם עם ההתאבדות על סאנצ'ו.
הסאגה של רומא קלאפיורי ובאזל מגיעה כנראה לסיום. בפשרה בין הצדדים. כשהשחקן נזרק בחצי חינם לבאזל בזמנו: רומא הכניסו סעיף של קבלת 40 אחוז מכל סכום מכירה עתידית - אבל כנראה הסעיף בחוזה לא נוסח בצורה סטנדרטית רגילה או בצורה ברורה או לא ברור מה הלך שם בדיוק. באזל מכרו את קלאפיורי לבולוניה בגרושים - אבל עם סעיף של קבלת 50 אחוז מכל מכירה עתידית בעצמם. כשבולוניה מכרו לארסנל זה היה בסכום עתק של כמעט 44 מיליון יורו. באזל קיבלו 50 אחוז: 22 מיליון. עכשיו השאלה מה רומא מקבלת מבאזל... -כאמור הסעיף בחוזה היה מנוסח היטב ולא ברור בנוגע לתרחיש שהשחקן נמכר מקבוצה אחרת שאיננה באזל אבל באזל בעצמה מקבלת תמלוגים. אז השוויצרים אמרו שהם לא נותנים לרומא כלום כי זו מכירה שבאזל לא ביצעו בעצמם. רומא מצידה המשיכה לדרוש 40 אחוז מה 22 מיליון של באזל. (שזה כמעט 9 מיליון יורו) במשך שנים העניין היה בבוררות ובדיונים ובסוף הגיעו לפשרה של 6 מיליון יורו שישולמו לרומא. רומא אוספת גרושים כעת בשביל ה FPP אז כל מיליון חשוב לה.
