ליברפול 2026/27: איראולה על הקווים, ברקולה שורף אגפים

בפעם האחרונה - פאלמר יכול להיות שחקן על חלל, הוא לא מה שאנחנו מחפשים.
אנחנו מחפשים שחקן מהיר עם דריבל. למה? ככה.
איך יודעים? זה ברור מאוד מהשחקנים שמקושרים אלינו כבר תקופה, זה ברור מאוד מהדיווחים בתקשורת בחודשים האחרונים וזה פאקינג נאמר לנו מפורשות כבר בדיווחים מהימים האחרונים. מחפשים מהירות.


יישארו חורים בסגל? בוודאי, its the Liverpool way. זה נכון גם אם יגיע דיומנדה ב-100 מיליון וגם אם יגיע סומרוויל ב-50.

אגב, בן ג'ייקובס מדווח שההצעה היתה נמוכה יותר מהדיווחים הראשוניים ועמדה על 80 מיליון + 20 מיליון יורו בבונוסים.
כלומר 70 מיליון פאונד ועוד 17 בבונוסים.
גם אומר שזה לא יהיה כמו הסאגה עם איזק ולא ניגרר עם זה לתוך אוגוסט ואם לא ייסגר בזמן הקרוב אנחנו נעבור למטרות אחרות.

 

דווקא ממש קל להצדיק.
אין שום משמעות לסכומים האלה.
זה נטו פסיכולוגי.
ליפול עם שחקן במאה מיליון זה אסון וליפול עם שחקן ב-70 מיליון זה בסדר?

למה הסכומים האלה שכבר מזמן חצו ושברו כל הגיון אמורים לעניין אותנו? גם למועדונים זה לא באמת גורלי.

במשך שנים עשינו עסקאות אדירות במחירים מדהימים, נהדר. עכשיו אנחנו מוציאים יותר, נהדר.
יצליח או לא? אף אחד לא יודע ואין גרנטי היום על רכש ב-100 כמו שאין כל רכש ב-10.

די מדהים אותנו שאנשים ממשיכים לקשקש האם איקס שווה 100 או ״רק״ 80. די בחייאת, למי אכפת?

 

שחקנים לא עוברים מעל ל100 מליון כל יום. במאה מליון עברו מספר קטן מאוד של שחקנים בהיסטוריה של הליגה הזאת.

כן, ג'ייקובס עדכן שההצעה הראשונה שלכם שמיד נדחתה הייתה 80+20(ביורו).
אתם תחזרו עם הצעה גבוהה יותר.

אפשר להכשל גם עם שחקן שעלה 80 מליון(היי ג'יידן) אבל תתאר לך מצב שלא הגיע הרכש האחרון שהייתם צריכים כי החלטתם ללכת פה אול אין ונכשלת עם שחקן שעלה בסוף 110 או 120. זה כבר לבל אחר של עצבים.
בנוסף יש דבר כזה קטנטן ומינורי שאתה מאוד לא רוצה להגיע למצב שאתה רושם על שחקן הפסד, בטח בסכומים כאלה.
אבל תתאר לך שיש פה כשלון מפואר ואתה נאלץ להעיף אותו באיזה 20 מליון כמו שקרה לנו עם אנטוני או גרוע מזה(בחינם כמו שלוחם החופש סאנצ'ו עזב לפני שבועיים). זה משהו שיכול לשלשל לך חלונות של כמה עונות קדימה.
גם אם אתה מאוד מאוד עשיר.
כמו שנרשם, סיכון גבוה מאוד.

 

לפי בן ג'ייקובס אנחנו מחפשים קשר אבל אין כרגע משהו בינינו לבין פאלאס בנוגע לוורטון, ולמרות שמעריכים את השחקן זה יפתיע אותו אם נעשה עליו מהלך.

 

תאורטית לא רואה סיבה שנלך על שחקן בפרופיל של וורטון. יש לנו מקדמי משחק איכותיים בקישור, חראפנברח בדריבל, סובוסלאי במסירות ארוכות ו-וירץ על שטח קטן. בהנחה שבונים על שלושתם אני לא רואה למה להוסיף שחקן לא אתלטי שהאיכויות שלו הן עם הכדור ברגל.

הרבה יותר הגיוני בעיניי להביא גרזן, קשר אחורי פרופר, בעדיפות אתלטי. שחקן שמוסיף מימד לקישור שאין לנו כרגע.

 

אני לא בטוח בכלל שיש לנו מקדמי משחק איכותיים בקישר.
וירץ משחק מקדימה יותר, אני (אנחנו?) רוצים שיקבל את הכדור קרב לשער היריב ולא בחצי המגרש שלנו.
לטעמי אף אחד מהם לא יכול לתת מסירות מקדמות באמצע המגרש, בטח שלא בצורה עקבית ואיכותית. אפשר אולי לאלץ אותם עם הוראות של המאמן אבל אני חושב שיש לנו בעיה שם.
מקאליסטר בעיקרון יודע, אבל לבנות עליו זה לזרוק את העונה לפח לדעתי.

לא יפתיע אבל אם בעקבות הפיטורים של סלוט אז גם הפרופיל של השחקן שאנחנו רוצים לקישור השתנה ומרצון בשחקן כמו וורטון, עוברים לחפש שחקן יותר אתלטי.
כי עם סלוט זה היה ברור שהפיתרון לבעיות שלנו עם הכדור לא יגיע מעבודת אימון אלא רק ברכש של שחקנים. אולי עם איראולה זה יהיה אחרת.

ואני גם רוצה לראות קשר אתלטי שמגיע.

 

שמע, בשלב זה אני באמת לא יודע איפה וירץ אמור לשחק ואיפה הוא אמור לתת את הערך המוסף המטורף שאנשים מדברים עליו, אבל לתחושתי אם הוא משחק את ה10 הוא אמור לנוע הרבה גם לתוך הקישור ולקדם את המשחק משם, בטח אם סובוסלאי נניח מאחוריו ויכול לעשות ריצות קדימה למלא את החלל שהוא משאיר.

חראפנברח זה כנראה הקשר 50/50 עם הדריבל הכי טוב בליגה, זה מקדם משחק ברמה מאוד גבוהה. סובוסלאי לתחושתי גם אמור להשתפר מאוד במימד הזה תחת מאמן הרבה יותר ישיר כמו איראולה, כמה מסירות ארוכות ראינו ממנו בעונה האחרונה? אולי 20 בכל העונה. זה סקיל שיש לו ברמה גבוהה מאוד לדעתי וסתם לא השתמשנו בו כי זה לא היה הטקטיקה הנבחרת (למרות שלא ברור מה כן הייתה הטקטיקה הנבחרת).

שלושתם הרי שחקנים שירצו לשחק והרבה, ולכן להביא 2 קשרים איכותיים שגם ירצו לשחק זה לא כל כך מסתדר בסגל הזה לטעמי. קשר אחורי זה צורך דחוף יותר בעיניי. קשר אחורי איכותי + שלושתם + ג׳ונס ואליוט זה רוטציה שאני חי איתה ממש ממש בשלום לעונה הבאה באופן אישי.

 

אין בעיה שוירץ ינוע גם לתוך הקישור, אבל אני מדבר על להניע את הכדור מהחלק האחורי, מהבסיס של הקישור קדימה. אם אנחנו משתמשים באופן קבוע בוירץ בשביל זה אז זה בזבוז מוחלט ועדיף כבר לחתוך הפסדים.
אני מדבר על שחקן שיהיה קרוב יותר לבלמים, יקבל כדור ויזיז אותו במעלה המגרש.
אפשרי בדריבל, אבל הכדור זז מהר יותר במסירות ולא בדריבל.
ואני לא מדבר על מסירות ארוכות (או לא רק, כי את זה סובוסלאי כן יכול לתת). אני מדבר על מסירה בין קווי הגנה ל"כיסים" פנויים יחסית. המומחיות של טיאגו לצורך העניין. אפילו איך שמקאליסטר שיחק בהתחלה.
הקישור שלנו בשנה האחרונה פשוט לא מסר לעומק. ולא מדובר על מסירות להעמיד שחקן מול שוער, פשוט מסירות שמתגברות על קו הגנה.
לדוגמא, אם קבוצות משחקות עם 3 קוי הגנה (שחקני התקפה, קישור והגנה) אז מסירה שמבטלת קו הגנה כזה.
בשנה האחרונה זה לא היה קיים אצלנו. היינו מניעים לרוחב המגרש שוב ושוב ומסירות קדימה היו כמעט ורק באגפים.

ג'ונס כמעט בוודאות יעזוב, לא חושב שיש מה לספור אותו.
ואני מניח שגם אליוט.

 

מעבר לזה שיהיה לי עצוב אם נמכור את שניהם, נשאלת השאלה במיוחד לגבי ג׳ונס האם זה חכם למכור את הסקאוזר היחיד שנשאר במועדון, גם מבחינת הקצאות hg וגם מבחינת המהות של המועדון. אנחנו גם ככה מאבדים את סלאח ואנדי, שני מנהיגים גדולים, ואת קונאטה שהוא גם שחקן עם אופי בולט לחיוב לדעתי.

אחת הבעיות המרכזיות שלנו העונה הייתה גם חולשה מנטלית ואני זוכר יותר ממשחק אחד שהרגשתי שג׳ונס הוא היחיד ש-up for it. זה יהיה מטופש לדעתי לא לתת לו עוד עונה עם איראולה. תנו לו חוזה ל3 שנים, מקסימום לא מסתדר מוכרים בקיץ הבא ובסכום גבוה יותר מהפרוטות שנקבל בקיץ הנוכחי. אני מעריך שהוא גם לא מחפש לברוח עכשיו כשיש פה מאמן חדש.

 

אנחנו נביא את מתאוס פרננדס ואתם תביאו את אלכס סקוט ב60 מליון וזה יפתור לכם את כל הבעיות שציינתם.

אופציה ב׳ שהיא יותר מדיקור עבורכם- בארגוויל(למרות שהוא אוהד יונייטד).

 

מצחיק אבל הקשר שניוקאסל עכשיו גם הולכת להביא, קיס סמית׳ מאלקמאר, שחקן הזייה.

מת שנביא שוב פרופילים כאלה. זה כלכך הרבה יותר ליברפול מאשר להניח 100 על כל מיני ילדים שעוד לא עשו כלום.

 

הוא כשרון מעניין מאוד קיס סמית׳. למכור את טונאלי ב100 מליון ולהחליף אותו בשחקן יותר טוב שיעלה שליש, שיחוק.
ראיתי אותו באליפות אירופה אנדר 19 שנה שעברה, הזיה של שחקן.
מאוד מתאים לאנגליה עם הפיזיות.

 

אם ניוקאסל שמה עליו עין יש מצב טוב שהוא מוצג באנפילד עוד השבוע.

 

גם קיס סמית עוד לא באמת עשה משהו, כן?

לא יודע מה הוא שווה, אבל לפחות לפי היוטיוב דווקא התרשמתי שהוא לא מספיק פיזי למרכז הקישור באנגליה והוא יותר מתאים לעמדה קדמית יותר.
מצד שני זה רק קצת יוטיוב.

חוץ מזה שאני מרגיש שלא רוצה לראות יותר הולנדים בליברפול במשך הרבה זמן. יש לי טראומה.

 

בסדר, לפי היוטיוב פרד היה יותר טוב מרודרי וחשבו שהוא יהיה ריג׳ן של יאיא טורה.
בפועל קיבלנו את הקשר הכי סתום בליגה שבמקס׳ יכולת לזרוק אותו שילחץ גבוה וינסה לחטוף לך כדורים גבוה על הדשא.

קיס סמית׳ מציע מגוון גדול של מסירות, פיזיות מצוינת ב50-50 מול קשרים אחרים, גודל טוב, סיבוב טוב על המקום, נגיעה ראשונה די מפתיעה(כי הוא לא מהיר).
קצת דומה לוורטון בסגנון אם לוורטון היה יותר מה למכור בצד הפיזי.

הוא ביי פאר נראה כמו הכשרון הכי גדול באליפות ההיא אנדר 19 ואני הבנתי שהוא רק הלך וקיבע את המעמד שלו כאחד מהשחקנים הכי טובים בהולנד השנה, למרות גילו.

25 מליון פאונד זה ברמת השוד שפולהאם עשתה עם פאלהינה(שבהבדל קטן מאוד היה טופ 5 בעולם לעמדה שלו ביום שפולהאם קנתה). מה בכלל הסיכון פה? במחירים כאלה אתה קונה שחקן בן 18 וזורק להשאלה באיזה מועדון בית בצרפת.
הם יחתימו אותו על חוזה ל6 שנים שזה בכלל היוון מגוחך לקבוצה שחיה מהיד לפה כבר כמה שנים בגלל הpsr.