ליברפול 2026/27: איראולה על הקווים, ברקולה שורף אגפים

https://x.com/TheKopWatch/status/2033648636089794843

 

לדעתי זה 70-30 גלאטסראיי.
בכל מקרה גם אם נודח או נמשיך, הוא ישאר כאן. שום דבר כבר לא יגרום לו לעוף העונה.

מערב הסעודית יש דיווח שיוז הולך לעבור בקיץ לאל הילאל. לא יודע מה רמת האמינות של הכתב שיצא עם זה.
מקווה שזה נכון, הוא צריך ללכת הביתה רק על העובדה שסלוט עדיין כאן.

 

אני גם חושב שאם אנחנו עפים מחר הוא מפוטר לפני סוף העונה.
אם הייתי בטוח שזה מה שיקרה אז הייתי בעד לעוף מהסיבות שאורי ציין. בכל מקרה אין שום סיכוי לזכות באלופות ובליגה כל משחק קריטי.

אבל אני חושב שנעבור.
אמנם אנחנו פח ומסוגלים להפסיד לכל קבוצה, אבל לא חושב שזה יקרה במשחק גדול באנפילד נגד יריבה שבסופו של דבר היא ברמה נמוכה מאוד (מלבד אוסימן).

אם הוא לא מפוטר כבר בשבוע הקרוב אז זה לא יקרה עד סיום העונה והלכה למעשה הם מוותרים על אלופות בעונה הבאה.

אין לי בעיה בכלל עם יוז, אבל בגלל שאני מניח שהוא אחראי לזה שסלוט עדיין לא פוטר אז מבחינתי בהחלט אפשר להיפטר ממנו. זה לגמרי מצדיק פיטורים.
ואני לא יודע אם הדיווח הזה נכון אבל הטענה הזאת רצה כבר מאוקטובר שהוא סגור באל-הלל.
אגב, אם זה נכון אז אולי יש לזה קשר גם לזה שסלוט לא פוטר. אם הוא יודע שבכל מקרה הוא (יוז) עוזב בקיץ אז למה לא לפטר מינוי שלו? תמיד יוכל לטעון שאם היה מקבל עוד זמן, קרי עונה הבאה, זה היה משתלם.
לפטר אותו אומר שהוא טעה ואם לא מפטר אותו זה כבר עניין של מישהו אחר.

 

70-30 באנפילד לטורקים? למה לא 90-10?

קצת פרופורציות.
איך אפשר לפטר רק את יוז ולא את אדוארדס? שניהם אחראיים לזה שסלוט עדיין פה. אנחנו אפילו לא יודעים אצל מי המשקל גבוה יותר.
שניהם צריכים לחפש את העקיצה הבאה במפרץ.

 

אתה יודע איך זה עובד אצלנו? כי אני לא יודע. בזמנו כל הכתבות היו על זה שיוז הביא את סלוט ושהוא אחראי מקצועית על המועדון. מיו יודע מה אדוארדס בכלל עושה חוץ מלמנות את אנשי המקצוע (לא סלוט)?
אני לא אתפלא אם גם הוא יעזוב כי כשחזר דווח שהוא מגיע לבנות את הפורטפוליו של כל אופרציית הכדורגל של FSG ושנתיים עברו ולא היתה שום התקדמות בנושא.

 

אין סרט שאדוארדס לא קיים בדיונים ופגישות ושאין לו קול.
יש לו והוא חזר חזק מאוד אחרי שקלופ עזב והחרפה הזאת שסלוט עדיין פה, בערך חצי עונה מאוחר מדי זה גם עליו.

ושוב, זה לפני שאני מוציא מילה כתובה על להיות אחד מבין הדפקטים שהעריכו את איסק ב130 מליון פאונד ואת קרקז בכמעט 50. לא רוצה לדמיין איך מנהל ביונייטד היה מצטייר אחרי קיץ כזה.

 

לא אמרתי שאין לו קול, אמרתי שלפחות לפי מה שסיפרו לנו מי שהביא את סלוט זה יוז.

קרקז עלה 40 ולא סיפרת לנו בעונה שעברה שזה בונבון של מגן שמאלי (אולי אפילו אמרת הכי טוב בליגה)?

איסק לא שווה 130, רק אמבפה שווה 130.
הוא חד משמעית החלוץ הכי טוב שעבר בקיץ.

 

אני אגיש את התפטרותי מהתפקיד בסוף העונה.

בניגוד אליי יש אנשים שחתומים על החרפות האלה ומקבלים מליונים. ממש פער גדול בין מגן שלא נתן הופעה אחת טובה ועלה 40 מליון פאונד לכזה שעלה 50 מליון.

איסק אולי החלוץ הכי טוב שעמד על המדף אבל אני זוכר לפחות מישהו אחד שחשב שזה מטורף לגמרי להביא שני חלוצים די דומים בפרופיל בקיץ אחד ועוד בסכום כזה.. 130 מליון פאונד.

אין באמצע, כשאתה מביא שחקן במחיר כזה אתה צריך שהוא יהיה בול במטרה לא חלוץ מחליף בפוטנציה.

אוקי, מי שהביא את סלוט זה רק יוז.
ומי שעדיין מאפשר בקולו לסלוט להשאר זה לא גם אדוארדס? פתאום כשדברים מתפוצצים כמו מוגלה אז אדוארדס הוא רק איזה פיון קטן כזה.

זוכר ימים יפים שכל איזה נפיחה במלווד קישרו לאדוארדס.

 

לא צריך שתתפטר, זה פשוט מצחיק שאתה מתייחס פתאום לרכישה של קרקז כאיזה ביזיון גדול כשבקיץ טענת אחרת לחלוטין.

הסכום של איסק מוגזם, אין ויכוח.

לגבי הפרופיל הדומה לאקיטיקה - איך זה רלוונטי לכישלון של העונה? לא ראינו בעיה בזה שהם דומים אלא בזה שאיסק לא היה כשיר בכלל לאורך רוב מוחלט של העונה.
דבר על הכישלון הגדול בזה שהביאו חלוץ (בהון עתק) שלא היה כשיר כל העונה, זה טיעון טוב. ההתאמה או אי ההתאמה לאקיטיקה לא ממש.

ולקרוא לחלוץ הכי טוב באנגליה בשנים האחרונות (למעט האלאנד) חלוץ מחליף בפוטנציה זה מצחיק. אולי הרכש ייכשל, אבל להתייחס אל איסק כאילו הוא איזה קאלוורט-לוין זאת בדיחה.

לא אמרתי שרק יוז הביא את סלוט, אני מניח שזאת היתה החלטה שלו בגיבוי של אדוארדס. אבל מבחינת כל התדרוכים\דיווחים\יח"צ של המועדון זה היה יוז שאחראי למינוי הזה אז ככה אני מתייחס לזה. אין לנו מידע אחר.

אני לא יודע איך בדיוק דברים עובדים אצלנו מאחורי הקלעים, אני יכול להניח שיוז אחראי על המועדון. זה מה שהסבירו לנו.
אדוארדס אחראי-על, בין היתר גם על יוז.
במידה והוא חושב שצריך להחליף את סלוט ויוז לא מסכים, הוא יכריח אותו לפטר אותו? אני קצת בספק. במצב כזה נראה לי ברור שגם יוז צריך לעזוב.

היו ימים כאלה עם אדוארדס כנראה, כן. זה לא המצב היום אחרי החזרה שלו. המועדון טרח להסביר לנו את זה שהוא לא יתעסק בניהול המועדון אלא בניהול האופרציה של הבעלים בהיבט של אחזקות הכדורגל שלהם.
אפילו ממש טרחו להבהיר שאדוארדס לא עובד של המועדון אלא עובד של FSG.
אני בכלל לא זוכר שאדוארדס הוזכר בשום מקום מאז שחזר בנוגע למשהו שקרה במועדון (חוץ ממינוי של כמה אנשים לכוורת מקצועית וגם עליהם בכלל לא שמענו מאז). לא הוזכר לגבי סלוט, לא הוזכר לגבי אף אחד משחקני הרכש שהגיעו. גם לא בזמן אמת בקיץ כשכולנו היינו באקסטזה.
תמיד המנהל שהוזכר בכל מקום כזה שניהל את המגעים וקיבל החלטות זה יוז.

ואני לא מנסה לנקות את אדוארדס מהביזיון הזה. מבחינתי חד משמעית יש לו אחראיות לזה שסלוט עדיין לא פוטר. אבל בפועל איך בדיוק חלוקת העבודה שלהם אנחנו לא יודעים ומה שאנחנו כן יודעים\סיפרו לנו זה שאדוארדס פחות רלוונטי לדברים האלה.

 

נו מה הבעיה? לאנוס את המציאות שזו רכישה מוצלחת?
חשבתי שהוא זיווג מצוין עבורכם, בין היתר מההכרות של יוז איתו והתבדיתי. הוא לגמרי לא ברמה. אנחנו כמעט מסיימים עונה ואין לך משחק אחד שאפשר להגיד וואללה הוא משאיר פה טעם לעוד.
במקס׳ היה איזה הופעה ורבע שהיה יחסית שקט הגנתית. הופעות כאלה גם אפשר למצוא ברזומה של גלן ג׳ונסון ודוסנה.
לא מראה רבע ממה שהראה בבורנמות׳. קורה ששחקני כדורגל פשוט לא עושים את הקפיצת מדרגה הזאת.
ועדיין 40 מליון פאונד על מגן זה מחיר גבוה מאוד, כשאתה כבר משלם את זה רצוי שתפגע והם החטיאו.

לא טענתי שנכשלתם העונה כי קנו עוד חלוץ ב130 מליון פאונד שדומה לחלוץ הבכיר שלכם.
כתבתי שהטיעון המרכזי לעונש זה שהוא קודם כל בכלל מבין האחראים לזה שסלוט עדיין פה.
הביאו את אדוארדס שיהיה קול בכיר, אחראי ומנוסה לצד המקצועי פה. זה גם לא מקרי שהסכים לחזור אחרי שקלופ עזב.
אני לא קונה את התזה שהוא מנותק מהכל ורק עוזר להם לבחון עוד מועדונים שהם יוכלו להוסיף לקבוצת רכישה שלהם. לא קונה את זה.
הוא בבורד, הוא רואה משחקים, הוא עוקב אחרי מה שנעשה גם מאחורי הקלעים, באימונים, בהדלפות.
הוא לא רק הקול מאחורי השתיקה הוא הכל. הוא מושך בחוטים.
על אותו דאמפסטר שיפנה מפה את יוז אתה צריך לשלוח גם את אדוארדס, אחרת אין בכלל בקרת ביצועים אצלך. הכל כשר.

מה אכפת לי מי מינה את סלוט? מה זה רלוונטי בכלל? זה קרה לפני שנתיים. אני חשבתי בזמנו שזה מינוי מוזר, הם חשבו שלא, זה הצליח אחרי העונה הראשונה ונכשל כשלון מובהק בשנה השנייה. הדבר היחיד שמעניין פה זה איך הוא עדיין פה כשבמועדונים הכי מטורללים בעולם הוא לא היה נכנס בכלל לשנה החדשה. איזה סטנדרט אתם מציבים בכלל כשהוא עדיין פה? אדוארדס אחראי על יוז? אז אמרת הכל. הוא אחראי גם על זה.


אני לא רואה חיים של אקטיקה ואייסק על אותו המגרש ואת דעתי על מי מהם יותר טוב היה אפשר לדעת גם מהקיץ.
אז אם אני חושב שאקטיקה יהיה הlong term first choice זה שם את אייסק כחלוץ .....מחליף.
איך אתה רוצה שאקרא לזה? החלוץ הפחות בכיר? קיבלת.
על סמך מה ששניהם הראו השנה, איסק לא ראוי לצחצח לו את הנעליים.
נזכר בימים אפלים שהיית הרבה פחות סבלני על חלוצים יקרים שתרמו הרבה יותר מאיסק בשנה הראשונה שלהם.
מעניין באיזה שלב תשחרר את האחיזה.

 

הדחה מחר זה 1+1: תגדיל את הסיכוי שסלוט יפוטר, ותמנע התבזות מול פריז.

 

ברור שכשאתה מביא שחקן ב-40 מיליון (סכום של שחקנים מחליפים היום בליגה) רצוי שתפגע.
ברור שהוא נראה הכי רע מכל שחקני הרכש שהגיעו בקיץ ומטריד מאוד.
אני האמת חושב שהוא קצת השתפר בזמן האחרון, אבל אי אפשר לדבר עליו בשום מונח שהוא לא החתמה בחזקת כישלון.
אני מאוד מוטרד ממה שראיתי ממנו.
אני כן אתן סייג אחד קטן וזה שבבירור אנחנו לא משחקים לחוזקות שלו. במקום לנצל את הריצות שלו והכנסות הכדור לרחבה אנחנו מכניסים אותו פנימה לחכות לכדורים ברחבה בזמן שגאקפו הולך לבד שוב ושוב.
זה מוטיב שחוסר על עצמו עם שאר שחקני הרכש שלנו - במקום לנצל את היתרונות שלהם אנחנו מנסים להפוך אותם למשהו שהם לא.

אני לא יודע מה האחריות של אדוארדס וגם אתה לא. הדבר היחיד שאנחנו יודעים זה שבמועדון התאמצו להבהיר שיוז המנהל המקצועי של המועדון ולא הוא.
הוא לא רק עוזר לבחון עוד מועדונים. הוא הביא את יוז, הוא הביא עוד אנשי מקצוע (על הנייר, בפועל אני לא יודע אם הם בכלל התחילו לעבוד במודון כי בשום מקום לא דובר עליהם מלבד ההודעות שמינו אותם).
הוא כמו מנהל על של הכל בזמן שיוז מנהל את קבוצת הבוגרים שלנו, כנראה.
אולי אני לגמרי טועה פה אבל ככה אני הבנתי את הדברים (ואני בספק אם מישהו יכול להגיד שאני טועה אלא רק לשער, כמוני).

מבחינתי יוז צריך ללכת רק בגלל שסלוט עדיין כאן. אני לא רואה קלאסטרפאק חוץ מהעניין הזה ואני לא יודע אם באופן כללי יוז צריך ללכת. אני אדיש לעניין.
הביאו אנשי מקצוע בשביל לבנות מחדש את המועדון הזה - אז שיבנו. אני לא רואה כישלון טואטלי בעבודה שלהם, רק בזה שלא העיפו אותו עדיין (יש גם את העניין הפעוט הזה שבכל זאת בעונה שעברה לקחנו אליפות...) מבחינת בניית הסגל אני לא יודע לקבוע עדיין.
אתה לא מביא מנהל מקצועי וצוות בהסתכלות על עונה אחת. הטענה העיקרית כלפיהם היא שהם לא פיטרו את המאמן לפני 4 חודשים (כלומר לפטר מאמן חצי שנה אחרי שמביא אליפות לא צפויה).

אתה לא רואה את 2 החלוצים משחקם ביחד, אוקיי. אולי הם לא יכולים.
אנחנו לא יודעים עדיין.
אנחנו גם רואים שאיסק נוטה לפציעות ואקיטיקה עדיין מתקשה להשלים 90 דקות אז אולי יש הגיון בזה שיהיו 2 חלוצים עם סגנון דומה וברמה הכי גבוהה.

על סמך מה ששניהם הראו השנה? כלומר בדקות הבודדות שאיסק שיחק כשהוא לא בכושר משחק בכלל? אוקיי.
שוב, הנסיון להציג פה את איסק כאיזה חלוץ לווסטהאם מגוחך. זה אחד החלוצים הכי טובים בעולם, חלוץ מוכח בליגה הזאת.
ואני לא מסתיר שיש לי חששות גדולים לגבי איסק אבל הן בנוגע לכשירות שלו, לא ליכולת.
אני אשמח לראות אותו משחק כמה חודשים לפני שאני אגיע למסקנה שהוא כישלון ואחתוך אותו ואת מי שהחליט להביא אותו.
ואני ממש לא חתכתי את נונייז יקירך על ההתחלה, אפילו להיפך. התלהבתי ממנו רצח. או הו כמה טעיתי. אין לו קשר למקצוע.

 

https://x.com/SalfordCityFC/status/2034073046835753192

 

הוא בכלל הבקיע אצלנו? או בכלל, מלבד במדי סנדרלנד נגד סיטי?