מנצ'סטר יונייטד 2026/27: קאריק קיבל את המפתחות - מחכים לקליק

א) כדורגל נבחרות זה כדורגל סוג ב'.
ב) זו כבר בעיה של נבחרת פורטוגל או לא בעיה. אני אוהד יונייטד.

 

דאנקן אדוארדס היה בכנף ודיברתי על התקופה בפריימרליג.
אף אחד מאתנו לא ראה את צ׳רלטון בשנות ה-60 כדי לחוות דיעה.

קאנטונה נספר כחלוץ וסקולס? אני מת עליו, מעריץ גדול שלו. כנראה מה-50-50 הכי גדולים שראיתי אבל ברונו קשר יותר מגוון ששיחק בקבוצות הרבה יותר גרועות ממה שסקולס אי פעם טעם.
אם אני רק מסתכל על ניהול משחק מאחור? אז כן סקולס. אם אני מסתכל על כל סט היכולות שקשר יכול להביא לי? אין פה בכלל תחרות. ברונו.

לגבי ה-11 הכי גדולים שלנו בכל הזמנים? זה לא מעניין. אוהדים יכניסו לשם את פלטשר לפני שיכניסו את ברונו כי בדירוגים האלה רק כמות התארים מעניינת.

מי שמבין משהו מהחיים שלו ידע איפה לדרג אותו.
סווארז למשל יכנס ל-11 הגדולים ביותר בכל הזמנים של ליברפול?

כשאני מדרג שחקן ב-11 האלה אני עונה על 2 שאלות.
-איפה הייתה הקבוצה בלעדיו(ואני לא אקח רק את העונה הקודמת כמקרה בוחן(שזה פשוט קל, כי בעונה הקודמת היינו יורדים ליגה בלעדיו) אלא אפילו את החצי עונה הראשונה שלו. תנסה להזכר בכדורגל הזה של הרבע מצב למשחק של החצי עונה הראשונה והכדורגל המדהים, השמח ששיחקנו בחצי עונה השנייה, מהשנייה הראשונה שהגיע)?
- מה השחקן עושה בצורה יוצאת דופן לעומת שחקנים אחרים בתפקידו.
והמספרים שלו מדברים בעד עצמם. מספרים של חייזר. לא משנה איזה מאמן ושחקן תלביש מצדידו זה שחקן שבכל עונה יוביל את הליגה ביצירת מצבים(בפער עצום בד״כ מהמקום השני) ויתן לך את הדאבל פיגרס בשערים ובישולים. חייזר.

 

הוא יסיים כשחקן נבחרות הרבה יותר גדול מסילבה, דיאס, קאנסלו ועוד המון שמות גדולים.

רק מבחינת מעורבות בשערים הוא יסיים בטופ 5 שלהם בכל הזמנים כשב-3 טורנירים גדולים שונים הוא היה השחקן הכי טוב שלהם.
גם בין ענקים הוא....ענק.
אלכס כמובן מעולם לא הבין כמה ברונו ענק.
עד היום אוהדי ספורטינג יגידו לך שזה השחקן הכי טוב ששיחק אצליהם בקבוצה מזה 20 שנה בערך.
אבל אלכס(שמעולם לא ראה משחק אחד שלו שם) יסביר לך שהם זכו בתארים רק כי עזב את הקבוצה.

 

אני מאוד אוהב את ברונו, השחקן הכי גדול אצלנו מאז הפרישה של פרגוסון, אבל כאחד שראה את רוי קין וסקולס בשיאם, אני לוקח אותם עליו בכל יום ובכל שעה.
בדיוק כמו שאני לוקח את שמייקל ואת ואן דאר סאאר (בתקופה אצלנו) בכל יום ובכל שעה לפני דה חאה (שגם עד השנתיים האחרונות אצלנו מאוד אהבתי אותו והיה מצוין שנים).

 

השאלה שאתה צריך לשאול את עצמך אם אתה לוקח את שניהם לפניו לכדורגל של 4231 לקבוצה של היום.
לא לקבוצות של פרגוסון עם 900 וורלד קלאסים ואגדות לידו.

לטעמי זה ממש לא חח״ע.
תדמיין את סקולס ליד מקפרד או מאטיץ׳, אוגרטה והגירסה הנוכחית של קאסמירו.
היה נאנס שם בדאבל פיבוט.

קין כ-6 היום? חלום.
אבל עדיין הקבוצה איתו הייתה משיגה הרבה פחות ממה שהשיגה עם ברונו.
ברונו בכל עונה אצלך הוא בפער השחקן הכי חשוב בקבוצה כבר כמה? 6 שנים?

קח את המשחק של אתמול, בכושר הנוכחי של ברונו זה משחק פושר.
מה זה פושר? בישול ויצר 8 מ10 המצבים שלך במשחק הזה. זה נתותניפ של חייזר שיש לו יוסג׳ לא הגיוני בכלל בכל מה שקשור להתקפה שלך.
וכל זה עם זמינות ל99 אחוז מהמשחקים בכל עונה כמעט.

לגבי השוער? אני במיעוט שחושב שדה חאה בשיא טוב משניהם. אבל שוב זה אותו דיון לא פייר.
דה חאה בשיא קיבל את ההגנות הכי גרועות והקישור האחורי הכי מופקר שזכיתי לראות מיונייטד(אפילו יותר מהיום).
הוא היה הסיבה שסיימת בטופ 6 ולא 14-ירידה.

 

ההשוואה לא נכונה מסיבה פשוטה:
שמייקל וואן דה סאאר באותו תפקיד בדיוק............
קין וסקולס (קין עוד הרבה יותר) משחקים בתפקיד שונה וממוקמים אחרת מברונו, אין מה להשוות בינהם.
תשוו את ברונו ל דה בריינה,לקוטיניו וכו' ונדבר ונשווה בינהם, קין וברונו זה וכוח עקר

 

הכוונה בדיון הזה אני מאמין שאם אתה יכול להביא רק קשר אחד לקבוצה שלך מבין השלושה(כן תפקידים אחרים). אז את מי היית מביא.

 

האחרון בקבוצה שאני מחליף זה ברונו ולכן גם משליישית הקישור אני מביא 2 במקום קאסמירו וקובי לפני שאני מחליף את ברונו
אני לא בקיא בנושאים הכלכליים, אז אולי אין ברירה למכור אותו בכדי לפנות כסף לאחרים, אבל במהות העיניין למכור את השחקן הכי טוב שלך זה מעוות.

 

אני חושב שהראיה שלך פה לא מערכתית. לא תשחק עם ברונו כדורגל שיטתי. שוב, בשביל למשוך זמן עד להחלפת הבעלות הבלתי נמנעת אולי ברונו טוב. לא יודע. אבל זה רק לצורך הזה.

 

"כדורגל שיטתי", בוא נפתח את זה, מה זה להגדרתך כדורגל שיטתי? בוא נגיד שזורקים את ברונו היום החוצה ושמים מישהו אחר בתפפקידו, איזה שיטה נקבל? איזה סגנון נקבל? אלו דברים בעלמא. למה ברונו בדיוק מפריע? איזה סגנון אפשר לשחק בלעדיו?.......הוא לפחות מזיז את הכדור קדימה ולא רק הצידה.
אלכס, שים לידו חמישה שחקני הרכב אחרים: שני קשרים מאחוריו, שני מגנים שיודעים גם לתקוף וחלוץ אמין, ולא רק שהוא יראה לך "פתאום" שחקן מעולה אלא הקבוצה תרוץ קל בצמרת הגבוהה.

 

שחקנים שיודעים לשחק עם כדור וללא כדור. שהקבוצה תוכל לשלוט בכדור בצורה אפקטיבית וממשחק שוטף לייצר מצבים.
קבוצה שתדע להתגונן נכון ועם קו גבוה באמת. כלומר קבוצה דומיננטית באמת.

 

ברונו יהיה בן 32 בפתיחת העונה הבאה.
מועדון נורמלי לוקח 100 מיליון פאונד כבר בקיץ.
אבל בגלל שהעסק פה מנוהל על ידי רכיכות שלא כפו עליו את המעבר הוא עדיין פה.
לא צריך להיות חכמולוג גדול כדי להבין שכבר יש את זירקזי וקוניה בעמדה הזו של ה10.
וצריך כושי כמו באלבה בקישור האחורי.

ושוב אני לא חושב שיש מקום להשוות בין רוי קין לפרננדס או כל שחקן אחר במדי יונייטד.
רוי קין אחד הגדולים בעמדה שלו אי פעם - אין אף שחקן אחר בהיסטוריה של יונייטד חוץ מקוקסינאלדו שאפשר להכניס אותו לטופ 10 בעמדה שלו.
#הלאה.

 

אלכס הוא מסוג האנשים האלה שרואים 35 שנה כדורגל, אף פעם לא למדו את המשחק, אף פעם לא התפתחו עם המשחק.
נשארו עם מוח של בוט שמתוכנת לחשוב על המשחק דברים בינאריים ולהאמין בכל מיני קונספירציות ואג׳נדות מצוצות מהאצבע.

אז עכשיו אי אפשר להגן עם ברונו(אולי לשם שינוי תקנו מתישהו מספר 6 ו8 נורמליים?) או כל מיני אגדות על משחק בלי הכדור(חחחחח שהוא בפער ענק השחקן הכי טוב בליגה באספקט הזה השנה).

קשקשן על.

מה זה משנה בן כמה ברונו? הוא בן 32, זה בדיוק השנה שסקולס נכנס לפיק שלו. היית מוכר את סקולס בגיל 32? מאמין שגם עליו היית יכול להוציא ארגזים.
הוא לא תלוי במהירות בסגנון משחק שלו. בכייף יש לו עוד 3-4 שנים לשחק ברמות הכי גבוהות שיש ועם הצורה שהוא מתאושש ממשחקים אני לא אתפלא אם יחזיק אפילו יותר מזה.

מועדון נורמלי לא מוכר בחיים את השחקן הכי טוב שלו שנמצא בכושר של השחקן הכי טוב בליגה, מת להשאר ולא מראה סימני גסיסה.
מועדון רציני חושב איך לבנות לידו.
יש כסף אגב. חסכו המון בינואר ויש עסקאות שיסגרו בקיץ(נניח הויילן) והפיירול יתקצר עם העזיבה של קאסמירו ועוד דד ווד.
למכור את ברונו כי יש את זירקזי וקוניה. אתה לא נורמלי חחחח.

 

זורם איתך, ולכל זה ברונו מפריע?

 

ברור שכן. שיחק תחת 5 מאמנים ביונייטד. 3 שיטתיים ו 2 מורי ספורט עם כדורגל בסיסי.
עוד קודם היה בספורטינג.

זה מדגם רציני בכדורגל והמגמה ברורה.

שוב ברור שליונייטד אין בכלל סגל לכדורגל שיטתי וברור שמאמן שיטתי לא שווה בהכרח למאמן טוב או יותר נכון מינוי טוב. טן האח ואמורים מינויים רעים.

לא צריך לחשוב שהתרופה היא בהגעת אדם אחד או בהעפת אדם אחד. זה מחשבה של מועדון חולה. מושיע.