ליברפול 2026/27: איראולה על הקווים, ברקולה שורף אגפים

הטמטום שאין פה VAR עלה לריו בגול.
חבל, וחבל שהוא לא מקבל הרבה יותר דקות העונה.

 

ניצחון טוב, מבחינתי הגביע עדיין חשוב.
עד דקה 30 היה מזעזע לדעתי אבל מדקה 30 סביר.

ההגנה שלנו בנייחים זוועה.

 

מה שהיה טוב זה בעיקר הגול השני.
המשחק היה בשליטה שלנו אחרי הפתיחה הלא טובה, אבל ברייטון עלו בלי מיטומה ומינטה אז ההתקפה שלהם מוגבלת מאוד.

דקה 70 התוצאה 3-0, ועדיין אף צעיר לא נכנס.
מי כן נכנס? גומז במקום וירץ.
בסדר, תכניס גומז. אבל למה לא במקום קונאטה\ואן-דייק בשביל לתת להם לנוח?
למה לחכות לדקה 75 להכניס את ריו ולדקה פאקינג 88 בשביל להכניס את ניוני?
הרי המשחק גמור, גם במצב כזה אתה לא מסוגל לתת לו דקות?
ואז מכניס גם ראמזי, מגן ימני. אבל מכניס אותו להתקפה. מה אתה מסמן לשחקן הזה? שיתהפך העולם אתה לא תתן לו לשחק.
אבל זה לא רק זה. להכניס אותו לכנף ימין אומר שמוריסון, שחקן הנוער על הספסל שזאת אשכרה העמדה שלו, רואה שהמאמן שלו מעדיף אפילו את ראמזי (שסלוט אמר בערך מילולית שהוא לא סופר אותו) ולא אותו.
ומוריסון הזה בן 19, כן? לא בן 16.

סה"כ המשחק בסדר והתוצאה טובה, אבל אין שום הנאה יותר מהקבוצה הזאת.

 

אני לא מבקש לשמח כל פושטק מהנוער.
אבל ריו וניוני אלה לא סתם 2 שחקנים מהנוער, אלה שחקנים מסומנים. אם אתה לא מסוגל לתת להם לשחק אפילו בדקות של גרבאג', למה שיהיה איזה שחקן נוער שיחשוב שהמקום הכי טוב עבורו זה ליברפול?
אם סלוט לא מסוגל לתת לשניים כאלה דקות אז אין לאף שחקן נוער מה לחפש במועדון הזה.
זה נכון לשחקנים כמו ריו שנרצה להחתים וזה נכון לכשרונות הכי גדולים באקדמיה שלנו היום (הדעה הרווחת היא שהכוכבים הכי גדולים של ה-U16 שלנו יעזבו ליריבות כמו יונייטד וסיטי).

וזה עוד כשהוא בעצמו אמר במסיבת העיתונאים לפני המשחק שהמשחק הזה הוא הזדמנות מצויינת לתת דקות לשני הצעירים!

אגב, "אי אפשר לשמח כל הזמן"... בחייאת, סיפרו לנו שלא מביאים שחקן התקפה בשביל לא לחסום את הדרך של ריו, אנחנו באמצע פברואר ולו ולי יש כמות דקות לא שונה בהרבה העונה.
ניוני בן 18, קלופ כבר נתן לו דקות לפני שנתיים. סלוט לא מסוגל לתת לו דקות במשחקים לפרוטוקול?
סלוט מעדיף לתת דקות לאנדו ולא לניוני.

שנזכיר את היחס שלו לקוואנסה ואליוט?
מורטון?

אפשר לחשוב שהם לא מספיק טובים לליברפול, לגיטימי.
אבל הוא פשוט לא רצה אותם על הדשא מהרגע הראשון.
שנזכיר שוב שהוא לא מגיע בכלל למשחקים של הנוער, אף פעם? שבמועדון רצו להגביר את שיתוף הפעולה בין האקדמיה לקבוצה הבוגרת והוא לא טרח להגיע ליום אימונים מיוחד שאירגנו ספיציפית בשביל זה?
זה לא מאמן שלא משמח כל דרדק מהנוער, זה מאמן שמסמן בצורה מאוד ברורה שאין לו שום עניין לטפח שחקני נוער.
אפשר לחשוב שגאקפו מפגין כזאת יכולת שריו לא יכול לקבל 20 דקות על חשבונו כל משחק שני.
או שמקאליסטר שולט על כל האמצע שניוני לא יכול לקבל רבע שעה על חשבונו.

 

לפי אופטה:
סלאח מייצר 1.9 מצבים כל 90 דקות.
גאקפו 1.7 מצבים.
ריו 6.1....

אני אחסוך את הסטטיסטיקות ל-expected assists ו-XG בשביל לא להביך את סלאח וגאקפו עוד יותר, כי הסטטיסטיקות האלה אפילו יותר חיוורות ביחס אליו.

אבל סלוט חושב שהוא לא מוכן עדיין ומשחק הרבה ביחס לשחקן בן 17.
לפני שבוע בערך הוא אמר שהוא תמיד מסתכל איך אפשר לשלב שחקנים צעירים.

שרלטן.

 

אתה רוצה סטיסטיקה נהדרת?
תסתכל על כמות מסירות שהם מקבלים מול הצלחה בפועלות.
בלי אקס גי בלי כלום.

אם אני זוכר נכון, שחזר מהפציעה.
הסטטיסטיקה של גאקפו הייתה שהוא ב10 אחוזים העליונים מבחינת מסירות וכדורים שמקבל.
אבל בכל מה שקשור למסירות , בעיטות, דריבל. הוא בתחתית של 10-20 אחרונים של הליגה.
ושאני אומר מסירות זה לא רק דיוק. זה גם כמה פעמים ניסה למסור וכמה פעמים ניסה לעשות דריבל או לבעוט.
תנחש איזה קטגוריה היא הכי נמוכה בכמות ניסיונות שלה.
ובאיזה קטגוריות הוא באחוזון הגבוהה של הניסיונות אבל באחוזון הנמוך של ההצלחות.

רק מראה כמה השחקן הזה כרגע פשוט מחרב כל ניסיון התקפה שהוא מעורב בו. וכמה אנחנו ממשיכים לשיר דרכו.

 

אני באמת חושב שגאקפו וסלאח זה צמד שחקני אגף מהגרועים שיש בליגה. כלומר אני לא יודע לכמה קבוצות בליגה יש צמד שחקנים פותחים בעמדות האלה שהם פחות טובים.
כמות ההתקפות ששני אלה מחרבים לא תיאמן. אבל בסוף אחד ממיליון הנסיונות העלובים של סלאח במשחק נופל על שחקן שלנו ברחבה וכולם מתלהבים מהמספרים שלו.

 

אני אוהב שתמיד יש שחקנים בהרכב שאתה משוכנע שהם הכי הכי הגרועים בליגה.
אני אשמח לראות את די ג'יי ספנס ואת ארצ'י גריי משחקים כווינגרים אצלנו כדי לראות מה תגיד אז, כי הם הווינגרים של טוטנהאם כרגע. אולי תיקח את טל מהספסל שלהם.

יודע מה? גם את בואנדיה ואת לאון ביילי אתה לא תיקח לפניהם והם אפילו 'רצים לאליפות'.

רוברטסון, הנדרסון, ווינאלדום, פירמינו.
היופי הוא שזה לא ממש ישנה אם נגרד מקום חמישי או ניקח את הליגה ב-40 הפרש, תמיד יהיו את השחקנים האלה שהם הכי גרועים בליגה.

גאקפו היה גדול עונה שעברה, על סלאח אין מה לדבר בכלל.
כולם היום בעונה מחורבנת, כולם ללא יוצא מן הכלל, קורה.
סלאח זה אלוהים מבחינתי. צריך לשחק 90 דקות כל משחק עד סוף העונה ולעזוב כמו המלך שהוא. גם קלופ לא שווה שום דבר בלעדיו.
זה שריו צריך לשחק לפניי גאקפו כרגע זה ברור לכל אדם. אין אחד שלא מסכים עם זה חוץ מסלוט.

יש בעיה אחת משמעותית במועדון והיא שסלוט ימשיך גם לעונה הבאה. חוץ מזה שום דבר לא מעניין בעייני לפחות.

 

א - כנראה שאני לא היחיד שחושב ככה.
ב - אתה נותן דוגמה של מגן (ג'ד ספנס...) וקשר\בלם (גריי) שמשחקים כשחקני אגף ואומר שהם פחות טובים. כנראה שצריך להסביר בצורה עוד יותר מפורשת שהכוונה היא לשחקנים הבכירים על העמדות שלהם ולא לחילטור. כמו כן לא אמרתי שגאקפו וסלאח זה הצמד הכי גרוע אלא מהכי גרועים.

יש לך גם את מבחן העין וגם את הסטטיסטיקות. אם אתה לא מסוגל להבין כמה היכולת של הצמד הזה עלובה, פשוט עלובה העונה - אז אתה פשוט לא מבין כדורגל.
מה היה בעונה שעברה לא רלוונטי. גם מאנה היה מדהים עד שהפך לשחקן בינוני בליגה הסעודית.
אתה גם מעלה את הטענות\ביקורות שלי כלפי שחקנים מהעבר כאילו היתה לי אג'נדה נגדם אז לפחות תדייק:
פירמינו היה תותח על חלל, מדהים. זה שחקן שפינטזתי עליו עוד לפני שהבאנו אותו וגיל למשל יכול להעיד לדעתי שזיינתי לו במח עליו עוד כשהיה בהופנהיים. מה לעשות, וזה באמת עצוב, שבסוף גם ספורטאים מגיעים לסוף הדרך ככל שהם מתבגרים? עם כל האהבה אליו, ויש המון, בשנה\שנתיים האחרונות שלו הוא כבר לא היה שייך לרמות האלה. גם פאולר היה אלוהים, אולי צריך להחזיר אותו? בכל זאת הוא אחד מהגדולים והאהובים ביותר...
כנ"ל רוברטסון, שבמשך שנים היה המגן השמאלי הכי טוב בליגה. אבל הוא כבר לא. לפני כמה שנים הוא הפך לבינוני ובשנה שעברה כבר ללא מספיק טוב. אתה יכול להיות כמו הסקאוזרים ולעצום עיניים או שאתה יכול להודות במציאות שהוא עלה לנו בגול כמעט בכל פעם שעלה על הדשא ופשוט היה חלש מאוד.
אפילו הנדרסון, שבאמת לא סבלתי אותו בסוף הדרך, אני היללתי פה בפורום בעונות הראשונות שלו. יחד עם זאת אני חושב שעם השנים הוא הפך לשחקן פח שהיינו צריכים להשתדרג עליו. אגב, אני חושב שכל מי שלא אוהד ליברפול חשב ככה על השחקן הכל כך כל כך מוגבל הזה.
וכן, לא הערכתי את ווינאלדום. היינו צריכים לשאוף לשחקנים טובים מהם.

סלאח צריך לעזוב כמו מלך, חד משמעית. נו אז? אסור להגיד שהוא מציג יכולת עלובה? אתה חושב שזה עושה לו טוב שהוא 90 דקות על הדשא משחק אחרי משחק למרות היכולת הזאת? אתה יודע שאם הוא לא יבקיע בשבת הוא יסגור 4 חודשים בלי גול? 4 פאקינג חודשים!

ואתה עוד הולך והופך את הטענות שלך לעוד יותר מגוחכות כשאתה אומר שגם קלופ לא היה שווה כלום בלי סלאח.

עם המשפט האחרון שלך אני לא מתווכח, בגדול. ועדיין, יש עוד דברים שצריך להסתכל עליהם:
אתה חייב להעפיל לאלופות בעונה הבאה. התעקשות על לשחק עם גאקפו\סלאח פוגעת בסיכויים שלך לעשות את זה.
כמו כן, אם אתה חושב שריו כזה כישרון גדול, אתה כבר מתחיל לפגוע בו כי הוא לא משחק מספיק והוא בסכנה של סטגנציה.
ובראייה אסטרטגית יותר - איך אתה חושב שהורים\סוכנים של צעירים אחרים רואים את הסיטואציה שיש לך ילד פלא כזה והוא מקבל פירורים של דקות במקום שתקדם אותו, בזמן ששחקנים ותיקים מסריחים את הדשא 90 דקות אחרי 90 דקות?
אתה גם לא נותן חוזים תחרותיים לצעירים האלה (ביחס למועדונים האחרים) וגם לא מראה להם שום אופק מבחינה מקצועית. אין מועדון "גדול" בליגה שיש בו כזאת הפקרות מבחינת השקעה לעתיד באקדמיה (בכסף ובפיתוח מקצועי).
ואקדמיה חזקה ותחרותית זה לא nice to have, זה הופך להכרח עם הכסף הגדול של היריבות ועם חוקי הפייר פליי (וגם עם הברקזיט שמונע ממך להחתים צעירים ממדינות אחרות).

 

קודם כל אין ספק שאני לא מבין דבר בכדורגל.

"אתה יכול להיות כמו הסקאוזרים", גם על זה אני מת.
אין מקום אחד שאני לא רואה את השחיטה שעובר גאקפו.
כל האינטרנט מלא בגיפים שלו שוכב עם סלוט, כל צייצן שני מדבר על זה שהוא באנקר בהרכב כי הוא הולנדי ושוחטים אותו ואת המאמן שלו.
מי בדיוק עוצם עיניים? יש כאן מנטרות שלדעתי ממשיכים איתם על עיוור.

שחקנים נגמרים זה נכון, אבל מה לעשות, במבחן המציאות אף קבוצה לא באמת נפטרת מהם ומוכרת בדיוק בדיוק ברגע הכי מתאים, כשצריך. זה תמיד נגרר עד שהאוהדים שוכחים לחלוטין מה השחקנים האלה עשו ומה הם היו וכולם שמחים שהם סיימו את הדרך שלהם במועדון.
דפים שלמים כתבנו פה על המועדון הבזוי והעלוב הזה שלא נותן חוזה חדש לסלאח אחרי העונה הפנומנלית שלו. אז מה? בעצם הם צדקו כשלא רצו ובסוף נתנו חוזה כי הקהל לחץ? כנראה. היום אנחנו בוכים שהוא קיבל חוזה חדש ולא הלך בקיץ כמו מלך אחרי אליפות.

ברור שקלופ לא היה עושה מה שעשה בלי סלאח. יש כאן שאלה בכלל? זה לא מוריד ממנו, זו המציאות.
אף מאמן גדול לא שווה כלום בלי הסגל הנכון.

מזכיר לי שעכשיו כולנו בוכים שסלוט לא נותן דקות לצעירים (ריו וניוני, ובצדק כמובן) ונזכרים בקלופ, כאילו הוא לא זה שנתן קרדיט בלתי נגמר לשחקנים מבוגרים וגמורים והתעלם מלא מעט מצעירים שיכלו אז לקבל דקות על שחקנים שלא תרמו כלום.

 

לעצום עיניים בנוגע לסלאח הכוונה.

אני לא בא בטענות שלא מכרו את סלאח וגאקפו, אני בא בטעות שאין להם שום מחליף.
וכן, שחקנים בשלב מסויים נגמרים. אפשר להכיר בזה במקום לטעון שהם עדיין מה שהיו. להכיר בזה ששני השחקנים האלה מציגים יכולת עלובה לא הופך אותך לכפוי טובה או לא יודע מה.
ולמועדון הזה, ולבסיס האוהדים הזה, יש נטייה פשוט לעצום עיניים למציאות. כשיש להם פייבוריט הם ימשיכו לחשוב שהוא הכי טוב בעולם גם כשהוא כבר לא מסוגל לתת ספרינט. מסיבה דומה אתה עדיין "מותקף" כשאתה מעז להגיד שסלוט עושה חרא עבודה. הם מתמסטלים מריח הנפיחות של עצמם ש"בליברפול לא מפטרים מאמנים". אותם טיפשים גם היו ממשיכים לתמוך בהודג'סון כל הדרך לצ'מפיונשיפ.

אתה לא כתבת גם שקלופ לא היה עושה מה שעשה בלי סלאח, כתבת שהוא היה כלום בלי סלאח.
זה לא אותו דבר.

גם לקלופ היו לי טענות בזמנים מסויימים, ברור.
אבל אני בספק אם בשלב כלשהו היו לו שחקני נוער כל כך טובים בזמן שכל אופציות ה"ותיקים" כל כך גרועים. היו לו אופציות שהיה צריך לנסות אולי, אבל לא משהו כל כך מובהק.
להמשיך להתעלם לחלוטין מריו בשלב הזה, בזמן שסלאח וגאקפו (3 שערי שדה ביחד ב-4 חודשים האחרונים...) זה משהו בלתי נתפס ואי אפשר להשוות בשום אופן לקלופ.
והכי חשוב - קלופ הביא תוצאות וכדורגל מצויין תמיד. אפילו העונות הכי עלובות של קלופ, עם כמות פציעות הזויה וסגל חלש בהרבה מלכתחילה זה אף פעם לא היה כזה אשפה כמו העונה הזאת.
סלוט, מפברואר\מרץ של העונה שעברה עושה עבודה פשוט מזעזעת. בכל מסגרת, בכל היבט, באיכות המשחק ובתוצאות. זה שאנחנו לא מתמודדים על אליפות העונה זה ביזיון מטורף. האלופה העונה תסיים עם 80 וקצת נקודות ואתה בכלל לא תהיה באזור, אתה קולט את זה?
קלופ ידע להביא תוצאות עם שחקנים כמו ריס וויליאמס, פיליפס, שיחק בוומבלי מול צ'לסי עם שחקנים שאתה אפילו לא הכרת מהנוער וישב להם על השער.
סלוט אפילו מול קבוצות מליגות נמוכות עולה בגביעים בהרכב הכי חזק ומפסיד.
גם לא צריך ללכת למחוזות תיאורטיים - קלופ נתן לניוני דקות כבר לפני שנתיים. סלוט עד היום לא מסוגל לתת לו לעלות לדשא.

קלופ היה מדהים עם שחקני נוער, אין אף מאמן שמתקרב לזה בכלל בליגה. סלוט הוא ההיפך הגמור.

 

כל השוואה של מאמן שהוא לא שאנקלי/פייזלי/ספק דלגליש לקלופ היא פשוט לא הוגנת. זה מאמן בליגה משל עצמו. מה שאורן כותב פה על הדומיננטיות שהיינו מפגינים גם עם הרכבים אקראיים לחלוטין זה היה מדהים אותי גם בלייב. היינו עולים עם הרכב שלישי/רביעי למשחקי גביע ליגה לעיתים מול קבוצות שעלו עם ההרכב הראשון והשני שלהן, ומפרקים אותם מבחינת כדורגל ואינטנסיביות. לא תמיד מנצחים אולי אבל תמיד דומיננטיים, בעיקר באנפילד. זה היה מחזה מדהים כל פעם מחדש.

הדרישות מסלוט הן נמוכות בהרבה, אני לא מצפה שיהיה קלופ. אני מצפה לכדורגל התקפי, קוהרנטי, מסודר ועם תוכנית ברורה. אני מצפה לדומיננטיות במשחקי בית. אני מצפה שישלב צעירים במפעלים לא חשובים (בטח ובטח כשחלק משחקני ההרכב מסריחים את הדשא) - גם אם לא ניראה מצוין איתם.

העונה אני מתקשה לראות אלמנט אחד שאני תופס כחיובי מצד סלוט. הגנתית אנחנו רכים. התקפית אנחנו מסתמכים על פעולות אישיות ולא על דפוסי משחק מאורגנים. שחקנים נראים רחוקים מהשיא שלהם. אפילו סובוסלאי שנותן את עונת חייו - בעיניי זה אך ורק שלו וסלוט רק מקשה עליו עם כל החירטוטים האלה של לשחק איתו מגן ימני וכו׳.

מוסיפים לכל זה את הראיונות העלובים שלו ומוצאים מאמן שפשוט נמצא במצוקה. אגב כהערת צד, זה שהוא לא העביר את המשפחה שלו לאנגליה זה גם קצת דפוק בעיניי. בנאדם צריך את המעטפת האישית שלו לידו, אחרת זה הרבה יותר קשה לשמור על רוגע במצבים קשים. במקום להתמסר לתפקיד ולהראות שהוא פה ללונג ראן, הוא העדיף להשאיר את המשפחה שלו בהולנד. זה כמובן זכותו אבל אני בטוח שיש לזה השלכות על התפקוד המקצועי שלו. כשרואים מאמנים אחרים לאורך השנים שהפכו את ליברפול לבית שלהם, אפילו בניטז שהיה עב״מ טוטאלי בהתחלה, זה נראה אחרת. זאת גם הבנה אחרת של המקום שאתה נמצא בו.

 

עזוב את ההשוואה לקלופ, ונכון שהיא מאוד לא רציונלית אבל היא גם בלתי נמנעת, גם עם סלוט היה ממשיך באותו קו כמו בעונה שעברה הוא לא היה מגיע לסטנדרט של קלופ. וזה כי הוא עד כדי כך קלופ היה עצום.

אבל באמת עם סלוט עכשיו, שאני מסכים איתך לגביי הרבה דברים שרשמת. ולי בעיקר מפריע כבר ההתנהלות שלו והיחסים עם שחקנים ופחות הטקטי.

אבל. גם עם ההבנה שאי אפשר להשוות לקלופ כמעט אף אחד, ההרגשה עם סלוט, שלא רק שהוא לא נמצא ברף של ״הוא לא וואו, אבל אפשר להשוות אף אחד לקלופ״ אלא הוא מוריד עוד ועוד את הרף, זה כבר לא סלוט הוא לא קלופ, זה כבר סלוט הוא רע.

מחר, משחק באנפילד, מול ווסטהאם שנמצאת מתחת לקו, אסטון וילה איבדה נקודות ואנחנו יכולים לצמצם את הפער ממקום שלישי ל3, שהמשחקים הבאים של וילה זה צ׳לסי ויונייטד, שגם הם איתנו במאבק על צמפיונס.
יענו, יש פה משחק חשוב מחר.

אבל אני בחיים לא זוכר את עצמי כל-כך פסיבי ואדיש וחסר ציפייה.
אפס ציפייה שהקבוצה תדע לבוא נכון עם הגישה הנכונה ולטרוף את ההזדמנות. אפס ציפייה ששחקנים שמגיע להם לשחק ישחקו, אפס ציפייה לכדורגל מהנה.
וכל זה מול קבוצה מתחת לקו האדום ובאנפילד.

אפילו עם הודגסון לא זוכר שחוויתי את זה, (כנראה שזה היה הנוכחות של סטיבי וטורס (למרות שהוא התחיל את הירידה שלו אז) על הדשא שגרמה לי להאמין יותר במה שהוא מסוגל לעשות
היום, סגל נוצץ יותר, מנוסה יותר. איכותי יותר. עם שחקנים היסטוריים בנוכחות שלהם כמו וירג׳יל וסאלח (אפילו שהמצרי נמצא בפורמה של טורס מאותה עונה) שלא מוקפים בפולסן ופול קונצכסקי ודוויד אנגוג או כל מיני כאלה.

ועדיין אפס ציפייה, אדישות ופסיביות למה שיקרה מחר כי עד כדי הוא מנטרל את זה אצלי.

וכמובן שאנחנו גם בלי וירץ מחר. נהדר
מעניין אם יזיין את סובו שוב בימין, את ג׳ונס שוב כ10. שגומז על הספסל. במקום אשכרה לשחקן עם סובו איפה שהוא מחוץ.
וכמובן שגאקפו באנקר וריו אולי יקבל 10 דקות במצב של אפס אפס או 15 דקות אם ניהיה בפיגור.

 

אני מסכים שהשוואה לקלופ היא אולי לא הוגנת.
אבל אפילו לא בהשוואה אליו לדעתי יש בעיות קשות מאוד עם העבודה של סלוט בשנה האחרונה.

אני פשוט לא מצליח להבין\להתחבר לניהול הסגל שלו. מעבר לעניינים הטקטיים אני פשוט לא מצליח להבין למה הוא כל הזמן חייב להקטין את השחקנים בתקשורת.
אפילו אתמול כשהוא אמר שריו וניוני הם כשרונות מיוחדים, ושהדקות של ניוני לא אופטימליות מבחינת ההתפתחות שלו (וניסה לתרץ את זה בכל מיני אמירות לא ברורות\קוהרנטיות) הוא טרח להגיד\לשאול - "אם ריו כזה כישרון גדול אז למה הוא רק בנבחרת U19 של אנגליה ולא בבוגרים\אולימפית".
למה? למה צריך להגיד את זה? מה זה משרת חוץ מלסנגר על עצמו שלא נותן לו יותר דקות? איך הוא אמור להיות בנבחרת הבוגרת אם הוא לא נותן לו לשחק?

אני כבר הזכרתי פה לא מזמן את העניין הזה שהמשפחה של סלוט לא באה איתו לאנגליה.
אני יכול להבין מצד אחד שהוא לא רוצה להעביר את המשפחה\ילדים קטנים מהבית שלהם אבל מעניין אותי כמה מאמנים עוברים למדינה אחרת ולא מביאים איתם את המשפחה שלהם. מה זה משדר? להיות מאמן של מועדונים בלבל הזה זה מעבר למשרה מלאה וזה כאילו הוא לא מושקע לגמרי אלא יותר כמו חלטורה זמנית.