אני חושב שזה היה ברור מהתחלה לישראלים ולהנהגה, על הנייר קיבלנו את החטופים ושליטה ביותר מ-50% מרצועת עזה. במצב כזה אני חושב שנתניהו בתור נציג מדינת ישראל צריך להבהיר לאמריקאים שעד שהפירוז לא מתרחש השטח לא חוזר. דיל שאני קונה.
זה הלכה למעשה הדיל. אני בכלל לא אתפלא אם זאת הכוונה מלכתחילה. גם לקבל את כל החטופים וגם להרוויח חצי משטח הרצועה בהסכם שחמאס חתום עליו. רק אידיוט יחשוב שחמאס יתפרק מנשקו. לא חושב שטראמפ והסביבה שלו עד כדי כך נאיבים. יש משהו מאחורי זה.
מצד אחד אתם צודקים, מצד שני זה עדיין מרתיח את הדם שחמאס עדיין קיים, מצד שלישי גם אם כביכול נשמיד את חמאס אז יקום ארגון ג׳יאדיסטי אחר, כמות השנאה של העזתים כלפינו היא ברמה חולנית ואני לא רואה אותם עוברים תהליך התפכחות כמו הגרמניה אחרי השואה. למעשה הדרך היחידה למחוק את הטרור בעזה זה טראנספר אבל טראמפ ירד מזה וגם מצרים עושה לנו בעיות.
לא חושב שיכול להיות שלום עם הפלסטיניים גם בקונסטלציה שלטונית אחרת שהיא לא חמאס. בסוף חמאס הוא גוף ביצועי לרעיון שאותו בלתי אפשרי להשמיד אלא רק למנוע. ולכן המטרה היא לדחוף להגירה מרצון, הקמת יישובים ישראלים בשטח שנכבש, יצירת רצועת ביטחון והרחקתם מגבולות מדינת ישראל הרשמית. מצב הנוכחי טומן בתוכו מספר לא מבוטל של אופציות לעשות זאת. כמובן להמשיך במצב הנוכחי, דמוי לבנון. כל הפרה או ניסיון שיקום צריך לקבל תגובה ישראלית. המשך ניסיונות החיסול לבכירי חמאס שעוד נותרו בחיים וכמובן לכל פרחח שהיה שותף לשביעי לעשירי. ממגיבים לאירועים ליוזמים.
אוקיי, איך אמור להיראות השינוי הזה? מה המדינה צריכה לעשות כדי לדחוף את השינוי הזה? האם מה שהממשלה מנסה לעשות כרגע - עם "חוק הגיוס" - הוא הדרך הנכונה, לדעתך? אולי כי כן היו חרדים ששירתו אז (הדחיפה לפטור הגורף היתה אחרי עליית הליכוד ב-1977). ובכל מקרה, גם אם זה בדיוק היה המצב בשעתו, מה זה משנה עכשיו?
מי שרוצה לקבל אינדיקציה למצבו הרעוע של חמאס מספיק שיראה את התגובה ההיסטרית שלו למתקפה של ישראל היום, איך הוא רץ להתבכיין לכל העולם שישראל מפירה את ההסכם ומתחנן שיעצרו אותו, תשוו את זה למה שהיה לפני ה-7 באוקטובר כשסינוואר איים על ישראל במלחמה כל פעם שהיא הציבה מגנומטר בהר הבית.
מצבו הנוכחי של חמאס הוא זמני בלבד. הרי כל הגורמים שבעבר העצימו אותו ותמכו בו בשושו מתחת לשולחן (טורקיה קטאר ומצריים) - כעת נכנסים לרצועה, פיזית ואקטיבית, ויעצימו את חמאס ויתמכו בו מעל השולחן.
https://rotter.net/forum/scoops1/930975.shtml אם הנאצים האלה יפתחו בפרעות צריך לעשות כמו באיראן, כל מתפרע מקבל כדור בראש. תוך יומיים אנחנו סוגרים את האירוע, אם שם זה עבד אין סיבה שפה זה לא יעבוד
כשהעם פה לא יתקפל באמצע המלחמה ויבכה שזה קשה ולוקח זמן. היינו בדרך הנכונה אבל העייפות המנטלית והשבת החטופים הכריעו. הפעם הבאה זה רק עניין של זמן ואני לא בטוח שבפעם הבאה נהיה מוכנים ללכת עד הסוף.
שאתה שולט מיותר מ-50% מהרצועה יהיה קושי ליצר איום רקטי כמו שהיה עד עכשיו. בטח אם לא תפתח את הצירים ותגביל את כניסת חומרים הכרחיים. כמובן שיהיה יותר קל למערכות ההגנה ליירט במצב הנוכחי. אני אפילו לא מדבר על איום המנהרות והחדירה. הפתרון לאיום הרקטי צריך להיות מאוד פשוט, הקונספט עבד מצוין בלבנון, הפצצה של מקום השיגור וכמובן פגיעה בתשתיות של ארגוני הטרור וכמובן ניצול כל הזדמנות לחיסול בכל הדרגות. בלי חשש להסלמות וסנקציות, הם כבר לבד יבינו שזה לא משתלם. המטרה היא לגרום להם להתייאש ולהגר מרצון, זאת התחלה טובה.
חחח אין משמעות למה שגולן אומר. אז מה אכפת לו להגיד? יום אחד אומר א’. יום אחר אומר ב’. האנשים שמצביעים לו - הרי הם מצביעים לו, נקודה. לא משנה להם מה הוא יגיד. מבחינת תפיסת עולם ותפיסה עצמית - אין הבדל בין ביבי, לבין בנט/לפיד/גולן. הם כולם העתקים וחיקויים שלו. ואין גם הבדל בין החסידים הביביסטים לבין החסידים הרלביסטים. -כולם עבדים זומבים.
אוקי אז אחרי שמסרת אותנו לחמאס בואו נעשה סדר. נניח שלכל חטוף יש 2 אנשים שליוו את המאבק לשחרורו, ונניח שיש כמה חטופים מאותה משפחה, אז זה אמור לצאת לפחות 800 אנשים שהיתה להם נגיעה למאבק החטופים. על העצומה חתומים פחות מ-80 איש, מתוכם אפשר למצוא לא דמויות מאד מיליטנטיות כמו גיל דיקמן, עינב צנגאוקר, חן אביגדורי ועוד. מרביתם הגדול של משפחות החטופים בחר לא לחתום על העצומה. לגבי גל הירש אני לא יודע מה היה בחדרי חדרים אבל על דבר אחד שהוא אמר אני מאמין לו, שעינב צנגאוקר איימה לרצוח אותו, היא הרי עשתה את זה לזאב אלקין אז הגיוני שגם תעשה את זה לו
