מנצ'סטר יונייטד 2026/27: קאריק קיבל את המפתחות - מחכים לקליק

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י prica9, ‏11/6/22.

  1. nwish Member

    הצטרף ב:
    ‏7/7/11
    הודעות:
    980
    לייקים שהתקבלו:
    303
    היי, טוב לראות שאתה כאן. עבר המון זמן.
    נבש יהיה אופציה מעניינת, יוסיף לנו כוד שחקן שיודע לבעוט מחוץ לרחבה, שזו יופי של דרך לפרק בלוק נמוך שה-XG השמיד. אגב, אם ללופטוס-צ'יק הייתה משמעת שיכלה לנתב את האתלטיות שלו להגנה הייתי שמח לקחת אותו דווקא, אבל מצד שני, אם היה לו את זה הוא היה בצ'לסי.
    אני קצת מתבאס על כך שפספסנו את קונור גלאגר ב-20 מיליון, אנגלי, בן 23, פטנציאל להיות שווה יותר מזה ב-resell value גם אם הוא לא מצליח, או להיות שווה יותר ולהישאר.

    באופן כללי, אליוט אנדרסון הוא המטרה, ואני יודע מדברים עליו, על באלבה ועל ווארטון (שאני ממש אוהב, אגב), אבל אני ממש מקווה שאנחנו לא מתעלמים מאלכס סקוט. לא שמעתי את השם שלו בכלל והוא מעולה עבור בורנמות', בן 21-22, טונות של פוטנציאל. תן לי שניים מתוך סקוט, ווארטון ואנדרסון בקיץ ואני מבסוט.
    לא מת על באלבה ולא מתלהב מהמחשבה של לעשות עסקים עם ברייטון, המכירה של קאייסדו תגרום להם להוציא מאיתנו 80 מיליון מינימום ואני לא סומך על בראדה שיצליח להביא את זה למחיר הוגן עבורנו (60 גג).
     
  2. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    48,918
    לייקים שהתקבלו:
    8,100
    תקרא שוב, כתבתי שהעמדה הכי טובה של ברונו היא 10 אבל הוא גם 8 ממש טוב וברור שהוא משחק 8 כי לא חיזקת לו בשום מקום את הקישור והיום אנחנו יודעים שהיה כסף להביא לפחות קשר אחד בינואר. אלה הנתונים.
    זה או ברונו שם או להמר שקובי מאיינו יכול לשחק שם, אין שום אופציה אחרת. ואני לא מסכים שהוא שיחק 8 שלא זז מהעמדה שלו.
    תסתכל על הcomp של כל המצבים שהוא ייצר העונה ותסתכל מה המיקום שלו על המגרש במצבים האלה(גם החמיץ כמות מכובדת של מצבים לכיבוש).
    הוא 8 מאוד חופשי על המגרש בכדורגל של אמורים. ממש לא סטטי או 6 וחצי.
    הוא לפעמים יורד ל-6 כי קאסמירו היום לא מסוגל גם לקבל כדורים נמוך בלי לאבד אותם(בשיא הרצינות, זה הקשר האחורי הכי חלש בליגה).

    לא פספסתי כמעט משחקים של ברונו בשנתיים האחרונות שלו בספורטינג, הוא שיחק שם 8 בשנה האחרונה.
    וונדל שיחק גבוה יותר במגרש(כמאין קרציה שלוחץ גבוה וצריך לשחק בוקס טו בוקס בלי הכדור, משהו שדומה לתפקיד שפרד היה עושה אצלינו לפעמים ב״משחקים הקשים״), ברונו ניהל שם את ההתקפה מהקישור האחורי. זה תפקיד שהוא מכיר וטוב מאוד שאתה מזכיר שאפשר גם לשחק בכייף עם ברונו ב433 כי יש פה לפחות משתמש אחד שמריץ אג׳נדה כבר 5 שנים שהשחקן הזה מונע מאתנו לעבור למערך הזה(שלדבריו זה המערך היחיד שאפשר לשחק בו היום כדורגל ולהצליח).

    אתה הצגת השקפת עולם שלא מודדת תוצאות אלא סבל או הנאה מכדורגל ואני מאתגר כל אוהד למצוא לי משחק אחד של כדורגל טוב תחת מוריניו(ויודע מה, עזוב משחק, מחצית).
    אני יכול למצוא משחקים טובים תחת אמורים העונה, שיחקנו כדורגל טוב ורע אבל בלי מאמץ אפשר למצוא דוגמאות למשחקים של כדורגל טוב או בטח שנופל תחת הקטגוריה של המהנה.

    אמורים לא רצה את מרטינז ב50 מליון פאונד(מאיפה הבאת את זה?).
    לפי האתלטיק הציעו שתי אופציות מרכזיות. למאנס שהוא אופציה שטוני קוטון הוביל את הסקאוטינג עליה וברור שזו אופציה של שוער צעיר יותר וחסר נסיון אל מול אופציה מנוסה יותר מהליגה(מרטינז) ואמורים רצה להוסיף יותר נסיון מהליגה(השקפה לגטימית כשבוחנים איזה סגל קיבל).
    מרטינז היה יקר מדי והכל בסדר, הלכו עם למאנס כשאני לא רואה שהוא עמד איכשהו על הרגליים האחוריות שזה לא יקרה(אם כבר אפשר לשאול איפה היינו יכולים להיות בטבלה אם היו מביאים לו את השוער נניח שבועיים מוקדם יותר).
    עם ווקטינס זה אותו כנ״ל העדיף חלוץ מנוסה ומוכח יותר על ששקו.
    לא מוצא בעיה פה(ואני לא מאוהדיו של ווטקינס), הוא חלוץ טוב בהרבה משקקו וזה לא שהסלובני עלה לך גרושים.
    העדיפו ללכת עם ויול בנושא של החלוץ.
    זה רק מראה כמה כאוס יש כשיש כל כך הרבה אנשים שדוחפים ומחליטים מעל למאמן.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏20/1/26
  3. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    48,918
    לייקים שהתקבלו:
    8,100
    קונור גאלגר עוד שלושה שבועות בן 26.
    ובחייאת לא היה נותן לנו כלום. זה עוד מאותו דבר שהיה פה וברור שאם היו מביאים אותו(בטח כשהוא אנגלי) זה היה מגיע על חשבון 8 נוסף בקיץ.

    טוב שברחנו משם למרות המחיר.
    נבש בעייתי מאוד בלי הכדור וצריך להיות חשדן מאוד על כל שחקן בגיל שלו שחוזר מסעודיה, בטח בהקשרים הפיזיים.

    ל-6 אנחנו צריכים שחקן מהסוג של באלבה, בטח אם שואפים לשחק כמו ששיחקנו מול סיטי(וברור שלא צריך להתאבד כדי להביא את באלבה, בטח לא במחירי קאייסדו).

    אגב, מסכים לגבי אלכס סקוט.
    חפרתי עליו עוד לפני שעלה לפריימרליג ובקיץ הוא יהיה שנתיים לסוף חוזה.
    סיטי מרחרחת אחריו ואני לא אתפלא אם יסיים שם. הוא צעיר, המון נסיון בכדורגל בוגרים, השתפר מאוד בשנה האחרונה, בעיטה טובה, נהדר עם הכדור על שטח קטן וביחס לקשר אנגלי מהפריימרליג הוא יהיה במחיר מצוין בקיץ.
    חבל מאוד שאנחנו לא חושבים בכיוון שלו. לא חושב שהוא נופל במשהו מקובי מאיינו.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏20/1/26
  4. nwish Member

    הצטרף ב:
    ‏7/7/11
    הודעות:
    980
    לייקים שהתקבלו:
    303
    זו מערכת של איזונים ובלמים ותודה לאל שיש אנשים שהחליטו מעל האידיוט האובר-אמוציונלי הזה. אני חרד לחשוב איפה היינו אם היו נותנים לו יותר כוח ממש שהיה לו גם כך. הוא רצה את מרטינז, וילה רצו 50 מיליון, הבאנו את לאמנס והוא החליט שזה לא היה לעניין כי.

    אין לי מושג למה את מכניס לכאן את מוריניו, היטלר היה יותר גרוע מסטאלין, לא הייתי רוצה שאף אחד מהם יאמן את יונייטד.
    אמורים הוא בדיחה עצובה, כולם ידעו איך לשחק מולו, עם אגו בלתי נגמר לגבי ה-3-4-2-1 שלו כי זה הצליח לו בפורטוגל. מרקו סילבה אמר את זה בתחילת העונה כשהפסדנו (או שזה היה תיקו שהרגיש כמו הפסד?) במשחק מול פולהאם.

    אל תגיד לי שאתה מתומכי אמורים(?)

    לגבי ברונו בספורטינג, שמע, אתה פשוט טועה. גם במשחקים שהם שיחקו בהם 4-3-3 והוא ו-וונדל היו כ-8, הוא ממש לא היה בשום קישור אחורי א-לה פירלו. וונדל היה לוחץ ועושה הגנה, וברונו היה קשר התקפי חופשי שנדד לאיפה שהיו מרחבים פתוחים בקישור הקדמי, פשוט ישב *טיפה* נמוך יותר מבדרך כלל, וגם זה קרה הרבה פחות מאשר שהוא שיחק כ-10, נראה לך שיש לו 64 שערים ו-46 בישולים ב-118 הופעות בניהול משחק מהקישור האחורי? ממש לא.

    ולגבי ההוא שמתלונן על ה-4-3-3 (שאני לו יודע מי הוא, אבל בכל זאת), לדעתי בטח שהוא יכול לשחק ב-4-3-3 ואני אשמח אם נעבור למערך כזה במשחקים מסויימים, אבל לדעתי ברונו כל כך טוב כ-10 שאין לנו סיבה לשחק ככה באופן תדיר כרגע, הוא הופך להיות מעין בנזמה בעונה ההיא שלו בריאל, אם אתה יודע לאיזו עונה אני מתכוון.
    אם נביא שני קשרים בקיץ ואם הוא יעזוב, אז כן, 4-3-3.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏20/1/26
  5. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    48,918
    לייקים שהתקבלו:
    8,100
    בעונה האחרונה שלו בספורטינג הם שיחקו בחלק גדול מהמשחקים כשברונו ב-8(כן חופשי, מאז ומעולם הוא קיבל חופש, גם אצל אמורים), וונדל משחק בלי הכדור ולוחץ למעלה ואידריסה דומביה היה ה-6 הטהור. שוב, אני לא צריך להסתכל על איפה טרנספמרקט או סופה סקור שמו אותו, אני ראיתי את זה בזמן אמת.
    וכן הוא כבש ובישל מלא גם מהעמדה הזאת. בטח כשהוא לקח את כל החופשיות והפנדלים.

    קבל ספויילר, גם אצלך מהעמדה הזאת הוא כובש ומבשל מלא.
    אני לא פה להתווכח איתך ש10 זו העמדה המיטבית איתו, זה ברור. אני פה כדי לשים דברים על דיוקם שזו לא עמדה שהומצאה עבורו העונה או רק בגלל המערך של אמורים(הוא שיחק אצלינו מדי פעם 8 גם לפני אמורים).
    הוא משחק 8 גם אם היית עובר למערך אחר אצל אמורים כי פשוט אין לך 8 נורמלי אחר. יש אחד שהוא פטונציאל ומאוד לא יציב.
    בקיצור ולעניין היה צריך קשרים בקיץ האחרון וברור לנו שצריך קשרים בקיץ הקרוב.

    לגבי הקיץ. לא אמורים הביא את השם של מרטינז. זה שם שם של שוער שהאנשים במערכת שלך שמו על השולחן וניהלו איתו הלכה למעשה מומ(אפילו מומ מתקדם). אמורים דחף אליו כשהאופציה השנייה הייתה שוער צעיר מבלגיה.
    שוב, החלטה סבירה בטח אחרי מה שאכלנו ב-2 עונות האחרונות טרם הקיץ האחרון. זה לא המקרה של טן האח שדחף בכל הכוח לאנטוני גם כשזה עלה 100 מליון אירו(ובמערכת היו אנשים שבתחילת הקיץ העריכו את אנטוני ב25 מליון פאונד) או קיץ שלם להביא רק את דה יונג כאילו אין אופציות אחרות בקישור בעולם.
    כשהבינו שהמחיר של מרטינז גבוה מדי גם אמורים ירד מזה ושחרר.

    לטעמי אמורים לא קיבל את הזמן והגיבוי הנכון והביקורת שלי תהיה דומה אם גם המאמן הבא בקיץ לא יקבל קשרים ויצטרך לשחק 99 אחוז מהעונה עם דאלוט בהרכב. יש גבול לאן אפשר לשאוף להגיע עם הסגל הזה. אמורים היה בדיוק איפה שייעדו לו להגיע בזמן הפיטורים(משהו שקצת קשה להגיד על המאמנים האחרים שפוטרו פה).
     
    נערך לאחרונה ב: ‏20/1/26
  6. nwish Member

    הצטרף ב:
    ‏7/7/11
    הודעות:
    980
    לייקים שהתקבלו:
    303
    לגמרי איתך במה שאמרת על סקוט, הוא כל כך טוב וכל כך אנדרייטד, הוא השחקן שאני הכי רוצה לקישור, יותר מאנדרסון (למרות שאני מאוד אשמח לשניהם).
     
  7. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    48,918
    לייקים שהתקבלו:
    8,100
    הכל עניין של מחירים בסוף.
    אם אנדרסון יגיע למחוזות ה70-80 זו עסקה מסוכנת מאוד. לא חושב שהוא שווה את הסכומים האלה.

    סקוט יהיה סוג של צ׳רקי כזה בקיץ הקרוב. העולם יתעסק בכל הוורטונים, הבאלבות והאנדרסונים ובסוף הוא יעבור במחיר נמוך בהרבה ומתחת לראדר ומי שתקח אותו תרוויח שחקן לפני השיא שיכול בקלות להכפיל את המחיר שלו(ולתת אולי עשור נהדר).
    אנדרייטד גדול ואולי ההצלחה הבאמת יחידה של אייראולה העונה פרט לסמניו.
     
  8. nwish Member

    הצטרף ב:
    ‏7/7/11
    הודעות:
    980
    לייקים שהתקבלו:
    303
    מה לגבי ווארטון? אתה אוהב אותו כמוני או שיש לך חשדות לגבי? נראה כאילו התקרה שלו הכי גבוהה מהחבורה הזו כי הוא כל כך טכני, אבל יש מצב שהרצפה שלו הכי נמוכה.
    באלבה הוא היחיד מהם שאני תופש כקצת אוברייטד, מה גם שלא בא לי עוד שחקן שייצא לאליפות אפריקה הבאה. כל השלושה האחרים אני אשמח כשההעדפה שלי היא כנראה סקוט > אנדרסון > ווארטון, כי מאיינו קצת דומה לווארטון בכך שהוא קשר טכני עם מנוע יחסית נמוך.
     
  9. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    48,918
    לייקים שהתקבלו:
    8,100
    וורטון שחקן כדורגל מצוין. הוא כל הזמן חושב להכניס כדורים מסוכנים לעומק ולדחוף את המשחק למעלה אבל ברור שזה לא שחקן שיצליח בכל מערכת ובכל סגנון.
    צריך סגנון מאוד מסויים כדי להוציא ממנו את המיטב.
    הוא מאוד הצליח במערך שלושה בלמים שלהם כשיש המון אתלטיות ופיזיות מסביבו.
    אני עוד לא יודע מי הקשר האחורי הבא שלי וקשה לי להגיד שההגנה שלנו היא אתלטית או פיזית.

    נכון לכרגע יש לי את הקשר האחורי הכי גרוע בליגה בהרכב בכל שבוע. כזה שתופס את הצד אחרי 30 דק׳ בכל שבוע. זה קצת התאבדות לשחק לידו.
    אם יבנה סגל נכון אז וורטון יכול להצליח פה אבל מכיוון שאנחנו יודעים כמה תחרות תהיה על וורטון וכמה המחיר שלו יהיה גבוה אפשר להניח שלא יבנה סגל מתאים כדי להעמיד פה קבוצה שתשרת את היתרונות שלו.
    מהסיבה הזאת אנדרסון יותר מתאים מוורטון כי אנדרסון מאוד איכותי בלי הכדור וגם בצד ההגנתי.

    אני מאוד אוהב את קאמרה של מונאקו. עוד אנדרייטד במחיר מצחיק.
    גם מאנו קונה אם עדיין אפשר לעשות טרייד על זירקזי לרומא בקיץ, אופציה מעניינת מאוד.
    סקוט זו האופציה שאני מתאבד עליה לפני שיוז או סיטי גונבים אותו. מחיר, גיל, נסיון, איכויות, כשירות- בכל אלה הוא טיק דה בוקסס.

    באלבה משחק לדעתי בלי חשק העונה בברייטון ובגלל זה הוא נותן עונה מעפנה.
    בסוף הוא נשאר שם על משכורת חייל והם עשו הכל כדי לחבל לו במעבר שהיה משדרג לו את המשכורת פי 12 בערך.
    כשהוא בעונה טובה הוא מביא לי את מה שאני חולם מקשר אחורי. הגנה על שטח, מהירות, כדרור מדהים לקשר אחורי, פיזיות, שליטה בגובה וכל זה עם גיל טוב כדי לאפשר לעצמך את האופציה להנות מהפיק שלו אצלך.
    הבעיה זה המחיר. לא הייתי משלם עליו 90 וצפונה.

    אליפות אפריקה זה חרא גדול. הסיבה שלא חשבתי שיש לנו בכלל על מה לדבר בהקשרים של טופ 4 או טופ 5 זה אליפות אפריקה. הבנתי בדיוק מה המשמעות של לשחק חודש בלי אמבומו ואמאד(ולזה הצטרף בסוף פציעה של ברונו עם חיסורים של דה ליכט, מאונט ועוד). אבל אין מה לעשות, בסוף אתה צריך לנסות להשיג את מה שהשוק מאפשר לך להשיג.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏20/1/26
  10. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    29,818
    לייקים שהתקבלו:
    7,687
    אין מה לפחד מאליפות אפריקה, הבנתי שעכשיו גם החליטו שהיא תתקיים פעם בארבע שנים כלומר גם אם באלבה יגיע הפעם הבאה שילך לשם יהיה עוד 4 שנים (3 וחצי שנים מהקיץ).

    אנדרסון טוב הגנתית ב - fpl הוא בולט בפער ב - defensive contributions אבל קצת חשוד בעיני בכמה הרף שלו גבוה וכמה הוא טוב באספקטים אחרים כשאנחנו מדברים על רכש שיעלה לא מעט.

    על אדם וורטון כתבתי עוד לפני הפריצה הגדולה, כשהמחיר שלו עוד היה שפוי, עכשיו כמובן גם הוא יעלה המון, כשהוא כמובן עם רף אחר לגמרי מאנדרסון, אבל כן שחקן פחות שלם מבאלבה מבחינת סט הפעולות שהוא מסוגל לעשות, ולאור העובדה שהקישור שלנו זקוק לשיפור בכל התחומים בערך אז אין ספק שבאלבה על הנייר הוא המתאים ביותר ויכול לסגור הרבה מאוד פינות וכניראה גם יגיע בהרבה פחות ממה שרצו בקיץ האחרון אחרי העונה האחרונה בברייטון.

    אבל כל אלה שמות בסכומים גדולים לקיץ, אני הצעתי את נבש לינואר כי מצד אחד אנחנו צריכים חיזוק לאמצע ומצד שני ההנהלה לא רוצה להוציא הרבה כסף ולכן נבש ב-20 מיליון הוא אחלה תמורה לכסף (לא הבנתי את ההשוואה לפאליניה שמבוגר ממנו בשלוש שנים והגיע לאנגליה אחרי פציעה לא פשוטה שגרמה לו להעדר מהמגרש שנה שלמה).
     
  11. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    48,918
    לייקים שהתקבלו:
    8,100
    זה בכלל לא סותר.
    באלבה יגיע וישחק 6, וורטון לא צריך לשחק 6 הוא 8. הם לא דומים כי הם שחקנים עם אכויות שונות בתפקידים שונים.
    לא יודע מתי המחיר של וורטון היה שפוי. הוא לפחות שנתיים נמצא במחיר גבוה מאוד בשוק ולא זמין. זה שהוא שחקן כדורגל היה אפשר להבין חודש אחרי שפאלאס הביאה אותו וכולם בפורום הבינו את זה.
    לא קל להוציא מפאלאס שחקנים באופן כללי ונאמר כבר לפני שנה שהקיץ הקרוב זה הקיץ שהוא ימכר(הם מכרו אוליסה לפני שנתיים ואז אזה ובקרוב וורטון, ככה הם עובדים).
    וורטון הוא שחקן שהמון קבוצות בכירות עוקבות אחריו לקראת הקיץ הקרוב כבר לפחות שנה ככה שברור שתהיה תחרות עליו. אם היה זמין לקיץ שעבר הייתה עליו תחרות גדולה גם בקיץ שעבר. המחיר לא באמת האמיר שם.

    העניין בהתאמה של וורטון זה שהוא ניזון מווינגבקים התקפיים שהוא יכול להפעיל ושחקנים אתלטים מקדימה ביחד עם שחקנים אתלטיים מסביבו שיעזרו לכסות אותו הגנתית. כל המהות שלו זה להנות מהשטח במתפרצות כדי לנפק את המסירות שלו וכשהמערך של פאלאס מחביא אותו בהגנה.
    זה יכול נניח היה לעבוד אם היה פה אמורים והמערך שלו בגיבוי של רכש נכון ליד. לא בטוח בכלל שעם הפרסונל שיש לנו היום זו מיטה ששווה להכנס אליה.

    אל הילאל רוצה על נבש 23 מליון אירו. זה לא מעט כסף וזה יבוא בוודאות על חשבון רכש לעמדה הזאת בקיץ, אז לא תודה. גם אם נבש יקזז את החוזה דמים שיש לו בסעודיה זה עדיין משכורת גבוהה מאוד. או בקיצור, עסקה יקרה.
    אם היה פתח להביא אותו רק בהשאלה עם סעיף אז ניחא.

    פאלהינה מבוגר ממנו ב-3 שנים אבל פאלהינה הוא לייט בלומר שהתחיל לשחק כדורגל ברמות גבוהות בגיל 24.
    נבש מגיל 19 קפטן ושחקן מרכזי וגם שחקן הרבה פחות אתלטי מפאלהינה. ככה שמבחינת הפרש הגילאים אין הבדל באמת ביניהם.
    שניהם בנסיגה פיזית ברורה, ראו את זה לפני שהעונה התחילה ולכן פלאהינה לא שרד את החזרה לליגה האנגלית ואני משער שגם נבש לא ילקק פה דבש מבחינה פיזית.
    לא קל לחזור מפרישה לאנטנסיביות של הליגה האנגלית.
    לא יהיה לו קל ליד מאיינו וקאסמירו מבחינת התאמה.
    שים לב שההנהלה לא רוצה להוציא כסף עכשיו כי הם רוצים ללכת על 2 מטרות יקרות לקישור בקיץ, שהם מאמינים שגם יוכלו להשיג בקיץ. אתה משלם על נבש עכשיו הם יביאו אולי קשר אחר בקיץ.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏20/1/26
  12. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    23,143
    לייקים שהתקבלו:
    5,586
    איי וויש.

    להבנתי, קודם הם עושים טורניר ב-2027. אחר כך הם יעשו טורניר גם ב-2028 (!) ואז הם יעברו למודל של פעם בארבע שנים. ובטח אחרי הטורניר של 2028 הם יחליטו שזה היה כל כך טוב שבעצם אפשר להמשיך כל שנתיים.
     
  13. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    48,918
    לייקים שהתקבלו:
    8,100
    זה נוראי. שנתיים רצוף בלי אמבומו, אמאד ואולי באלבה לחודש הכי אינטנסיבי בשנה.
    נוראי.
     
  14. Sir Alex Las' Killa

    הצטרף ב:
    ‏15/10/05
    הודעות:
    3,410
    לייקים שהתקבלו:
    547
    זה לא מדוייק.

    ב-2027 ו-2028 אליפות אפריקה לא תתקיים באמצע העונה (ינואר), אלא בסיומה (יוני-יולי).
    מ-2029 הם יעברו למודל ארבע שנתי (הטורניר הראשון בקיץ 2032), ויקימו במקביל את הגרסה האפריקאית לליגת האומות של אופ''א.
    כלומר, הם עושים את כל המעבר הזה בשביל להתיישר סופית עם התאריכים של פגרות הנבחרות באירופה.

    מבחינת כדורגל מועדונים זה מצויין.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏21/1/26
    avdz7, אמיר ע ו-Sir Alex Ferguson אוהבים את זה.
  15. cheddar מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏22/10/14
    הודעות:
    10,329
    לייקים שהתקבלו:
    1,466
    קאסימרו הולך לעזוב את יונייטד לפני שיונייטד תעזוב אותו