משהו לגבי ערוץ 14. כל הזמן הערוץ הזה מנפנף במושג דיפ סטייט אבל נראה שזה לא באמת מעניין אותו. מעניין אותו רק דברים שקשורים ספציפית לנתניהו. קבלו כמה דוגמאות. כששי ניצן היה פרקליט המדינה הערוץ חבט בו כל יום כל היום, אבל משום מה על עמית איסמן הם לא מדברים בכלל. האם זה בגלל שאיסמן שדרג את הפרקליטות? ממש לא. הסיבה היא שניצן עמד מאחורי החקירות שהובילו לכתבי האישום נגד נתניהו, לאיסמן לעומת זאת אין שום נגיעה אישית לנתניהו, לפחות לא כרגע. או למשל הסיקור המוזר של פרשת הפצ"רית. במקום להתמקד בזה שהפצ"רית ביצעה מעשים ספק פליליים כל השיח בערוץ 14 היה על איך אנחנו תופסים דרכה את היועמשית. מהרגע שעלו ספקולציות על זה שהיועמשית אולי קשורה לפרשה הפצ"רית כבר לא עניינה כלב בערוץ. עוד דוגמא. לפני בערך שנה יצא קצפו של הערוץ על התמלולים של ראש המחלקה היהודית בשב"כ. הערוץ זעם על זה שהמחלקה רודפת אחרי נערי גבעות למרות שהיא עושה את זה כבר שנים, למה הוא נזכר רק עכשיו? כי לביבי באותו זמן היה סכסוך עם רונן בר והערוץ השתמש במחלקה היהודית כדי להכניס לבר.
מה שאני נורא אוהב זה שאתה ממשיך לשלוף את הסכום הזה למרות שכבר אמרו לך שוב ושוב שאתה טועה. כמו כן, האם ברגע שהוא העז לקרוא ל"סרבנות" הוא הפך למחוק חסר זכויות וחסר דעות, רק בגלל שחלק מהאוכלוסיה - כמוך - רוצה בכך?
זכותו להביע איזה דעה שהוא רוצה, לא זכותו של ערוץ שאני מממן לתת לו במה. אין לי בעיה שישימו אותו בפאנל עם אנשים מהצד השני, לא שיתנו לו במה משל עצמו להקיא עלי את כל הצביעות שלו.
כשרק התחיל המשפט פתאום ראינו שביבי מקדם את כל עניין הרפורמה המשפטית, זה שצריך להחליף שופטים וכו' וכו'. בהתחלה הוא הכחיש, אחר כך יצא לו פעם אחת איזו אמירה בסנגון "בעקבות המשפט נפלי לי ההבנה שחייבים לבצע רפורמה". עכשיו גם בבקשת החנינה לנשיא, הוא כמובן לא מודה באשמה ולא אומר שהוא יעזוב את הקיירה הפוליטית אבל מה הוא כן נותן להבין בין השורות? "תהיה הפסקת אש מול מערכת המשפט". כלומר צריך להיות די נאיבי כדי לחשוב שמאוד יכול להיות שאם המשפט הזה לא היה מתקיים בכלל, כל הנרטיב של השנים האחרונות היה שונה לגמרי.
https://x.com/LiorSchleien/status/1995750127974125754 אין דבר יותר נחות ובזוי מדת. ויש בארץ המוני דגנרטים מתחזים למסורתיים.
גיבור גדול ליאור שליין, יורד על זמרות עם מחשוף שרחמנא לצלן גם מאמינות באלוהים, ממש ג׳ורג׳ קרלין הישראלי. מעניין שלאורך כל השנים בחיים לא ראיתי אותו יורד על האיסלאם למרות שזאת דת פי אלף יותר גרועה מהיהדות ושאת ״פירותיה״ ראינו ב-7 באוקטובר. על זה שליין לא ידבר, יותר מעסיק אותו שחר טבוך. איש עלוב שלא סתם הוא כבר לא רלבנטי יותר.
ליאור שליין? זה לא שהחליט להיות סרסור של רחם של נשים קשות יום בארה"ב ביחד עם המהבולה ששנים הייתה הסמל של אל הורות ונשים הם לא רחם? אני חושב שאני מעדיף את הערכים של היהדות. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח. הבן אדם פשוט ממורמר על ולא קשה להבין איך אנשים דתיים שנראים לו מאושרים גורמים לו לטריגרים.
הימלריסטים, מעצם טבעם, -לא רק שונאים יהודים. אלא ממש רוצים להכחיד את העם היהודי. "שנאת דת" זה אולי הטיעון/תירוץ החביב ביותר עליהם. -אך העובדה שהם אף פעם לא מפנים ולא מעזים להפנות את הטיעון הזה לבני דתות אחרות, היא ההוכחה שהם לא באמת "נגד דת". הם נגד רק בני דת אחת. ספציפית. משום מה... שרק נגדה תמיד הם מעלים את הטיעון. (עם כל השאר שותקים). הימלריסטים.
חחחחחחחחחחחחח לא על המונולוג, הוא לא מעניין, אבל התמונה שרואים לפני שלוחצים על הפליי... לללללללללא, ככה עם הלשון בתוך השפתיים הפתוחות כאילו הוא מתכונן לתת את הבלואו ג׳וב של החיים. אדיר.
אני לא חושב שמטומטמת שהכניסה את עצמה לשבי של המיליציות היא בעמדה של לחלק עצות מה ישראל עושה בסוריה, ומה היא צריכה לעשות
זורם איתך לגבי התיאוריה זה לא הדדי? אתה לא חושב שראש ממשלה אחר, לא מהליכוד ובטח לא אחד שמנצח את השמאל בבחירות כבר מאה שנה, לא היה עומד לדין על שום סעיף מהסעיפים הקיימים? זה קצת הביצה והתרנגולת. מה מגיע קודם?ניסיון תפירה של מערכת שלמה או ראש ממשלה שיוצא למלחמת חורמה(אם זה נכון, מלחמה לא מוצלחת במיוחד) במערכת המשפט?