מה זה סיפרו? תיקים 2000 ו-4000 קרסו כי מלכתחילה אלו תיקים תפורים. ואפילו גם לא נתפרו ביד עדינה ומתוחכמת. תיקים מפוברקים. -מגוחך לדבר עליהם בכלל. תיק 1000 זה תיק בטון. זה תיק ראייתי נטו. אם תובעים יש ראיות, והן קבילות -ִהסיפור גמור.
צריך לעשות הפרדה. תיק 2000 הוא תיק בדיחה, בזיון בכלל שהוא הגיע לבית משפט. לא הייתי קורא ל-4000 מפוברק, נכון שהורידו את סעיף השוחד אבל כן השאירו מרמה והפרת אמונית, זאת עבירה שנכנסים עליה לכלא. דעתי הלא משפטית בעליל על התיק היא שמצד אחד אני לא חושב שוואלה הפך להיות פרו-ביבי, רחוק מזה, מצד שני יש הרבה ראיות שביבי לכאורה קידם חוק למען אלוביץ' לא מתוך שיקולים מקצועיים. לא הייתי קורא לזה תיק מפוברק.
אגב גם הסיפור עם פילבר הוא מאד מפוקפק. עד מדינה שפתאום הופך את עדותו ואחרי זה מתברר שהוא מקבל כספים מהליכוד.
תקשיבו בחיים שלי לא ראיתי אפס כזה. בחיים ????? ????? ?????? ????? 11?: ???????? ??? ??? ??????, ?? ?????? ?? ???????? ?????? ????? ??????? - ????? ????
זה מקפיץ אותך. שרה שמאיימת על מערכת המשפט בנקיטת סנקציות נגדה מצד טראמפ, לא. https://x.com/i24NEWS_HE/status/199...https://rotter.net/forum/scoops1/923802.shtml
הוא לא בדיוק היחיד, גם אם חי שגב לא קיבלה כסף מהליכוד אלא "רק" ג'וב בדואר. "דרושה סיבולת לביקורת": נדחתה תביעת לשון הרע של יפעת בן חי שגב נגד גיא פלג ועמליה דוא | כלכליסט
כמו שאמרתי לך כבר, אני מעריך את היכולות העיתונאיות של גיא פלג, יש לי בעיה שהוא דוחף את הדעות הפוליטיות שלו אבל איזה עיתונאי לא עושה את זה היום
בכל התיקים ביבי הודה במעשים לא ראויים. דיון ציבורי כפי שהוא מתנהל לגביו, יורשע או לא יורשע, יפרוש או לא יפרוד, זה שפל מוסרי. בושה להצביע לאיש הזה.
אין בן אדם בישראל שהוא לא פוליטי, גם משפחות שכולות, אבל משום מה יש לכם רגישות רק למשפחות שכולות מצד פוליטי מסויים. כשאני ביקרתי פה את דני אלגרט יצאת עלי ב-180 קמ"ש
זו בדיוק הצרה של המאה ה21. בכל העולם המערבי. זה השורש של כל הבעיות. -כולם פוליטיים והכל פוליטי. וכולם גם יודעים שהכל פוליטי. (כי הם יודעים שבעצמם הם פוליטיים… ובטח ובטח שהם יודעים שהצד השני גם פוליטי). והבעיה זה המילה ‘’הכל’’. זה חדר לכל מקום. -אפילו למדע. הכל פוליטי. הכל מבוסס אג’נדה. ונרטיב. הכל. אין יותר אובייקטיביות. היא אות מתה. ולאט לאט נרגיש את יותר ויותר, באובדן אמון. בכל דבר ועניין. סיפור הוועדת חקירה למשל, זו דוגמת מופת. אין הסכמה על וועדת החקירה כי לא יכולה להיות. כי הרי כל צד יודע שהוא בעצמו פוליטי ומוטה, ובוודאי הצד השני פוליטי ומוטה. אז על מי אפשר לסמוך? אם צד א’ ימנה את החוקרים מטעמו מהמחנה שלו - וואלה כולם יודעים מה הם יאמרו ויחליטו, עוד לפני שנכנסים לחדר. התוצאות ידועות מראש. ואם צד ב’ ימנה את החוקרים - אותו הדבר פשוט לכיוון השני… הכל מכור. ואי אפשר לקיים חקירה אמיתית בתנאי פתיחה שכאלו. ולצערי ולדעתי עוד מעט זה יגיע חזק גם למערכות אחרות, במישורים אחרים, מדעיים וכלכליים ותאגידיים. האובייקטיביות מתה. אז אף אחד לא מאמין לאף אחד. כל המוסד המפואר הזה בעולם המערבי, של חקירה והתפתחות והפקת לקחים - פשוט קרס. כי האמת קרסה. אין דבר כזה יותר ‘’אמת’’. כי אף אחד לא מאמין בה. ובצדק.
VAR, בג"ץ פסל את מינוי לוין: השופט בדימוס יוסף בן חמו לא ילווה את חקירת הפצ"רית הבנת גוטה? בג"צ צמצם את האופציות של לוין מלכתחילה לבודדים שאנשי אמונם של המערכת המושחתת ואם בטעות לוין ימצא יחיד סגולה בג"צ יפסלו. לכן מהתחלה אסור לסגור דילים עם המושחתים ולוותר, קולה היה צריך לבצע את העבודה. בג"צ שומר בכל כוחו על הפסיכוטית והיועמשית למרות ששתיהן חירבנו לו על הראש, עדיין המערכת קודמת לכל. --- הגיע הזמן שמרדכי דוד ולהקתו יגיעו לביקורי בית אצל הדיקטטור המושתן יצחק עמית.
