מחזור 12 בפרמיירליג - הדרבי של צפון לונדון, ניוקאסל נגד סיטי ופורסט באנפילד

מויס יכול לספר לטרקובסקי על איך ג'גיילקה שיחק.

 

סוף סוף תגובה עניינית ולא מחולל סיסמאות מהלוע של משה ואבי נימני.

השחקן הכביכול יחיד על הספסל שהיה יכול להכנס לקישור ולעזור קצת לדחוף את הכדור מאחור זה קובי מאיינו והוא נכנס כמובן ולא ראינו שום שינוי(כמו כל העונה שלו). הוא בורח מהכדור, עצלן בהגנה ומשחק בטוח מדי. אז לא מפתיע שהוא מעדיף שהפתרונות שלו בבילד אפ יגיעו מההגנה כששם היו לו שלושה בלמים שמסוגלים לדחוף קדימה.

אני מאמין שבקרוב נתחיל לראות את ליסנדרו וכשזה יכנס לכושר הוא גם כנראה לא יצא מההרכב(עד שיפצע). הוא די קריטי בהיבט הזה.

כל ביקורת של איך הוא נשאר ב-3 בלמים ולא עבר לאיזה 424 או 433 כאילו מה היה עוזר אמבומו באגף ומאונט או ברונו חלוצים.
זה לא המערך אתמול כמו שלא המערך ניצח את ליברפול וצ׳לסי, אלא האימון והגישה של כל השחקנים.

 

אמאד ואמבומו אחראים ביחד על עשרה שערים מה-19 שכבשת(ואני לא מכניס פה גם פנדלים ששניהם כבר הצליחו להוציא שזה כמובן מגדיל את האחריות שלהם לשערים).

אמבומו לבד אחראי על 7 שערים בכל המסגרות מ-13 משחקים. מעניין כמה לא קילרים כמוהו באנגליה מסתובבים עד עכשיו עם מספרים עדיפים.
מאמן טוב היה מסתדר בלי שניהם, כן אולי אם נניח היה לו את הסגל של טוטנהאם וצ׳לסי. בסגל שנבנה לעונה בלי אירופה אתה מאבד את שני השחקנים הכי טובים שלך לחודש, אולי אפילו יותר אם יקבלו שחרור להכנה וכל זה בתקופה קריטית עם הרבה משחקים. זו המציאות ולא צריך לספר סיפורים כאילו אפשר להמציא את הגלגל בחודש הזה.

ההפסד הוא על כל הקבוצה. אף אחד לא היה טוב. אתה משחק שלם ב-10 שחקנים ומשחק כאילו אתה ביתרון שני שערים וצריך להעביר את הזמן.
מסירות פשוטות שחקנים מסרו עקום, אף אחד לא שיחק בנגיעה, בחסרון שחקן אברטון זכתה ביותר מאבקים כי רצתה יותר. משער שגם עם היה עוד חצי שעה למשחק הזה לא היינו כובשים.

היחיד שנראה יותר טוב מהשאר ובאמת אפשר לנו לפתוח את המשחק בהתקפה זה מאונט שגם הוא הרע במיעוטו אתמול במקס׳.

 

מה זה לא רלוונטי?
עובדתית אמורים בחר דורגו, מאזרוואי ואז דאלוט כמחליף כי הוא פחד מהאגפים של אברטון או מההתקפה שלהם.
כלומר גם פתח בשלושה בלמים וגם הגביל אותנו באגפים.
אני טוען שאם כבר לשחק עם שלושה בלמים, שזה יהיה בשביל לאפשר לנו לשחק עם אמאד ומאונט בצדדים, אמבואו בחוד וזירקזי ב״10״ (שם הוא גם הגיע להזדמנויות שלו בסוף המשחק).
3 בלמים, 2 בלמים, זה פחות קריטי בעיני. בטח אם אחד מהבלמים מסוגל לשחק גבוה וללחות גבוה או מסוגל לדחוף את הכדור (כמו הכדור שדה ליכט דחף).
אמורים הפך את השיטה שהוא מדבר עליה ומשחק איתה בלי סוף לשיטה הגנתית ופחדנית. מאמן שעולה עם 3 בלמים כדי לשחק עם מאזרוואי, דורגו ודאלוט באגפים הוא מאמן פחדן שלעולם לא יצליח אצלנו.

נ.ב
כדורגל זה משחק של איזונים. אתה יכול לשחק גם עם 9 שחקנים עם אורינטציה התקפית, אבל אם אין איזון, אין מה שיחבר, אין מי שנניח יחטוף כדורים באמצע, אז כניסה של מאיינו במקום קאסמירו לא תורמת לי, בדיוק להפך, כבר עדיף נגר התקפי כמו אוגרטה אבל לפחות מישהו שיתן איזון יזכה בכדורים יוסיף אגרסיביות ולא נראה בכל פעם שאנחנו מנסים לייצר איזה לחץ את אברטון שוברים את הקישור שלנו כמו מרגרינה ומגיעים לחלק שלנו וחונקים כל ניסיון שלנו לייצר מומנטום או לחץ.

 

דורגו אבל כשרון על.
לא קראת זאת בדיון.

 

וואלקם טו יהוד | מתוך שם טוב האבי 2 ⭐ - YouTube

 

........חזרתי הלילה משם, זה היה באמת בילתי נסבל:
1) התגובה של scouser אומנם עינינית, אבל מאד לא נכונה כיייי למה צריך שיהיו שם מגינים ולא קשרים שתוקפים על הקו???? זה לא שני מגנים תוקפים באמת, זה דאלוט/מאזרוואי/דרוגו, לרחם על שלושתם כשהם מגיעים 30 מטר משער היריב, הם לא אשמים,אין להם את"הסקילס" לשחק שם. רק אמורים אשם בהתעקשות מספר 467866 שהוא מביא מהבית.
2) יורו+דה ליכט+שאו עוזרים בבילד אפ????? באמת? על איזה בילד אפ מדברים כאן????? "קוראים" לברונו לרדת עד הבלמים בכדי להתחיל התקפות במקום לשחק הכי גבוה שאפשר בקרבת החלוצים, שלא לדבר על האפס עזרה שלו בהגנה.
3) אני רק שאלה: אם היו מרחיקים גם את גריליש והחלוץ שלהם, האם אז אמורים היה יורד מ 3 בלימים?? אתם יודעים את התשובה כמוני

 

1. הוא העביר את אמאד לשחק על הקו בצד אחד במחצית השנייה.
נניח והיית עובר למערך עם 4, מה היו האופציות שלך? שואו מגן עם יותר שטח להגן עליו ומייסון מאונט משמאל בדאבל פיבוט של שניים? זהו בגדול.
אני הייתי מכניס את לייסי דווקא למערך הזה ונותן לו לשחק ב10 אבל הוא מעולם לא נתן לו דקה רשמית, ככה שגם זה בגדול פתרון ללא כיסוי כרגע.
2. כן הם עזרו מאוד בבילד אפ מעמדת הבלם. אתה מוזמן לבדוק גם את הנתונים.
שואו עם 2/3 בלונג בולס, 3 מסירות מפתח מהעמדה הזאת.
דה ליכט- עם 90 אחוז דיוק במסירות בחצי שלהם, מסירת מפתח אחת(לזירקזי).
יורו- 93 אחוז דיוק במסירות בחצי של היריבה, 2 מ-3 בלונג בולס, 2 מסירות מפתח.
הם היו החלק היותר יציב במשחק בילד אפ שלך.

ברונו היה חלש מאוד, מעבר להחמצות המזעזעות(בימים כאלה הוא לא יכניס שער) הוא איבד אינסוף כדורים בחצי שלנו, היה חלש במאבקים וגם יחסית לעצמו לא אפקטיבי בכלל בפרוגרסיב.
קאסמירו היה חלש בהכל ומאיינו כרגיל, לא השפיע בכלום והוא לא באמת נכנס ושיחק קשר אחורי. הוא שיחק משמאל כ-8.

הפסדנו את המשחק הזה על גישה נירפית מהדקה הראשונה שלו בערך. כל מאבק 50-50 הלך לאברטון, אינסוף איבודי כדור מפגרים ונראה שגם חוסר חשק. כאילו התוצאה טריוויאלית. לא רואה מה המערך היה משנה פה משהו. מזכיר לי את האגדות שפעם אמרו שאם רק נשנה מ4231 נזכה לראות ניסים. היה טרנד גדול פעם לבכות על הדאבל פיבוט.

 

פאלאס שיחקה חמישי בערב בצרפת.
משחק הליגה הבא שלה הוא בראשון ב12 בצהריים באנגליה.
תנו ליונייטד 3 נקודות וזהו.
ביזיון.

 

במקרה הנ"ל פאלאס ינצחו בקלות.
חוץ מזה נשאר להם משחק נגד קבוצה מאירלנד (חחחח) ופינלנד (פחחחח).
יכולים לשחק שם עם המחליפים ובכל זאת יעלו שלב.
מקום 5 בליגה כרגע.

אני מאחל להם לצלוח את החודש הקרוב בהצלחה כמובן.

 

אין קשר למחליפים שיכולים לעלות עוד חודשים.
צריך להיות חוק שקבוצה מקבלת תמיד 72 שעות בין סיום משחק אחד להתחלת משחק הבא.

 

הם בבית ועם סגל מלא בזמן שאנחנו נמשיך לסחוב את אותן פציעות.
אין מחזור בשני כי יש מחזור אמצע שבוע, אז מה רצית שיעשו?

הם פייבוריטים למשחק הזה.

 

על זה בדיוק דיברו בכנס האחרון של נציגי השחקנים עם פיפ"א.

 

טיילר אדאמס, מאיפה באת?

 

צריך 72 שעות בין משחק למשחק.
מה אני רוצה שיעשו? שיתנו 72 שעות בין משחק למשחק.
זה תמיד אפשרי, צריך לפתוח את הראש. כל משחק אפשר להזיז ביום ולא יתמוטט העולם.